Ограничение срока ознакомления с материалами дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение срока ознакомления с материалами дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 217 "Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела" УПК РФ"Доводы стороны защиты о невозможности применения к обвиняемому положений ч. 3 ст. 217 УПК РФ ввиду того, что он фактически не приступил к ознакомлению, основаны на неверном толковании норм уголовно-процессуального закона. И в данном случае, неявка обвиняемого в следственный орган для ознакомления с материалами дела, не препятствует введению для него процессуальных ограничений, устанавливающих определенный срок для ознакомления."
Апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 17.08.2022 N 22-4496/2022
Процессуальные вопросы: Принято постановление об установлении срока ознакомления с материалами дела.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Постановление суда об ограничении сроков ознакомления осужденного К. с материалами уголовного дела надлежащим образом мотивировано и обосновано, подтверждено представленными суду материалами уголовного дела.
Процессуальные вопросы: Принято постановление об установлении срока ознакомления с материалами дела.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Постановление суда об ограничении сроков ознакомления осужденного К. с материалами уголовного дела надлежащим образом мотивировано и обосновано, подтверждено представленными суду материалами уголовного дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности возбуждения уголовного дела в отношении адвоката
(Ковальских Д.А.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Однако уровень гарантий беспрепятственного осуществления адвокатами процессуальной деятельности, предусмотренный нормами гл. 52 УПК РФ, является явно недостаточным. Об этом свидетельствуют допускаемые следователями и дознавателями нарушения УПК РФ, связанные со стремлением лишить возможности участия в качестве защитников конкретных адвокатов <5>, а также случаи незаконного возбуждения в отношении них уголовных дел <6>. Так, в 2022 г. был опубликован доклад о степени защищенности профессиональных прав адвокатов, подготовленный на основе обобщения результатов опроса адвокатов Центром конституционных исследований совместно с Федеральной палатой адвокатов РФ. Согласно данным, которые приводятся в этом докладе, 41% опрошенных адвокатов столкнулись с нарушением их профессиональных прав. К числу таких нарушений относятся: незаконное проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката, вызов на допрос в связи с осуществлением профессиональной деятельности, непредоставление следователем копий процессуальных документов, ограничение сроков ознакомления с материалами дела. 0,9% опрошенных сталкивались со случаями незаконного возбуждения в отношении них уголовных дел в связи с осуществлением профессиональной деятельности, а 0,7% - с попытками привлечения к уголовной ответственности за получение завышенного, по мнению следствия, адвокатского гонорара <7>. Хотя имеют место случаи законного и обоснованного уголовного преследования адвокатов за совершение преступлений, в том числе не связанных с их профессиональной деятельностью. Так, в 2019 г. обвинительный приговор был вынесен в отношении 53 адвокатов <8>.
(Ковальских Д.А.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Однако уровень гарантий беспрепятственного осуществления адвокатами процессуальной деятельности, предусмотренный нормами гл. 52 УПК РФ, является явно недостаточным. Об этом свидетельствуют допускаемые следователями и дознавателями нарушения УПК РФ, связанные со стремлением лишить возможности участия в качестве защитников конкретных адвокатов <5>, а также случаи незаконного возбуждения в отношении них уголовных дел <6>. Так, в 2022 г. был опубликован доклад о степени защищенности профессиональных прав адвокатов, подготовленный на основе обобщения результатов опроса адвокатов Центром конституционных исследований совместно с Федеральной палатой адвокатов РФ. Согласно данным, которые приводятся в этом докладе, 41% опрошенных адвокатов столкнулись с нарушением их профессиональных прав. К числу таких нарушений относятся: незаконное проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката, вызов на допрос в связи с осуществлением профессиональной деятельности, непредоставление следователем копий процессуальных документов, ограничение сроков ознакомления с материалами дела. 0,9% опрошенных сталкивались со случаями незаконного возбуждения в отношении них уголовных дел в связи с осуществлением профессиональной деятельности, а 0,7% - с попытками привлечения к уголовной ответственности за получение завышенного, по мнению следствия, адвокатского гонорара <7>. Хотя имеют место случаи законного и обоснованного уголовного преследования адвокатов за совершение преступлений, в том числе не связанных с их профессиональной деятельностью. Так, в 2019 г. обвинительный приговор был вынесен в отношении 53 адвокатов <8>.
Статья: Защита прав адвокатов в уголовном судопроизводстве
(Хмыров Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Указанные ранее негативные тенденции нарушения прав адвокатов диктуют необходимость повышения эффективности деятельности адвокатских палат в этой сфере. Так как же повысить эффективность региональных адвокатских палат по защите профессиональных (уголовно-процессуальных) прав адвокатов? Как защищать адвокатов в случае, например, непредоставления последнему копий процессуальных документов, или в связи с запретом на аудиозапись следственного действия, или в случае ограничения сроков ознакомления с материалами уголовных дел и в десятках иных вариантов возможных нарушений или ограничений прав адвокатов?
(Хмыров Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Указанные ранее негативные тенденции нарушения прав адвокатов диктуют необходимость повышения эффективности деятельности адвокатских палат в этой сфере. Так как же повысить эффективность региональных адвокатских палат по защите профессиональных (уголовно-процессуальных) прав адвокатов? Как защищать адвокатов в случае, например, непредоставления последнему копий процессуальных документов, или в связи с запретом на аудиозапись следственного действия, или в случае ограничения сроков ознакомления с материалами уголовных дел и в десятках иных вариантов возможных нарушений или ограничений прав адвокатов?