Отличие хозяйственного ведения от оперативного управления
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие хозяйственного ведения от оперативного управления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 215 "Право муниципальной собственности" ГК РФ"В письме Росреестра N 13-00065/21 от 04.02.2021 указано, что в законодательстве Российской Федерации нет правил присвоение наименований объектам недвижимости, а наименованием может быть уникальное имя объекта, позволяющее идентифицировать и отличить от других объектов недвижимости. Наличие в наименовании помещения словосочетания "общественный туалет" не является юридическим определением его назначения как коммунально-бытовой объект. Из выписки Реестра муниципальной собственности следует, что спорное помещение имело предусмотренный абзацем 2 части 3 статьи 215 ГК РФ статус имущества казны города Элисты и не закреплялось за кем-либо на праве хозяйственного ведения или оперативного управления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изъятие собственником имущества ГУП основных средств, приобретенных за счет субсидий
(Лимонникова А.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Ни Гражданский кодекс, ни Федеральный закон N 161-ФЗ не предоставляют собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения (в отличие от казенного предприятия, основанного на праве оперативного управления), права изымать у него имущество. Полагаем, это, в частности, связано с тем, что собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. А вот собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия при недостаточности его имущества (п. 6 ст. 113 ГК РФ).
(Лимонникова А.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Ни Гражданский кодекс, ни Федеральный закон N 161-ФЗ не предоставляют собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения (в отличие от казенного предприятия, основанного на праве оперативного управления), права изымать у него имущество. Полагаем, это, в частности, связано с тем, что собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. А вот собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия при недостаточности его имущества (п. 6 ст. 113 ГК РФ).
Статья: Патентная пошлина как вид квазиналога
(Чибисова Е.И., Гордиевская Е.Ф.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 9)Уплата налогов всегда подразумевает безвозмездный характер, поскольку служит обязательным платежом, являющимся основой бюджетных средств. Законодатель определяет налог как "обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований" [3]. Налог, взимаемый с налогоплательщиков, направлен на пополнение государственного, регионального или муниципального бюджета с дальнейшей целью обеспечения финансовой деятельности государства. Однако патентная пошлина как вид квазиналога имеет единовременный характер уплаты, в отличие от налоговых платежей, взимаемых на регулярной основе и с определяемой законодательством РФ периодичностью.
(Чибисова Е.И., Гордиевская Е.Ф.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 9)Уплата налогов всегда подразумевает безвозмездный характер, поскольку служит обязательным платежом, являющимся основой бюджетных средств. Законодатель определяет налог как "обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований" [3]. Налог, взимаемый с налогоплательщиков, направлен на пополнение государственного, регионального или муниципального бюджета с дальнейшей целью обеспечения финансовой деятельности государства. Однако патентная пошлина как вид квазиналога имеет единовременный характер уплаты, в отличие от налоговых платежей, взимаемых на регулярной основе и с определяемой законодательством РФ периодичностью.
Статья: Понятие договора шеринга и системы шеринговых договоров на транспорте
(Курганов В.В.)
("Транспортное право", 2025, N 3)Рассмотрим транспортные шеринговые договоры с правовой стороны. Несомненно, что шеринговые договоры являются гражданско-правовыми, так как направлены на возникновение, изменение, прекращение взаимных гражданских прав и обязанностей. Можно выделить следующие юридические характеристики таких договоров. Во-первых, договоры шеринга являются реальными. Шеринговый договор считается заключенным в момент передачи стороне права использовать транспортное средство в целях, предусмотренных договором. Например, договор каршеринга считается заключенным с момента передачи пользователю автотранспортного средства с целью осуществления поездки. Во-вторых, шеринговые транспортные договоры являются возмездными. Предусматривается взаимное исполнение сторонами обязательств, прописанных в договоре, при котором каждая из сторон получает определенную выгоду. Например, по договору каршеринга каршеринговая компания получает денежные средства в качестве платы от пользователя сервиса, а пользователь сервиса приобретает возможность осуществить поездку на каршеринговом автомобиле. По договору райдшеринга водитель транспортного средства получает от попутчика денежные средства в качестве компенсации части материальных расходов, вызванных поездкой, а попутчик приобретает право осуществить поездку совместно с водителем до пункта назначения. В-третьих, шеринговые транспортные договоры являются многосторонними. Права и обязанности сторон договора направлены на достижение общей правовой цели, которая достигается путем объединения совместных усилий. Например, при заключении договора код-шеринга, являющегося организационным договором, фактический и договорные перевозчики имеют права и обязанности, направленные на достижение общих целей по совместному использованию рейса фактического перевозчика. В-четвертых, договоры являются взаимообязывающими. Стороны договора всегда имеют взаимные обязательства по отношению к противоположной стороне касательно исполнения предмета договора. В-пятых, являются транспортными договорами, которые регулируют общественные отношения, возникающие при осуществлении перевозок. В-шестых, шеринговые транспортные договоры могут быть коммерческими и некоммерческими. Не все договоры имеют цель извлечение коммерческой прибыли в процессе исполнения. Например, договор каршеринга является коммерческим договором, который направлен на извлечение каршеринговой компанией коммерческой прибыли от сдачи в краткосрочную аренду автотранспортных средств. Договор райдшеринга является некоммерческим договором, так как водитель транспортного средства не имеет цель получить коммерческую прибыль от совместной поездки с попутчиком, а имеет цель компенсировать часть своих материальных затрат, связанных с поездкой до пункта назначения. В-седьмых, стороной договора всегда выступает законный владелец транспортного средства. Под владельцем понимается лицо, которое на законных основаниях владеет транспортным средством. Этим лицом может быть собственник или лицо, владеющее транспортным средством на ином законном основании (на праве аренды, праве хозяйственного ведения и оперативного управления).
(Курганов В.В.)
("Транспортное право", 2025, N 3)Рассмотрим транспортные шеринговые договоры с правовой стороны. Несомненно, что шеринговые договоры являются гражданско-правовыми, так как направлены на возникновение, изменение, прекращение взаимных гражданских прав и обязанностей. Можно выделить следующие юридические характеристики таких договоров. Во-первых, договоры шеринга являются реальными. Шеринговый договор считается заключенным в момент передачи стороне права использовать транспортное средство в целях, предусмотренных договором. Например, договор каршеринга считается заключенным с момента передачи пользователю автотранспортного средства с целью осуществления поездки. Во-вторых, шеринговые транспортные договоры являются возмездными. Предусматривается взаимное исполнение сторонами обязательств, прописанных в договоре, при котором каждая из сторон получает определенную выгоду. Например, по договору каршеринга каршеринговая компания получает денежные средства в качестве платы от пользователя сервиса, а пользователь сервиса приобретает возможность осуществить поездку на каршеринговом автомобиле. По договору райдшеринга водитель транспортного средства получает от попутчика денежные средства в качестве компенсации части материальных расходов, вызванных поездкой, а попутчик приобретает право осуществить поездку совместно с водителем до пункта назначения. В-третьих, шеринговые транспортные договоры являются многосторонними. Права и обязанности сторон договора направлены на достижение общей правовой цели, которая достигается путем объединения совместных усилий. Например, при заключении договора код-шеринга, являющегося организационным договором, фактический и договорные перевозчики имеют права и обязанности, направленные на достижение общих целей по совместному использованию рейса фактического перевозчика. В-четвертых, договоры являются взаимообязывающими. Стороны договора всегда имеют взаимные обязательства по отношению к противоположной стороне касательно исполнения предмета договора. В-пятых, являются транспортными договорами, которые регулируют общественные отношения, возникающие при осуществлении перевозок. В-шестых, шеринговые транспортные договоры могут быть коммерческими и некоммерческими. Не все договоры имеют цель извлечение коммерческой прибыли в процессе исполнения. Например, договор каршеринга является коммерческим договором, который направлен на извлечение каршеринговой компанией коммерческой прибыли от сдачи в краткосрочную аренду автотранспортных средств. Договор райдшеринга является некоммерческим договором, так как водитель транспортного средства не имеет цель получить коммерческую прибыль от совместной поездки с попутчиком, а имеет цель компенсировать часть своих материальных затрат, связанных с поездкой до пункта назначения. В-седьмых, стороной договора всегда выступает законный владелец транспортного средства. Под владельцем понимается лицо, которое на законных основаниях владеет транспортным средством. Этим лицом может быть собственник или лицо, владеющее транспортным средством на ином законном основании (на праве аренды, праве хозяйственного ведения и оперативного управления).
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)- право хозяйственного ведения имуществом;
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)- право хозяйственного ведения имуществом;
Вопрос: Об уплате ИП-пенсионером страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
(Письмо Минфина России от 01.03.2024 N 03-15-05/18471)Одновременно обращаем внимание, что страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, в отличие от налогов, являющихся обязательными, индивидуально безвозмездными платежами, взимаемыми с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс)), уплачиваются в целях обязательного социального страхования застрахованных лиц и являются источником финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующим видам обязательного социального страхования (пункт 3 статьи 8 Налогового кодекса).
(Письмо Минфина России от 01.03.2024 N 03-15-05/18471)Одновременно обращаем внимание, что страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, в отличие от налогов, являющихся обязательными, индивидуально безвозмездными платежами, взимаемыми с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс)), уплачиваются в целях обязательного социального страхования застрахованных лиц и являются источником финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующим видам обязательного социального страхования (пункт 3 статьи 8 Налогового кодекса).
Статья: Классификация юридических лиц в современном корпоративном праве: организационно-правовые формы и критерии их разграничения
(Гутников О.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 2)<16> В данном случае под вещными правами следует понимать исключительно право собственности учредителей на имущество соответствующих юридических лиц, поскольку никаких иных вещных прав на имущество созданных предприятий или учреждений учредители не имеют. Сами же юридические лица указанных организационно-правовых форм имеют "иные" вещные права хозяйственного ведения или оперативного управления на закрепленное за ними имущество, находящееся в собственности учредителей.
(Гутников О.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 2)<16> В данном случае под вещными правами следует понимать исключительно право собственности учредителей на имущество соответствующих юридических лиц, поскольку никаких иных вещных прав на имущество созданных предприятий или учреждений учредители не имеют. Сами же юридические лица указанных организационно-правовых форм имеют "иные" вещные права хозяйственного ведения или оперативного управления на закрепленное за ними имущество, находящееся в собственности учредителей.
Вопрос: О предложении по освобождению от уплаты НДФЛ и страховых взносов адвокатов, в том числе являющихся пенсионерами.
(Письмо Минфина России от 10.01.2024 N 03-04-05/768)Страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, в отличие от налогов, являющихся обязательными, индивидуально безвозмездными платежами, взимаемыми с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Кодекса), уплачиваются в целях обязательного социального страхования застрахованных лиц и являются источником финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующим видам обязательного социального страхования (пункт 3 статьи 8 Кодекса).
(Письмо Минфина России от 10.01.2024 N 03-04-05/768)Страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, в отличие от налогов, являющихся обязательными, индивидуально безвозмездными платежами, взимаемыми с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Кодекса), уплачиваются в целях обязательного социального страхования застрахованных лиц и являются источником финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующим видам обязательного социального страхования (пункт 3 статьи 8 Кодекса).
Вопрос: Об уплате ИП, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, страховых взносов за себя.
(Письмо Минфина России от 01.11.2024 N 03-15-05/107281)Страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, в отличие от налогов, являющихся обязательными, индивидуально безвозмездными платежами, взимаемыми с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс)), уплачиваются в целях обязательного социального страхования застрахованных лиц и являются источником финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующим видам обязательного социального страхования (пункт 3 статьи 8 Налогового кодекса).
(Письмо Минфина России от 01.11.2024 N 03-15-05/107281)Страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, в отличие от налогов, являющихся обязательными, индивидуально безвозмездными платежами, взимаемыми с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс)), уплачиваются в целях обязательного социального страхования застрахованных лиц и являются источником финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующим видам обязательного социального страхования (пункт 3 статьи 8 Налогового кодекса).
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Обособленность имущества юридического лица от имущества его участников, так называемый принцип отделения, в новой редакции ст. 48 ГК РФ не выражается в форме права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, и вряд ли теперь она является основополагающей. В предыдущем параграфе была рассмотрена корпоративная ответственность органа юридического лица и иных лиц, определяющих действия корпорации, т.е. за недобросовестное и неразумное управление предпринимательской и иной деятельностью, что становится основополагающим принципом в конструкции корпорации как юридического лица. Статья 56 ГК РФ и ранее предусматривала возможность ответственности учредителя (участника) юридического лица или собственника его имущества, если это предусмотрено ГК РФ и другими законами. Объяснение Е.А. Сухановым ст. 56 ГК РФ (ранее до 1 сентября 2014 г. ответственность учредителей (участников) по обязательствам юридического лица можно было установить и учредительными документами юридического лица) тем, что она основана на принципе отделения имущества юридического лица и его участников, не является достаточным для объяснения близких к "проникающей ответственности" институтов, предусмотренных ст. 105 ГК РФ (ныне ст. 67.3 ГК РФ) и п. 1 ст. 10 Закона о банкротстве <1>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Обособленность имущества юридического лица от имущества его участников, так называемый принцип отделения, в новой редакции ст. 48 ГК РФ не выражается в форме права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, и вряд ли теперь она является основополагающей. В предыдущем параграфе была рассмотрена корпоративная ответственность органа юридического лица и иных лиц, определяющих действия корпорации, т.е. за недобросовестное и неразумное управление предпринимательской и иной деятельностью, что становится основополагающим принципом в конструкции корпорации как юридического лица. Статья 56 ГК РФ и ранее предусматривала возможность ответственности учредителя (участника) юридического лица или собственника его имущества, если это предусмотрено ГК РФ и другими законами. Объяснение Е.А. Сухановым ст. 56 ГК РФ (ранее до 1 сентября 2014 г. ответственность учредителей (участников) по обязательствам юридического лица можно было установить и учредительными документами юридического лица) тем, что она основана на принципе отделения имущества юридического лица и его участников, не является достаточным для объяснения близких к "проникающей ответственности" институтов, предусмотренных ст. 105 ГК РФ (ныне ст. 67.3 ГК РФ) и п. 1 ст. 10 Закона о банкротстве <1>.
Вопрос: О предложении по снижению ставки по НДФЛ и фиксированных размеров страховых взносов на ОПС и ОМС для адвокатов, являющихся ветеранами боевых действий и пенсионерами.
(Письмо Минфина России от 15.02.2024 N 03-15-05/12997)Страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, в отличие от налогов, являющихся обязательными, индивидуально безвозмездными платежами, взимаемыми с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Кодекса), уплачиваются в целях обязательного социального страхования застрахованных лиц и являются источником финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующим видам обязательного социального страхования (пункт 3 статьи 8 Кодекса).
(Письмо Минфина России от 15.02.2024 N 03-15-05/12997)Страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, в отличие от налогов, являющихся обязательными, индивидуально безвозмездными платежами, взимаемыми с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Кодекса), уплачиваются в целях обязательного социального страхования застрахованных лиц и являются источником финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующим видам обязательного социального страхования (пункт 3 статьи 8 Кодекса).
Вопрос: Об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС индивидуальным предпринимателем - пенсионером (не являющимся работодателем), не имеющим доходов от предпринимательской деятельности.
(Письмо Минфина России от 15.05.2025 N 03-15-05/47448)Страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, в отличие от налогов, являющихся обязательными, индивидуально безвозмездными платежами, взимаемыми с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)), уплачиваются в целях обязательного социального страхования застрахованных лиц и являются источником финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующим видам обязательного социального страхования (пункт 3 статьи 8 Кодекса).
(Письмо Минфина России от 15.05.2025 N 03-15-05/47448)Страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, в отличие от налогов, являющихся обязательными, индивидуально безвозмездными платежами, взимаемыми с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)), уплачиваются в целях обязательного социального страхования застрахованных лиц и являются источником финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующим видам обязательного социального страхования (пункт 3 статьи 8 Кодекса).