Отличие хозяйственного ведения от оперативного управления
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие хозяйственного ведения от оперативного управления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Оперативное управление:
- Изъятие имущества из оперативного управления
- Оперативное управление налог на имущество
- Оперативное управление это
- Отказ от оперативного управления
- Передача в аренду имущества находящегося в оперативном управлении
- Ещё...
- Хозяйственное ведение:
- Возникновение права хозяйственного ведения
- Изъятие имущества из хозяйственного ведения
- Передача имущества в хозяйственное ведение
- Право хозяйственного ведения это
- Прекращение права хозяйственного ведения
- Ещё...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отличие хозяйственного ведения от оперативного управления
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Отличие права хозяйственного ведения от права оперативного управления
(Богатков С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
Статья: Отличие права хозяйственного ведения от права оперативного управления
(Богатков С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проблемы, возникающие при рассмотрении гражданского иска по уголовному делу
(Аникина М.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)В п. 2 Постановления N 23 рассматривается случай, когда вред причинен имуществу, закрепленному за государственным или муниципальным унитарным предприятием/учреждением. Пленум Верховного Суда РФ приходит к выводу, что такое предприятие или учреждение имеет право самостоятельно заявить по делу гражданский иск и, как следствие, выступать гражданским истцом. Между тем по смыслу ст. 295 и 296 ГК РФ объем прав предприятий, которым имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, существенно отличается от объема прав предприятий, которым имущество принадлежит на праве оперативного управления. Очевидно, что объем прав собственника конкретного имущества шире объема прав государственных или муниципальных предприятий, которым это имущество передано на том или ином вещном праве. В частности, предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, не может распоряжаться недвижимым имуществом без согласия собственника (п. 2 ст. 295 ГК РФ), а учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, распоряжаются этим имуществом только при наличии согласия собственника имущества (п. 1 ст. 296 ГК РФ).
Статья: Проблемы, возникающие при рассмотрении гражданского иска по уголовному делу
(Аникина М.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)В п. 2 Постановления N 23 рассматривается случай, когда вред причинен имуществу, закрепленному за государственным или муниципальным унитарным предприятием/учреждением. Пленум Верховного Суда РФ приходит к выводу, что такое предприятие или учреждение имеет право самостоятельно заявить по делу гражданский иск и, как следствие, выступать гражданским истцом. Между тем по смыслу ст. 295 и 296 ГК РФ объем прав предприятий, которым имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, существенно отличается от объема прав предприятий, которым имущество принадлежит на праве оперативного управления. Очевидно, что объем прав собственника конкретного имущества шире объема прав государственных или муниципальных предприятий, которым это имущество передано на том или ином вещном праве. В частности, предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, не может распоряжаться недвижимым имуществом без согласия собственника (п. 2 ст. 295 ГК РФ), а учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, распоряжаются этим имуществом только при наличии согласия собственника имущества (п. 1 ст. 296 ГК РФ).