Оперативное управление это
Подборка наиболее важных документов по запросу Оперативное управление это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О федеральной собственности как особой форме публичной собственности
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)В статье 94 ГК РСФСР 1964 г. согласно такому пониманию оперативного управления было сформулировано, что "государственное имущество, закрепленное за государственными организациями, состоит в оперативном управлении этих организаций, осуществляющих в пределах, установленных законом, в соответствии с целями их деятельности, плановыми заданиями и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения имуществом". В изложенном подходе академика А.В. Венедиктова, как и в ГК РСФСР 1964 г., не содержится трактовки оперативного управления как вещного права. В литературе права оперативного управления и хозяйственного ведения также признаются не самостоятельными вещными правами, а лишь специфическим способом осуществления права государственной собственности <15>.
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)В статье 94 ГК РСФСР 1964 г. согласно такому пониманию оперативного управления было сформулировано, что "государственное имущество, закрепленное за государственными организациями, состоит в оперативном управлении этих организаций, осуществляющих в пределах, установленных законом, в соответствии с целями их деятельности, плановыми заданиями и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения имуществом". В изложенном подходе академика А.В. Венедиктова, как и в ГК РСФСР 1964 г., не содержится трактовки оперативного управления как вещного права. В литературе права оперативного управления и хозяйственного ведения также признаются не самостоятельными вещными правами, а лишь специфическим способом осуществления права государственной собственности <15>.
Статья: Правовое положение казенного предприятия в РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- имущества, закрепленного за казенным предприятием на праве оперативного управления собственником этого имущества;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- имущества, закрепленного за казенным предприятием на праве оперативного управления собственником этого имущества;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 125 "Порядок участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством" ГК РФ"Довод заявителя жалобы о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку полномочия по содержанию муниципального жилого фонда возложены на администрацию Ленинского района, несостоятелен. Учитывая, что рассматриваемое обязательство является денежным обязательством муниципального образования в лице администрации города, по смыслу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" взыскание по такому обязательству производится по правилам взыскания по гражданско-правовой сделке, а не за счет казны. Ответчик не обосновал невозможность исполнения судебного акта о взыскании задолженности с публично-правового образования в лице администрации. Основания для вывода о том, что администрация города является ненадлежащим ответчиком по делу, отсутствуют, поскольку доказательств закрепления публично-правовым образованием указанного имущества за кем-либо на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления или передачи этого помещения по договору социального найма не представлено. Суды правомерно исходили из того, что собственником квартиры и лицом, обязанным нести бремя ее содержания, является муниципальное образование город Ставрополь, которое участвует в гражданском обороте и суде через свои органы (статья 125 Гражданского кодекса Российской Федерации). Администрация города не обосновала невозможность полноценного представления интересов муниципального образования в суде по рассматриваемому спору. Администрация Ленинского района входит в состав администрации города. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что данный район является самостоятельным муниципальным образованием, имеет собственный бюджет и спорная квартира является собственностью района."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 69 "Признание ранее возникших прав, прав, возникающих в силу закона. Ранее учтенные объекты недвижимости" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости"Установив, что право собственности на спорное жилое помещение возникло у Г. в установленном законом порядке еще в 1995 году, суды пришли к обоснованному и законному выводу о том, что более поздняя регистрация в ЕГРН права собственности и права оперативного управления на это же жилое помещение за Российской Федерацией и ФГАУ "Росжилкомплекс", произведенная без учета обстоятельств возникновения права собственности на данное недвижимое имущество у истца, нарушает зарегистрированное право истца, которое подлежит защите путем признания права ответчиков отсутствующим.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 296. Право оперативного управления
(ред. от 10.06.2026)Статья 296. Право оперативного управления
Готовое решение: Как передать недвижимость в оперативное управление
(КонсультантПлюс, 2026)Договор оперативного управления нужно заключить, если это предусмотрено нормативным правовым актом собственника. В некоторых муниципальных образованиях утверждены типовые договоры оперативного управления.
(КонсультантПлюс, 2026)Договор оперативного управления нужно заключить, если это предусмотрено нормативным правовым актом собственника. В некоторых муниципальных образованиях утверждены типовые договоры оперативного управления.
Статья: Стенограмма Научной конференции "Генезис и развитие российского договорного права", приуроченной к 80-летию со дня рождения С.А. Хохлова
(Крашенинников П.В., Туманов В.Н., Фельдбрюгге Ф., Саймонс В., Суханов Е.А., Сулейменов М.К., Витрянский В.В., Карапетов А.Г., Новак Д.В., Церковников М.А., Архипова А.Г., Зайцев О.Р., Пестов М.М., Жестовская Д.А., Михеева Л.Ю., Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Творческое наследие Станислава Антоновича Хохлова - повод для серьезных научных исследований, ибо оно выходит далеко за рамки договорного права. В частности, он внес большой вклад в развитие отечественного вещного права. Я был свидетелем этого при разработке союзного, а затем российского законов о собственности, в которых, например, родилась юридическая конструкция права полного хозяйственного ведения, выделившаяся из права оперативного управления. Это была одна из идей Станислава Антоновича Хохлова. Надо отметить, что первый вариант второго раздела ГК РФ о вещном праве первоначально был полностью подготовлен Станиславом Антоновичем. Свой творческий потенциал он продемонстрировал и при разработке Основ гражданского законодательства 1991 г., фактически ставших основой для разработки первой части нового Гражданского кодекса. Таким образом, законотворческая деятельность Станислава Антоновича Хохлова далеко не ограничивалась активным участием в создании двух первых частей ГК РФ.
(Крашенинников П.В., Туманов В.Н., Фельдбрюгге Ф., Саймонс В., Суханов Е.А., Сулейменов М.К., Витрянский В.В., Карапетов А.Г., Новак Д.В., Церковников М.А., Архипова А.Г., Зайцев О.Р., Пестов М.М., Жестовская Д.А., Михеева Л.Ю., Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Творческое наследие Станислава Антоновича Хохлова - повод для серьезных научных исследований, ибо оно выходит далеко за рамки договорного права. В частности, он внес большой вклад в развитие отечественного вещного права. Я был свидетелем этого при разработке союзного, а затем российского законов о собственности, в которых, например, родилась юридическая конструкция права полного хозяйственного ведения, выделившаяся из права оперативного управления. Это была одна из идей Станислава Антоновича Хохлова. Надо отметить, что первый вариант второго раздела ГК РФ о вещном праве первоначально был полностью подготовлен Станиславом Антоновичем. Свой творческий потенциал он продемонстрировал и при разработке Основ гражданского законодательства 1991 г., фактически ставших основой для разработки первой части нового Гражданского кодекса. Таким образом, законотворческая деятельность Станислава Антоновича Хохлова далеко не ограничивалась активным участием в создании двух первых частей ГК РФ.
Готовое решение: Действия налогоплательщика при продаже основных средств из прослеживаемых товаров
(КонсультантПлюс, 2026)Сведения о полученном РНПТ собственник передаст учреждению, у которого это имущество находится в оперативном управлении. Если на основании распоряжения собственника такое основное средство реализуется, в счете-фактуре надо указать РНПТ (п. 5 ст. 169 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Сведения о полученном РНПТ собственник передаст учреждению, у которого это имущество находится в оперативном управлении. Если на основании распоряжения собственника такое основное средство реализуется, в счете-фактуре надо указать РНПТ (п. 5 ст. 169 НК РФ).
Статья: Теоретические обоснования внутреннего корпоративного контроля
(Серебрякова Т.Ю., Алексеев Ю.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)Эта общая задача управления распределяется между контурами управления в зависимости от перспективы планирования целей: стратегические цели - это корпоративное управление, тактические и оперативные - это управление экономическим субъектом. Соответственно, цели контроля выстраиваются таким же образом.
(Серебрякова Т.Ю., Алексеев Ю.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)Эта общая задача управления распределяется между контурами управления в зависимости от перспективы планирования целей: стратегические цели - это корпоративное управление, тактические и оперативные - это управление экономическим субъектом. Соответственно, цели контроля выстраиваются таким же образом.
Готовое решение: Как прекращается право оперативного управления
(КонсультантПлюс, 2026)3. Можно ли отказаться от права оперативного управления и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2026)3. Можно ли отказаться от права оперативного управления и как это сделать
Справка: Что нужно знать об управлении государственным (муниципальным) имуществом
(КонсультантПлюс, 2026)2. Что такое оперативное управление
(КонсультантПлюс, 2026)2. Что такое оперативное управление
Статья: Обязанность нотариуса по передаче заявлений в Единый государственный реестр недвижимости: к вопросу о природе и пределах такой обязанности
(Чашкова С.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Превалирование значения действий по передаче имущества над возникшими из договоров обязательственными правами вытекает также из правил, содержащихся в ст. 398 ГК РФ. Право кредитора требовать отобрания вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. При этом лица, не "сумевшие" в указанных случаях реализовать свое право требования о передаче вещи на основании имеющего места обязательства, вправе потребовать возмещения убытков.
(Чашкова С.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Превалирование значения действий по передаче имущества над возникшими из договоров обязательственными правами вытекает также из правил, содержащихся в ст. 398 ГК РФ. Право кредитора требовать отобрания вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. При этом лица, не "сумевшие" в указанных случаях реализовать свое право требования о передаче вещи на основании имеющего места обязательства, вправе потребовать возмещения убытков.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)С целью разграничения имущественной ответственности перед кредиторами публично-правовых образований и созданных ими унитарных предприятий и учреждений (юридических лиц, все имущество которых принадлежит на праве собственности их учредителям, а не самим этим формально самостоятельным организациям) находящееся в государственной или муниципальной собственности имущество подразделяется на две части. Одна часть закрепляется за государственными или муниципальными предприятиями и учреждениями на ограниченных вещных правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Это распределенное публичное имущество составляет базу для участия в имущественном обороте этих организаций как самостоятельных юридических лиц. Оно не может служить для обеспечения покрытия возможных долгов создавшего их публичного собственника, ибо унитарные предприятия как юридические лица не отвечают своим имуществом по долгам своего учредителя (п. 6 ст. 113 ГК РФ) - этим имуществом они должны отвечать по собственным долгам перед своими кредиторами. По смыслу закона имущество учреждений и казенных предприятий также не должно обращаться на погашение долгов создавшего их публичного собственника, если только последний не изымает это имущество в установленном законом порядке (п. 2 ст. 296 ГК РФ), либо ликвидирует созданное им юридическое лицо и забирает остаток имущества после удовлетворения требований всех кредиторов (п. 7 ст. 63 ГК РФ) <452>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)С целью разграничения имущественной ответственности перед кредиторами публично-правовых образований и созданных ими унитарных предприятий и учреждений (юридических лиц, все имущество которых принадлежит на праве собственности их учредителям, а не самим этим формально самостоятельным организациям) находящееся в государственной или муниципальной собственности имущество подразделяется на две части. Одна часть закрепляется за государственными или муниципальными предприятиями и учреждениями на ограниченных вещных правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Это распределенное публичное имущество составляет базу для участия в имущественном обороте этих организаций как самостоятельных юридических лиц. Оно не может служить для обеспечения покрытия возможных долгов создавшего их публичного собственника, ибо унитарные предприятия как юридические лица не отвечают своим имуществом по долгам своего учредителя (п. 6 ст. 113 ГК РФ) - этим имуществом они должны отвечать по собственным долгам перед своими кредиторами. По смыслу закона имущество учреждений и казенных предприятий также не должно обращаться на погашение долгов создавшего их публичного собственника, если только последний не изымает это имущество в установленном законом порядке (п. 2 ст. 296 ГК РФ), либо ликвидирует созданное им юридическое лицо и забирает остаток имущества после удовлетворения требований всех кредиторов (п. 7 ст. 63 ГК РФ) <452>.
Готовое решение: Как согласовать условие о предоставлении материалов и оборудования для выполнения работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Подрядчик вправе предоставить для выполнения работ материалы, принадлежащие ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, однако при этом он обязан соблюдать установленный законом порядок пользования и распоряжения этими материалами. Подрядчик должен передать по требованию заказчика копии документов о соблюдении данного порядка.
(КонсультантПлюс, 2026)Подрядчик вправе предоставить для выполнения работ материалы, принадлежащие ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, однако при этом он обязан соблюдать установленный законом порядок пользования и распоряжения этими материалами. Подрядчик должен передать по требованию заказчика копии документов о соблюдении данного порядка.