Хозяйственное ведение конкурсная масса

Подборка наиболее важных документов по запросу Хозяйственное ведение конкурсная масса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 11 "Имущество унитарного предприятия" Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"По сути, подобный подход свидетельствует о выведении из конкурсной массы муниципального унитарного предприятия имущества, находящегося в хозяйственном ведении данного лица, в пользу собственника с целью дальнейшей передачи собственником данного имущества другому участнику гражданского оборота в обход предусмотренных банкротным законодательством процедур реализации имущества."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 235 "Основания прекращения права собственности" ГК РФ"Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 19, 61.1, 61.2, 61.8 Закона о банкротстве, статей 113, 168, 235, 295, 299 ГК РФ, Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", и установив, что изъятие собственником из хозяйственного ведения предприятия имущества повлекло за собой невозможность включения данного имущества в конкурсную массу должника и последующей его реализации для расчетов с кредиторами, что причиняет вред имущественным правам кредиторов в связи с уменьшением конкурсной массы, удовлетворил заявленные требования конкурсного управляющего, признав недействительными сделки по прекращению права хозяйственного ведения должника на имущество, принадлежавшее МУП "Электрические сети Нанайского муниципального района"."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы формирования конкурсной массы при несостоятельности социально ориентированных некоммерческих организаций
(Файзуллин Р.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 6)
Действие данного подхода в современных условиях подтверждено Верховным Судом Российской Федерации, который сформулировал следующую правовую позицию. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" <11> является специальным по отношению к Закону о несостоятельности, поэтому содержащиеся в первом нормы о запрете отчуждения в частную собственность объектов систем водоснабжения и водоотведения, находящихся в публичной собственности (ч. 1 ст. 9), препятствуют реализации таких объектов в порядке, предусмотренном вторым. Указанное имущество возвращается в собственность соответствующего публично-правового образования свободным от прав третьих лиц. Однако его возврат не должен осуществляться без компенсации со стороны собственника, обеспечивающей баланс публичных и частных интересов. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника-предприятия, с требованием к собственнику имущества о компенсации уменьшения конкурсной массы в связи с прекращением права хозяйственного ведения с учетом того, что социальное предназначение названных объектов является таким обременением, которое снижает их рыночную стоимость <12>.
Статья: Злоупотребление правами (недобросовестность) при проведении торгов недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения
(Шереметьева Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)
Апелляционный суд при рассмотрении жалобы на данное решение, кроме того, учел, что в отношении имущества ЖКУ введена процедура конкурсного производства и в конкурсную массу подлежит включению и право хозяйственного ведения в отношении спорного помещения для реализации с целью удовлетворения требований кредиторов <10>. В этой связи реализация имущества на торгах повлечет причинение убытков должнику и кредиторам <11>, что дает основания говорить о злоупотреблении правом.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
При этом возврат этих объектов свободными от прав третьих лиц не должен осуществляться без компенсации со стороны их собственника, обеспечивающей баланс публичных и частных интересов. Заинтересованные лица, в частности арбитражный управляющий, вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, с требованием к собственнику имущества о компенсации уменьшения конкурсной массы в связи с прекращением права хозяйственного ведения с учетом того, что социальное предназначение данных объектов является таким обременением, которое снижает их рыночную стоимость (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 2000 г. N 8-П).