Продажа имущества закрепленного на праве хозяйственного ведения
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа имущества закрепленного на праве хозяйственного ведения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продажа имущества унитарного предприятия
(КонсультантПлюс, 2024)Сделка унитарного предприятия по продаже недвижимости, закрепленной за ним на праве хозяйственного ведения, которая совершена без согласия собственника имущества, может быть оспорена предприятием или собственником, но не любым заинтересованным лицом
(КонсультантПлюс, 2024)Сделка унитарного предприятия по продаже недвижимости, закрепленной за ним на праве хозяйственного ведения, которая совершена без согласия собственника имущества, может быть оспорена предприятием или собственником, но не любым заинтересованным лицом
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Передача имущества в хозяйственное ведение
(КонсультантПлюс, 2024)Признают ничтожной сделку по закреплению на праве хозяйственного ведения за предприятием имущества, если оно фактически не передавалось и не использовалось, а целью сделки была его последующая продажа без торгов в обход Закона о приватизации
(КонсультантПлюс, 2024)Признают ничтожной сделку по закреплению на праве хозяйственного ведения за предприятием имущества, если оно фактически не передавалось и не использовалось, а целью сделки была его последующая продажа без торгов в обход Закона о приватизации
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изъятие имущества у унитарного предприятия собственником
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 7)Дополнительно заострим внимание на такой позиции, встречающейся среди судей. На основании п. 1 ст. 235 и п. 3 ст. 299 ГК РФ унитарное предприятие вправе отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения. Такое право предприятие может реализовать в силу ст. 49 ГК РФ и ст. 18 Федерального закона N 161-ФЗ лишь при условии, что отказ от имущества не отразится на возможности осуществления деятельности, цели, предмет и виды которой определены уставом, с соблюдением принципа специальной (целевой) правоспособности унитарных предприятий. См., например, Постановление АС ЦО от 01.03.2021 N Ф10-6044/2020 по делу N А36-10161/2016.
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 7)Дополнительно заострим внимание на такой позиции, встречающейся среди судей. На основании п. 1 ст. 235 и п. 3 ст. 299 ГК РФ унитарное предприятие вправе отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения. Такое право предприятие может реализовать в силу ст. 49 ГК РФ и ст. 18 Федерального закона N 161-ФЗ лишь при условии, что отказ от имущества не отразится на возможности осуществления деятельности, цели, предмет и виды которой определены уставом, с соблюдением принципа специальной (целевой) правоспособности унитарных предприятий. См., например, Постановление АС ЦО от 01.03.2021 N Ф10-6044/2020 по делу N А36-10161/2016.
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Другой пример: в Постановлении Президиума ВАС РФ от 9 июля 2009 г. N 2252/09 был рассмотрен вопрос налогообложения сумм, которые были получены федеральным государственным унитарным предприятием от продажи закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества. Как установил суд, предприятие, действуя по поручению и в интересах собственника государственного имущества, выручку от реализации этого имущества, за исключением своих затрат, связанных с исполнением поручения собственника, перечислило в федеральный бюджет. Денежные средства от реализации государственного имущества в хозяйственное ведение, то есть в распоряжение предприятия, не поступили. Прибыль, которую предприятие могло бы использовать по своему усмотрению в результате этих операций, им не получена, в связи с чем у него не возникло объекта обложения налогом на прибыль.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Другой пример: в Постановлении Президиума ВАС РФ от 9 июля 2009 г. N 2252/09 был рассмотрен вопрос налогообложения сумм, которые были получены федеральным государственным унитарным предприятием от продажи закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества. Как установил суд, предприятие, действуя по поручению и в интересах собственника государственного имущества, выручку от реализации этого имущества, за исключением своих затрат, связанных с исполнением поручения собственника, перечислило в федеральный бюджет. Денежные средства от реализации государственного имущества в хозяйственное ведение, то есть в распоряжение предприятия, не поступили. Прибыль, которую предприятие могло бы использовать по своему усмотрению в результате этих операций, им не получена, в связи с чем у него не возникло объекта обложения налогом на прибыль.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 25.09.2002 N 705
(ред. от 21.06.2014)
"О совершенствовании системы государственного управления морскими портами"4. Принять предложение Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерства транспорта Российской Федерации о создании федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" (далее именуется - предприятие "Росморпорт") с закреплением за ним на праве хозяйственного ведения федерального имущества морских портов, не закрепленного за администрациями морских портов.
(ред. от 21.06.2014)
"О совершенствовании системы государственного управления морскими портами"4. Принять предложение Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерства транспорта Российской Федерации о создании федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" (далее именуется - предприятие "Росморпорт") с закреплением за ним на праве хозяйственного ведения федерального имущества морских портов, не закрепленного за администрациями морских портов.