Отличие хозяйственного ведения от оперативного управления
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие хозяйственного ведения от оперативного управления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 215 "Право муниципальной собственности" ГК РФ"В письме Росреестра N 13-00065/21 от 04.02.2021 указано, что в законодательстве Российской Федерации нет правил присвоение наименований объектам недвижимости, а наименованием может быть уникальное имя объекта, позволяющее идентифицировать и отличить от других объектов недвижимости. Наличие в наименовании помещения словосочетания "общественный туалет" не является юридическим определением его назначения как коммунально-бытовой объект. Из выписки Реестра муниципальной собственности следует, что спорное помещение имело предусмотренный абзацем 2 части 3 статьи 215 ГК РФ статус имущества казны города Элисты и не закреплялось за кем-либо на праве хозяйственного ведения или оперативного управления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изъятие собственником имущества ГУП основных средств, приобретенных за счет субсидий
(Лимонникова А.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Ни Гражданский кодекс, ни Федеральный закон N 161-ФЗ не предоставляют собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения (в отличие от казенного предприятия, основанного на праве оперативного управления), права изымать у него имущество. Полагаем, это, в частности, связано с тем, что собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. А вот собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия при недостаточности его имущества (п. 6 ст. 113 ГК РФ).
(Лимонникова А.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Ни Гражданский кодекс, ни Федеральный закон N 161-ФЗ не предоставляют собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения (в отличие от казенного предприятия, основанного на праве оперативного управления), права изымать у него имущество. Полагаем, это, в частности, связано с тем, что собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. А вот собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия при недостаточности его имущества (п. 6 ст. 113 ГК РФ).
Вопрос: Об уплате ИП страховых взносов на ОПС и ОМС, предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате налогов и сборов, а также признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию и ее списании.
(Письмо Минфина России от 04.03.2024 N 03-02-08/19268)Одновременно сообщаем, что страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, в отличие от налогов, являющихся обязательными, индивидуально безвозмездными платежами, взимаемыми с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Кодекса), уплачиваются в целях обязательного социального страхования застрахованных лиц и являются источником финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующим видам обязательного социального страхования (пункт 3 статьи 8 Кодекса).
(Письмо Минфина России от 04.03.2024 N 03-02-08/19268)Одновременно сообщаем, что страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, в отличие от налогов, являющихся обязательными, индивидуально безвозмездными платежами, взимаемыми с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Кодекса), уплачиваются в целях обязательного социального страхования застрахованных лиц и являются источником финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующим видам обязательного социального страхования (пункт 3 статьи 8 Кодекса).
Вопрос: Об уплате ИП-пенсионером страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
(Письмо Минфина России от 01.03.2024 N 03-15-05/18471)Одновременно обращаем внимание, что страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, в отличие от налогов, являющихся обязательными, индивидуально безвозмездными платежами, взимаемыми с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс)), уплачиваются в целях обязательного социального страхования застрахованных лиц и являются источником финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующим видам обязательного социального страхования (пункт 3 статьи 8 Налогового кодекса).
(Письмо Минфина России от 01.03.2024 N 03-15-05/18471)Одновременно обращаем внимание, что страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, в отличие от налогов, являющихся обязательными, индивидуально безвозмездными платежами, взимаемыми с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс)), уплачиваются в целях обязательного социального страхования застрахованных лиц и являются источником финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующим видам обязательного социального страхования (пункт 3 статьи 8 Налогового кодекса).
Статья: Договор простого товарищества и его виды: российское право в сравнительно-правовом аспекте
(Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)В частности, В.С. Ем и Н.В. Козлова приводят следующий пример: "Если участником простого товарищества является субъект", обладающий имуществом не на праве собственности, а на ином вещном праве, то могут возникать отношения, отличающиеся от отношений общей долевой собственности. Так, если имущественный вклад в простое товарищество в установленном порядке (ст. ст. 295 - 297 ГК РФ) вносит государственное унитарное предприятие, обладающее имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (ст. ст. 114, 115 ГК РФ), а другими участниками такого товарищества являются иные унитарные предприятия, обладающие аналогичным вещным правом, то между ними возникают отношения долевого права хозяйственного ведения (оперативного управления)" <77>.
(Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)В частности, В.С. Ем и Н.В. Козлова приводят следующий пример: "Если участником простого товарищества является субъект", обладающий имуществом не на праве собственности, а на ином вещном праве, то могут возникать отношения, отличающиеся от отношений общей долевой собственности. Так, если имущественный вклад в простое товарищество в установленном порядке (ст. ст. 295 - 297 ГК РФ) вносит государственное унитарное предприятие, обладающее имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (ст. ст. 114, 115 ГК РФ), а другими участниками такого товарищества являются иные унитарные предприятия, обладающие аналогичным вещным правом, то между ними возникают отношения долевого права хозяйственного ведения (оперативного управления)" <77>.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Обособленность имущества юридического лица от имущества его участников, так называемый принцип отделения, в новой редакции ст. 48 ГК РФ не выражается в форме права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, и вряд ли теперь она является основополагающей. В предыдущем параграфе была рассмотрена корпоративная ответственность органа юридического лица и иных лиц, определяющих действия корпорации, т.е. за недобросовестное и неразумное управление предпринимательской и иной деятельностью, что становится основополагающим принципом в конструкции корпорации как юридического лица. Статья 56 ГК РФ и ранее предусматривала возможность ответственности учредителя (участника) юридического лица или собственника его имущества, если это предусмотрено ГК РФ и другими законами. Объяснение Е.А. Сухановым ст. 56 ГК РФ (ранее до 1 сентября 2014 г. ответственность учредителей (участников) по обязательствам юридического лица можно было установить и учредительными документами юридического лица) тем, что она основана на принципе отделения имущества юридического лица и его участников, не является достаточным для объяснения близких к "проникающей ответственности" институтов, предусмотренных ст. 105 ГК РФ (ныне ст. 67.3 ГК РФ) и п. 1 ст. 10 Закона о банкротстве <1>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Обособленность имущества юридического лица от имущества его участников, так называемый принцип отделения, в новой редакции ст. 48 ГК РФ не выражается в форме права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, и вряд ли теперь она является основополагающей. В предыдущем параграфе была рассмотрена корпоративная ответственность органа юридического лица и иных лиц, определяющих действия корпорации, т.е. за недобросовестное и неразумное управление предпринимательской и иной деятельностью, что становится основополагающим принципом в конструкции корпорации как юридического лица. Статья 56 ГК РФ и ранее предусматривала возможность ответственности учредителя (участника) юридического лица или собственника его имущества, если это предусмотрено ГК РФ и другими законами. Объяснение Е.А. Сухановым ст. 56 ГК РФ (ранее до 1 сентября 2014 г. ответственность учредителей (участников) по обязательствам юридического лица можно было установить и учредительными документами юридического лица) тем, что она основана на принципе отделения имущества юридического лица и его участников, не является достаточным для объяснения близких к "проникающей ответственности" институтов, предусмотренных ст. 105 ГК РФ (ныне ст. 67.3 ГК РФ) и п. 1 ст. 10 Закона о банкротстве <1>.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Таким образом, переход права собственности на занимаемое по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением или иного подобного права не влечет за собой расторжения или изменения условий договора социального найма жилого помещения.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Таким образом, переход права собственности на занимаемое по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением или иного подобного права не влечет за собой расторжения или изменения условий договора социального найма жилого помещения.
Справка: Концессия и государственно-частное (муниципально-частное) партнерство: существенные условия и особенности применения
(КонсультантПлюс, 2025)В отличие от концессии ГЧП (МЧП) не предполагает передачу частному партнеру имущества, которое на момент заключения соглашения принадлежит ГУП (МУП) на праве хозведения или бюджетному учреждению на праве оперативного управления. При концессии некоторые объекты на момент передачи могут быть закреплены за ГУП (МУП) или бюджетным учреждением (ч. 4 ст. 3 Закона о концессионных соглашениях, ч. 5 ст. 7 Закона о ГЧП).
(КонсультантПлюс, 2025)В отличие от концессии ГЧП (МЧП) не предполагает передачу частному партнеру имущества, которое на момент заключения соглашения принадлежит ГУП (МУП) на праве хозведения или бюджетному учреждению на праве оперативного управления. При концессии некоторые объекты на момент передачи могут быть закреплены за ГУП (МУП) или бюджетным учреждением (ч. 4 ст. 3 Закона о концессионных соглашениях, ч. 5 ст. 7 Закона о ГЧП).
Статья: Значение и перспективы реализации указов Президента РФ, принятых с целью регулирования создания и применения наукоемких технологических решений
(Наибханова Р.И., Гульбин Ю.Т.)
("Современное право", 2024, N 6)Обязанность возмещения вреда согласно ст. 1079 ГК РФ возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
(Наибханова Р.И., Гульбин Ю.Т.)
("Современное право", 2024, N 6)Обязанность возмещения вреда согласно ст. 1079 ГК РФ возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Статья: Патентная пошлина как вид квазиналога
(Чибисова Е.И., Гордиевская Е.Ф.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 9)Уплата налогов всегда подразумевает безвозмездный характер, поскольку служит обязательным платежом, являющимся основой бюджетных средств. Законодатель определяет налог как "обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований" [3]. Налог, взимаемый с налогоплательщиков, направлен на пополнение государственного, регионального или муниципального бюджета с дальнейшей целью обеспечения финансовой деятельности государства. Однако патентная пошлина как вид квазиналога имеет единовременный характер уплаты, в отличие от налоговых платежей, взимаемых на регулярной основе и с определяемой законодательством РФ периодичностью.
(Чибисова Е.И., Гордиевская Е.Ф.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 9)Уплата налогов всегда подразумевает безвозмездный характер, поскольку служит обязательным платежом, являющимся основой бюджетных средств. Законодатель определяет налог как "обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований" [3]. Налог, взимаемый с налогоплательщиков, направлен на пополнение государственного, регионального или муниципального бюджета с дальнейшей целью обеспечения финансовой деятельности государства. Однако патентная пошлина как вид квазиналога имеет единовременный характер уплаты, в отличие от налоговых платежей, взимаемых на регулярной основе и с определяемой законодательством РФ периодичностью.
Статья: Лицензирование розничной продажи алкогольной продукции как средство снижения доступности такой продукции для населения
(Сурин И.М.)
("Юрист", 2023, N 7)1) в городских населенных пунктах: минимальная площадь помещения должна составлять 50 кв. м, оно находится в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой составляет один год и более;
(Сурин И.М.)
("Юрист", 2023, N 7)1) в городских населенных пунктах: минимальная площадь помещения должна составлять 50 кв. м, оно находится в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой составляет один год и более;
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Основное отличие доверительного управления от доверительной собственности (траста), хозяйственного ведения и оперативного управления состоит в том, что основанием доверительного управления является договор или закон, а доверительной собственности (траста), хозяйственного ведения и оперативного управления - учредительный акт собственника имущества.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Основное отличие доверительного управления от доверительной собственности (траста), хозяйственного ведения и оперативного управления состоит в том, что основанием доверительного управления является договор или закон, а доверительной собственности (траста), хозяйственного ведения и оперативного управления - учредительный акт собственника имущества.