Основание взаимозависимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Основание взаимозависимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Композиция национальных интересов в финансово-правовом регулировании
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2026, N 3)<5> Может ли понимание "взаимосвязи и взаимозависимости" дать основание для использования в правовом регулировании концептуальных положений, включая дефиниции, категориальный аппарат, установленный в сфере национальной безопасности, в иных сферах реализации национальных интересов РФ, придавая им статус общеправовых? При отсутствии иного, вероятно, заслуживает поддержки допущение индуктивного генезиса правовых конструкций, подобное субсидиарное правоприменение выглядит более привлекательным, нежели полное его отсутствие, пробельность в столь значимых вопросах правового регулирования.
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2026, N 3)<5> Может ли понимание "взаимосвязи и взаимозависимости" дать основание для использования в правовом регулировании концептуальных положений, включая дефиниции, категориальный аппарат, установленный в сфере национальной безопасности, в иных сферах реализации национальных интересов РФ, придавая им статус общеправовых? При отсутствии иного, вероятно, заслуживает поддержки допущение индуктивного генезиса правовых конструкций, подобное субсидиарное правоприменение выглядит более привлекательным, нежели полное его отсутствие, пробельность в столь значимых вопросах правового регулирования.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определилась судебная практика по вопросу возможности обжалования в апелляционном и кассационном порядке определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа (определения об отказе в отмене судебного приказа в связи с пропуском срока подачи возражений). Верховный Суд РФ разъяснил, что судебный приказ может быть оспорен как в порядке, предусмотренном ст. 129 ГПК РФ, при наличии только лишь возражений должника, которые могут быть не мотивированы, так и в кассационном порядке с указанием на конкретные основания незаконности судебных актов, предусмотренные ст. 379.7 ГПК РФ. Таким образом, порядок оспаривания судебного приказа существенно различается в зависимости от оснований. При этом законом не предусмотрена взаимозависимость этих двух процедур оспаривания судебного приказа. В связи с этим возврат мировым судьей возражений на судебный приказ по мотивам пропуска десятидневного срока препятствует оспариванию судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 129 ГПК РФ, а потому определение о возврате возражений может быть обжаловано в апелляционном порядке <1>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определилась судебная практика по вопросу возможности обжалования в апелляционном и кассационном порядке определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа (определения об отказе в отмене судебного приказа в связи с пропуском срока подачи возражений). Верховный Суд РФ разъяснил, что судебный приказ может быть оспорен как в порядке, предусмотренном ст. 129 ГПК РФ, при наличии только лишь возражений должника, которые могут быть не мотивированы, так и в кассационном порядке с указанием на конкретные основания незаконности судебных актов, предусмотренные ст. 379.7 ГПК РФ. Таким образом, порядок оспаривания судебного приказа существенно различается в зависимости от оснований. При этом законом не предусмотрена взаимозависимость этих двух процедур оспаривания судебного приказа. В связи с этим возврат мировым судьей возражений на судебный приказ по мотивам пропуска десятидневного срока препятствует оспариванию судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 129 ГПК РФ, а потому определение о возврате возражений может быть обжаловано в апелляционном порядке <1>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 105.1 "Взаимозависимые лица" НК РФУчитывая при этом содержание пункта 2 статьи 105.1 Кодекса и расширенный по сравнению со статьей 20 НК РФ состав указанных в данной норме признаков взаимозависимости, возможность признания лиц взаимозависимыми на основании пункта 7 статьи 105.1 Кодекса не ограничена случаями, когда в соответствии с законодательством участники сделки признавались бы аффилированными лицами, дочерними и зависимыми организациями и т.п."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 105.1 "Взаимозависимые лица" НК РФ"Суды исходили из того, что основания для признания факта взаимозависимости лиц в целях налогообложения установлены в статье 105.1 НК РФ. При этом таких оснований налоговым органом в данном случае не установлено. Кроме того, налоговый орган, ссылаясь на подконтрольность участников сделок, обязан доказать не только факт наличия определенной связи между сторонами сделки, но и то обстоятельство, что отношения между участниками сделки объективно повлияли на условия сделки или экономические результаты деятельности данных юридических лиц с целью получения необоснованной налоговой выгоды."
Нормативные акты
Справочная информация: "Контролируемые сделки и взаимозависимые лица для целей налогообложения"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Не является основанием для признания лиц взаимозависимыми:
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Не является основанием для признания лиц взаимозависимыми:
Готовое решение: Какие лица признаются взаимозависимыми
(КонсультантПлюс, 2026)в силу положений Налогового кодекса РФ (на основании критериев взаимозависимости);
(КонсультантПлюс, 2026)в силу положений Налогового кодекса РФ (на основании критериев взаимозависимости);
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)во-первых, установленные факты юридической, экономической и иной подконтрольности, в том числе на основании взаимозависимости спорных контрагентов с проверяемым налогоплательщиком. В данном случае будет рассматриваться как юридическая, так и фактическая взаимозависимость (например, через наличие в штате контрагентов бывших сотрудников, родственников и др.);
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)во-первых, установленные факты юридической, экономической и иной подконтрольности, в том числе на основании взаимозависимости спорных контрагентов с проверяемым налогоплательщиком. В данном случае будет рассматриваться как юридическая, так и фактическая взаимозависимость (например, через наличие в штате контрагентов бывших сотрудников, родственников и др.);
Статья: Предмет доказывания и относимость доказательств
(Юдельсон К.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Постановке очень важного вопроса об относимости доказательств предшествует не менее существенный вопрос об относимости фактов к основанию иска. Взаимозависимость фактического состава основания иска с правовыми нормами легко проследить в любом случае.
(Юдельсон К.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Постановке очень важного вопроса об относимости доказательств предшествует не менее существенный вопрос об относимости фактов к основанию иска. Взаимозависимость фактического состава основания иска с правовыми нормами легко проследить в любом случае.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Введены новые основания для признания лиц взаимозависимыми
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Введены новые основания для признания лиц взаимозависимыми
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)3.2.4. Взаимозависимость или иная связь проверяемого лица
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)3.2.4. Взаимозависимость или иная связь проверяемого лица
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Вышесказанные подходы были использованы для анализа оспоренных положений Налогового кодекса РФ. В частности, установленный срок для проверки Конституционный Суд РФ описал следующим образом: "У ФНС России имеется полномочие по проведению проверки полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами, проводимой на основании решения ее руководителя (заместителя руководителя), которое может быть вынесено не позднее двух лет со дня получения уведомления о контролируемых сделках (абзац первый пункта 2 статьи 105.17 Налогового кодекса Российской Федерации)".
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Вышесказанные подходы были использованы для анализа оспоренных положений Налогового кодекса РФ. В частности, установленный срок для проверки Конституционный Суд РФ описал следующим образом: "У ФНС России имеется полномочие по проведению проверки полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами, проводимой на основании решения ее руководителя (заместителя руководителя), которое может быть вынесено не позднее двух лет со дня получения уведомления о контролируемых сделках (абзац первый пункта 2 статьи 105.17 Налогового кодекса Российской Федерации)".
Статья: Налоговые риски по сделкам, заключенным между взаимозависимыми лицами
(Нелюбин И.Д.)
("Финансовое право", 2022, N 1)Данное соответствует подходу, выработанному Федеральной налоговой службой Российской Федерации, в отношении выявления обстоятельств, имеющих значение для определения обоснованности получения налоговой выгоды <15>, - выявление необоснованной налоговой выгоды возможно в том числе на основании "взаимозависимости спорных контрагентов".
(Нелюбин И.Д.)
("Финансовое право", 2022, N 1)Данное соответствует подходу, выработанному Федеральной налоговой службой Российской Федерации, в отношении выявления обстоятельств, имеющих значение для определения обоснованности получения налоговой выгоды <15>, - выявление необоснованной налоговой выгоды возможно в том числе на основании "взаимозависимости спорных контрагентов".
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, установил, что налогоплательщику вменено умышленное занижение налоговой базы только на основании взаимозависимости учредителей без приведения совокупности других доказательств, как того требует п. 1 ст. 54.1 НК РФ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, установил, что налогоплательщику вменено умышленное занижение налоговой базы только на основании взаимозависимости учредителей без приведения совокупности других доказательств, как того требует п. 1 ст. 54.1 НК РФ.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, установил, что налогоплательщику вменено умышленное занижение налоговой базы только на основании взаимозависимости учредителей без приведения совокупности других доказательств, как того требует п. 1 ст. 54.1 НК РФ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, установил, что налогоплательщику вменено умышленное занижение налоговой базы только на основании взаимозависимости учредителей без приведения совокупности других доказательств, как того требует п. 1 ст. 54.1 НК РФ.
Статья: Взаимозависимые лица в корпоративных закупках: как изменится регулирование в 2022 году?
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 2)Перечень взаимозависимых лиц приведен в ст. 105.1 НК РФ. В юридической литературе основания взаимозависимости, приведенные в указанной норме, определяются как неопровержимые правовые презумпции, отмечается, что это именно налогово-правовая конструкция, несколько отличная от аналогичных конструкций, используемых в других отраслях права (к примеру, аффилированные лица, группа лиц, холдинг и проч.); выделяются четыре вида зависимости: имущественная, семейная, организационно-управленческая и договорная <5>.
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 2)Перечень взаимозависимых лиц приведен в ст. 105.1 НК РФ. В юридической литературе основания взаимозависимости, приведенные в указанной норме, определяются как неопровержимые правовые презумпции, отмечается, что это именно налогово-правовая конструкция, несколько отличная от аналогичных конструкций, используемых в других отраслях права (к примеру, аффилированные лица, группа лиц, холдинг и проч.); выделяются четыре вида зависимости: имущественная, семейная, организационно-управленческая и договорная <5>.