Осмотр доказательств нотариусом
Подборка наиболее важных документов по запросу Осмотр доказательств нотариусом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<2> Даже в практике арбитражных судов, в которых использование в качестве доказательств, сведений, полученных с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, началось раньше, чем в судах общей юрисдикции, можно встретить, например, следующую позицию: "В связи с тем, что представленные письма и переписка сторон не заверены в надлежащей форме (с составлением протокола осмотра доказательства (электронной почты) нотариусом), у суда апелляционной инстанции не имеется оснований признавать их допустимыми доказательствами, подтверждающими обстоятельства по делу" (см.: Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 10АП-3709/18 по делу N А41-73360/17 // СПС "КонсультантПлюс").
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<2> Даже в практике арбитражных судов, в которых использование в качестве доказательств, сведений, полученных с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, началось раньше, чем в судах общей юрисдикции, можно встретить, например, следующую позицию: "В связи с тем, что представленные письма и переписка сторон не заверены в надлежащей форме (с составлением протокола осмотра доказательства (электронной почты) нотариусом), у суда апелляционной инстанции не имеется оснований признавать их допустимыми доказательствами, подтверждающими обстоятельства по делу" (см.: Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 10АП-3709/18 по делу N А41-73360/17 // СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Нотариальная практика обеспечения доказательств в условиях правовой неопределенности
(Бегичев А.В.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 4)Ключевые слова: обеспечение доказательств, нотариат, нотариальные действия, электронные доказательства, правовые пробелы, цифровизация, обеспечение доказательств в сети Интернет, осмотр доказательств, нотариальный протокол, социальные сети, аудиосообщения, извещение заинтересованных лиц.
(Бегичев А.В.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 4)Ключевые слова: обеспечение доказательств, нотариат, нотариальные действия, электронные доказательства, правовые пробелы, цифровизация, обеспечение доказательств в сети Интернет, осмотр доказательств, нотариальный протокол, социальные сети, аудиосообщения, извещение заинтересованных лиц.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 431.2 "Заверения об обстоятельствах" ГК РФСсылка заявителя жалобы на то, что до заключения спорной сделки ответчик передал истцу отчет о деятельности Волго-Камского отделения Арбитражного центра при РСПП за 3 кв. 2020 года, содержащий информацию о числе рассмотренных отделением дел, который истцом был изучен, что подтверждается представленным ответчиком нотариально заверенным протоколом осмотра доказательств (электронной переписки), не может быть принята во внимание, поскольку отчет о деятельности отделения не раскрывает всех обстоятельств заключаемой сделки, о которых заверил ответчик."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 152 "Защита чести, достоинства и деловой репутации" ГК РФ"Проанализировав содержание оспариваемых истцом сведений, их словесно-смысловую конструкцию и содержательно-смысловую направленность, установив, что наименование какой-либо из вышеперечисленных организаций или букмекерской конторы, их логотипы или товарные знаки, в спорной публикации также отсутствуют, что, в том числе, подтверждается протоколом нотариального осмотра доказательств от 06.04.2023, принимая во внимание, что реквизиты истца в статье не указаны, суды пришли к выводу, что из статьи однозначно не следует, что речь идет именно об истце.
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 10.06.2026)В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 10.06.2026)В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 2/2026. О рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 3А/2026)Оспаривая решение территориальной избирательной комиссии, М. представил в материалы административного дела заверенный нотариусом протокол осмотра письменных доказательств, свидетельствующий о том, что извещение было направлено региональным отделением на официальный адрес электронной почты территориального органа Минюста России. Однако ведомство утверждало, что извещение им получено не было.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 3А/2026)Оспаривая решение территориальной избирательной комиссии, М. представил в материалы административного дела заверенный нотариусом протокол осмотра письменных доказательств, свидетельствующий о том, что извещение было направлено региональным отделением на официальный адрес электронной почты территориального органа Минюста России. Однако ведомство утверждало, что извещение им получено не было.
Статья: Криптовалюта как объект взыскания в исполнительном производстве
(Новоселова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Финансовым управляющим был представлен протокол осмотра доказательств нотариусом, из которого усматриваются пароль, логин и иные сведения, позволяющие войти в личный кабинет интернет-сайта. Используя эти данные, управляющий осуществил попытку входа в биткоин-кошелек путем введения указанных в протоколе логина и пароля с учетом указанного в нем написания символов. Вместе с тем обозначенная комбинация оказалась недействующей, доступ в кошелек не был осуществлен. Актуальные данные доступа в биткоин-кошелек финансовому управляющему не переданы.
(Новоселова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Финансовым управляющим был представлен протокол осмотра доказательств нотариусом, из которого усматриваются пароль, логин и иные сведения, позволяющие войти в личный кабинет интернет-сайта. Используя эти данные, управляющий осуществил попытку входа в биткоин-кошелек путем введения указанных в протоколе логина и пароля с учетом указанного в нем написания символов. Вместе с тем обозначенная комбинация оказалась недействующей, доступ в кошелек не был осуществлен. Актуальные данные доступа в биткоин-кошелек финансовому управляющему не переданы.
Статья: Расторжение договора аренды нежилого помещения
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 7)Суд не принял во внимание в качестве относимых доказательств переписку истца и арендодателя, поскольку ни средство общения, ни номера телефонов, с которых велась переписка, не предусмотрены Договором, и протокол осмотра доказательств, составленный нотариусом, так как из него невозможно установить кем, с какой целью и когда было опечатано помещение. Факт ограничения ООО доступа ИП в спорное помещение документально не подтвержден.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 7)Суд не принял во внимание в качестве относимых доказательств переписку истца и арендодателя, поскольку ни средство общения, ни номера телефонов, с которых велась переписка, не предусмотрены Договором, и протокол осмотра доказательств, составленный нотариусом, так как из него невозможно установить кем, с какой целью и когда было опечатано помещение. Факт ограничения ООО доступа ИП в спорное помещение документально не подтвержден.
Готовое решение: Как предъявить претензию по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)протоколов осмотра доказательств, произведенного нотариусом по правилам, установленным ст. ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате, с учетом п. 5.24 Методических рекомендаций по обеспечению доказательств нотариусами. В частности, такой протокол составляется по результатам осмотра почтового ящика отправителя претензии, электронных сообщений, переданных или полученных по электронной почте.
(КонсультантПлюс, 2026)протоколов осмотра доказательств, произведенного нотариусом по правилам, установленным ст. ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате, с учетом п. 5.24 Методических рекомендаций по обеспечению доказательств нотариусами. В частности, такой протокол составляется по результатам осмотра почтового ящика отправителя претензии, электронных сообщений, переданных или полученных по электронной почте.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Впрочем, в некоторых случаях такого рода проверка может быть проведена в удаленном режиме (см.: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2015 г. N С01-490/2015 по делу N А73-10465/2014. В данном случае в качестве доказательства превышения количества лицензий был положен нотариальный "протокол осмотра доказательств с использованием имени пользователя TERMINAL/softmaster, введением пароля на удаленном рабочем столе с помощью ярлыка запущена программа МИС "Пациент", введен логин и пароль, сделан снимок с экрана формы "Информация о лицензии" и установлено, что количество пользователей лицензии, выданной 9 октября 2012 г. ККБ N 2, составляет 742 пользователя. 25 июля 2014 г. протоколом осмотра доказательств зафиксировано количество пользователей такой лицензии 744").
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> Впрочем, в некоторых случаях такого рода проверка может быть проведена в удаленном режиме (см.: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2015 г. N С01-490/2015 по делу N А73-10465/2014. В данном случае в качестве доказательства превышения количества лицензий был положен нотариальный "протокол осмотра доказательств с использованием имени пользователя TERMINAL/softmaster, введением пароля на удаленном рабочем столе с помощью ярлыка запущена программа МИС "Пациент", введен логин и пароль, сделан снимок с экрана формы "Информация о лицензии" и установлено, что количество пользователей лицензии, выданной 9 октября 2012 г. ККБ N 2, составляет 742 пользователя. 25 июля 2014 г. протоколом осмотра доказательств зафиксировано количество пользователей такой лицензии 744").
Статья: Проблемные вопросы электронной формы заключения гражданско-правовых договоров: теория и судебная практика
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 1)Примером может служить дело по иску ООО "Котельные системы Урала" о взыскании задолженности по уплате агентского вознаграждения к ООО "Альба". Одним из доказательств по делу являлась электронная переписка между сторонами, оформленная протоколом осмотра доказательств, заверенным нотариусом. Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что факт заключения агентского договора не подтвержден ввиду того, что электронная почта, с которой осуществлялся обмен документами, не принадлежит сотрудникам или руководству ООО "Альба".
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 1)Примером может служить дело по иску ООО "Котельные системы Урала" о взыскании задолженности по уплате агентского вознаграждения к ООО "Альба". Одним из доказательств по делу являлась электронная переписка между сторонами, оформленная протоколом осмотра доказательств, заверенным нотариусом. Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что факт заключения агентского договора не подтвержден ввиду того, что электронная почта, с которой осуществлялся обмен документами, не принадлежит сотрудникам или руководству ООО "Альба".
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Можно ли обеспечить сохранность информации в электронной переписке безотлагательным нотариальным обеспечением доказательств
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы кассационной жалобы о недопустимости использования в качестве доказательства по делу протоколов осмотра доказательств, составленных нотариусом, подлежит отклонению судом округа на основании следующего.
Можно ли обеспечить сохранность информации в электронной переписке безотлагательным нотариальным обеспечением доказательств
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы кассационной жалобы о недопустимости использования в качестве доказательства по делу протоколов осмотра доказательств, составленных нотариусом, подлежит отклонению судом округа на основании следующего.
Статья: Негативный отзыв в Интернете как основание для привлечения к ответственности. Что говорят суды?
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 8)В подтверждение своих доводов истец представила суду протокол осмотра доказательств, составленный нотариусом, - скриншоты страницы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также справку об отсутствии судимости или факта уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 8)В подтверждение своих доводов истец представила суду протокол осмотра доказательств, составленный нотариусом, - скриншоты страницы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также справку об отсутствии судимости или факта уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования.
Статья: Нотариальная охрана цифровых прав участников корпораций
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Наиболее распространенным способом нотариальной охраны цифровых корпоративных прав является нотариальная процедура обеспечения доказательств. В данном контексте речь в первую очередь идет о составлении протокола осмотра письменного доказательства нотариусом в рамках ст. 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Обеспечение доказательств может проводиться путем осмотра интернет-страницы, на которой размещенная децентрализованная электронная площадка, и осмотра личного кабинета, включая архивацию транзакций, фиксацию кодов и иных юридических фактов, которые могут возникнуть в рамках реализации цифровых прав. Однако обеспечение доказательств не сводится исключительно к осмотру информации, находящейся в сети Интернет. В качестве примера можно привести инвестиционные товарищества, коммерческие товарищества, хозяйственные общества или ассоциации (союзы) корпораций, которые объединяют свои капиталы для получения цифровых активов путем создания так называемых ферм. С целью охраны прав сторон таких отношений может потребоваться осмотр вещественных доказательств нотариусом (например, помещений, машин, используемых для майнинга). Важно отметить, что доказательства, полученные нотариусом, имеют преюдициальный характер и особую доказательственную силу ввиду того, что деятельность нотариуса гарантирована государством, нотариус беспристрастен и при осуществлении своих полномочий действует от имени Российской Федерации. Судебная практика идет по пути принятия данных доказательств по спорам, возникающим в киберпространстве, в качестве допустимых. В качестве примера можно привести Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2021 N 88-10336/2021 <17>.
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Наиболее распространенным способом нотариальной охраны цифровых корпоративных прав является нотариальная процедура обеспечения доказательств. В данном контексте речь в первую очередь идет о составлении протокола осмотра письменного доказательства нотариусом в рамках ст. 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Обеспечение доказательств может проводиться путем осмотра интернет-страницы, на которой размещенная децентрализованная электронная площадка, и осмотра личного кабинета, включая архивацию транзакций, фиксацию кодов и иных юридических фактов, которые могут возникнуть в рамках реализации цифровых прав. Однако обеспечение доказательств не сводится исключительно к осмотру информации, находящейся в сети Интернет. В качестве примера можно привести инвестиционные товарищества, коммерческие товарищества, хозяйственные общества или ассоциации (союзы) корпораций, которые объединяют свои капиталы для получения цифровых активов путем создания так называемых ферм. С целью охраны прав сторон таких отношений может потребоваться осмотр вещественных доказательств нотариусом (например, помещений, машин, используемых для майнинга). Важно отметить, что доказательства, полученные нотариусом, имеют преюдициальный характер и особую доказательственную силу ввиду того, что деятельность нотариуса гарантирована государством, нотариус беспристрастен и при осуществлении своих полномочий действует от имени Российской Федерации. Судебная практика идет по пути принятия данных доказательств по спорам, возникающим в киберпространстве, в качестве допустимых. В качестве примера можно привести Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2021 N 88-10336/2021 <17>.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Каким образом при обеспечении доказательств нотариус определяет контрагента по переписке в мессенджере
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: в протоколе осмотра доказательств нотариус указывает номер телефона и наименование контрагента из заголовка чата (при наличии).
Каким образом при обеспечении доказательств нотариус определяет контрагента по переписке в мессенджере
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: в протоколе осмотра доказательств нотариус указывает номер телефона и наименование контрагента из заголовка чата (при наличии).
Статья: Защита цифровых прав
(Бочарова Н.С.)
("Зерцало-М", 2022)<9> В то же время для российских судов данное обстоятельство не становится препятствием. Так, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции посчитал достаточным для установления факта совершения смарт-контракта по приобретению биткойна (по иску о неосновательном обогащении) протокола осмотра доказательства нотариусом. В протоколе был отражен осмотр интернет-сайта платформы и личного кабинета пользователя с именем "obender70009", а в личном кабинете имелись сведения о сделке по продаже биткойна покупателю "reposit". Обезличенность сторон данной сделки не стала препятствием для их идентификации судом со сторонами по делу // Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2021 N 88-10336/2021. Приводится по правовой базе "КонсультантПлюс".
(Бочарова Н.С.)
("Зерцало-М", 2022)<9> В то же время для российских судов данное обстоятельство не становится препятствием. Так, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции посчитал достаточным для установления факта совершения смарт-контракта по приобретению биткойна (по иску о неосновательном обогащении) протокола осмотра доказательства нотариусом. В протоколе был отражен осмотр интернет-сайта платформы и личного кабинета пользователя с именем "obender70009", а в личном кабинете имелись сведения о сделке по продаже биткойна покупателю "reposit". Обезличенность сторон данной сделки не стала препятствием для их идентификации судом со сторонами по делу // Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2021 N 88-10336/2021. Приводится по правовой базе "КонсультантПлюс".