Виды судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе;
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе;
Статья: Возмещение ущерба при ДТП служебного автомобиля: учетные нюансы
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 13)УСН с объектом "доходы минус расходы". Учесть затраты на возмещение ущерба третьей стороне и стоимость услуг оценщика в "упрощенных" расходах нельзя. Поскольку эти виды расходов (за исключением судебных издержек) не поименованы в перечне расходов <4>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 13)УСН с объектом "доходы минус расходы". Учесть затраты на возмещение ущерба третьей стороне и стоимость услуг оценщика в "упрощенных" расходах нельзя. Поскольку эти виды расходов (за исключением судебных издержек) не поименованы в перечне расходов <4>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В рамках дела о банкротстве, руководствуясь п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд принял решение о включении суммы судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной кредитором, в третью очередь реестра, подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Оспаривая данное решение, общество указывало на необходимость включения спорной суммы госпошлины в состав пятой очереди текущих платежей в соответствии с п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве. Отклоняя доводы общества, суд указал, что, поскольку спорные расходы возникли в связи с рассмотрением заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов, то есть по обособленному спору, в котором участвует должник и затрагиваются интересы конкурсной массы, к рассматриваемым правоотношениям применяются положения п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 4 п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". В данном случае общество является лицом, в пользу которого был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, следовательно, возмещение его судебных расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушит интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В рамках дела о банкротстве, руководствуясь п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд принял решение о включении суммы судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной кредитором, в третью очередь реестра, подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Оспаривая данное решение, общество указывало на необходимость включения спорной суммы госпошлины в состав пятой очереди текущих платежей в соответствии с п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве. Отклоняя доводы общества, суд указал, что, поскольку спорные расходы возникли в связи с рассмотрением заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов, то есть по обособленному спору, в котором участвует должник и затрагиваются интересы конкурсной массы, к рассматриваемым правоотношениям применяются положения п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 4 п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". В данном случае общество является лицом, в пользу которого был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, следовательно, возмещение его судебных расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушит интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Убытки, причиненные административным правонарушением и незаконным привлечением к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)После прекращения производства по делу об административном правонарушении из-за отсутствия события или состава правонарушения возмещают убытки в виде судебных расходов, даже если не установлена вина должностных лиц
(КонсультантПлюс, 2026)После прекращения производства по делу об административном правонарушении из-за отсутствия события или состава правонарушения возмещают убытки в виде судебных расходов, даже если не установлена вина должностных лиц
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Как разъяснено в пункте 3 определения Конституционного Суда от 8 ноября 2005 г. N 367-О "По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Маршалл" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", определяя перечень видов судебных издержек и устанавливая порядок их взыскания, уголовно-процессуальный закон исходит из необходимости возмещения понесенных затрат гражданам и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Как разъяснено в пункте 3 определения Конституционного Суда от 8 ноября 2005 г. N 367-О "По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Маршалл" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", определяя перечень видов судебных издержек и устанавливая порядок их взыскания, уголовно-процессуальный закон исходит из необходимости возмещения понесенных затрат гражданам и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач.
Федеральный закон от 14.07.2022 N 236-ФЗ
(ред. от 25.05.2026)
"О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации"17. Исполнение судебных актов по делам, возбужденным до дня создания Фонда, территориальных органов Фонда, предусматривающих взыскание денежных средств, в том числе в виде возмещения судебных расходов, производится за счет бюджета Фонда.
(ред. от 25.05.2026)
"О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации"17. Исполнение судебных актов по делам, возбужденным до дня создания Фонда, территориальных органов Фонда, предусматривающих взыскание денежных средств, в том числе в виде возмещения судебных расходов, производится за счет бюджета Фонда.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<12> Столяров А.Г. Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности... "Состав процессуального правонарушения по причинению судебных расходов образуют следующие элементы: объект - имущественно-стоимостные отношения, возникающие в ходе осуществления правосудия; объективная сторона - неправомерные процессуальные действия, убытки в виде судебных расходов и прямая либо косвенная причинная связь между ними; субъект - суд и иные участники процесса; субъективная сторона - вина в причинении судебных расходов (преимущественно в смешанной форме)".
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<12> Столяров А.Г. Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности... "Состав процессуального правонарушения по причинению судебных расходов образуют следующие элементы: объект - имущественно-стоимостные отношения, возникающие в ходе осуществления правосудия; объективная сторона - неправомерные процессуальные действия, убытки в виде судебных расходов и прямая либо косвенная причинная связь между ними; субъект - суд и иные участники процесса; субъективная сторона - вина в причинении судебных расходов (преимущественно в смешанной форме)".
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 94 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)6. Как распределяются судебные расходы в виде государственной пошлины между сторонами процесса, в т.ч. по неимущественным требованиям?
(КонсультантПлюс, 2026)6. Как распределяются судебные расходы в виде государственной пошлины между сторонами процесса, в т.ч. по неимущественным требованиям?
Статья: НДФЛ с выплат работнику по решению суда. Разъяснения Минфина России
(Фатахова Н.Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 2)При этом если выплачиваемые по суду средства не входят в закрытый перечень необлагаемых доходов, закрепленный статьей 217 НК РФ, то необходимо удержать налог. Так, например, доходы в виде возмещаемых работнику судебных расходов на основании решения суда - это не облагаемый НДФЛ доход согласно пункту 61 статьи 217 НК РФ. При этом заработная плата - это доход, который облагается налогом на доходы физических лиц.
(Фатахова Н.Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 2)При этом если выплачиваемые по суду средства не входят в закрытый перечень необлагаемых доходов, закрепленный статьей 217 НК РФ, то необходимо удержать налог. Так, например, доходы в виде возмещаемых работнику судебных расходов на основании решения суда - это не облагаемый НДФЛ доход согласно пункту 61 статьи 217 НК РФ. При этом заработная плата - это доход, который облагается налогом на доходы физических лиц.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Уплата государственной пошлины является одним из общих условий реализации права на предъявление иска (заявления) по преимущественному большинству гражданских дел. Все вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины, урегулированы налоговым законодательством, а вопросы распределения судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины регулируются процессуальным законодательством. После принятия заявления уплаченная государственная пошлина переходит в разряд судебных расходов.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Уплата государственной пошлины является одним из общих условий реализации права на предъявление иска (заявления) по преимущественному большинству гражданских дел. Все вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины, урегулированы налоговым законодательством, а вопросы распределения судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины регулируются процессуальным законодательством. После принятия заявления уплаченная государственная пошлина переходит в разряд судебных расходов.
Готовое решение: Как взыскать с проигравшей стороны судебные расходы (включая издержки) в арбитражном или гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Такими документами в зависимости от видов судебных расходов могут быть договоры, акты и отчеты об оказании услуг, авиа- или железнодорожные билеты, посадочные талоны, счета, которые подтверждают проживание в гостинице, отчеты по командировочным расходам, расходные кассовые ордера, платежные поручения, чеки.
(КонсультантПлюс, 2026)Такими документами в зависимости от видов судебных расходов могут быть договоры, акты и отчеты об оказании услуг, авиа- или железнодорожные билеты, посадочные талоны, счета, которые подтверждают проживание в гостинице, отчеты по командировочным расходам, расходные кассовые ордера, платежные поручения, чеки.
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль доходов судовладельцев в виде сумм страхового возмещения по договору страхования имущества и расходов на содержание судов, зарегистрированных в РМРС.
(Письмо Минфина России от 24.11.2025 N 03-03-06/1/113347)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль доходов судовладельцев в виде сумм страхового возмещения по договору страхования имущества и расходов на содержание судов, зарегистрированных в РМРС.
(Письмо Минфина России от 24.11.2025 N 03-03-06/1/113347)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль доходов судовладельцев в виде сумм страхового возмещения по договору страхования имущества и расходов на содержание судов, зарегистрированных в РМРС.
Статья: Взыскание убытков с бывшего директора
(Герасименко В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Однако в случае недостаточности доказательств вины бывшего руководителя или факта причинения им вреда не стоит использовать данный механизм для целей возложения на бывшего руководителя дополнительной ответственности, поскольку такая стратегия, напротив, приведет к дополнительным расходам общества, его участников или кредиторов в виде судебных издержек.
(Герасименко В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Однако в случае недостаточности доказательств вины бывшего руководителя или факта причинения им вреда не стоит использовать данный механизм для целей возложения на бывшего руководителя дополнительной ответственности, поскольку такая стратегия, напротив, приведет к дополнительным расходам общества, его участников или кредиторов в виде судебных издержек.
Статья: Нарушение принципа диспозитивности цивилистического процесса вследствие увеличения государственной пошлины
(Агеева Г.Е.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)Кроме того, бороться с возможными или уже имевшими место злоупотреблениями процессуальными правами следует различными способами, направленными именно на пресечение недобросовестного использования права <43>, а не путем возложения обязанностей на всех субъектов, в основной массе добросовестных. В качестве инструмента санкционного характера можно использовать институт судебных расходов в виде издержек или судебные штрафы <44>.
(Агеева Г.Е.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)Кроме того, бороться с возможными или уже имевшими место злоупотреблениями процессуальными правами следует различными способами, направленными именно на пресечение недобросовестного использования права <43>, а не путем возложения обязанностей на всех субъектов, в основной массе добросовестных. В качестве инструмента санкционного характера можно использовать институт судебных расходов в виде издержек или судебные штрафы <44>.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Государственная пошлина является не только видом налогового сбора (ст. 333.16 НК РФ <3>), но также и видом судебных расходов (ст. 88 ГПК РФ), который подлежит по итогам рассмотрения дела взысканию со стороны, не в пользу которой принят судебный акт, поэтому регулируется не только нормами налогового законодательства, но и нормами гражданского процессуального законодательства, устанавливающими требования к доказательствам.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Государственная пошлина является не только видом налогового сбора (ст. 333.16 НК РФ <3>), но также и видом судебных расходов (ст. 88 ГПК РФ), который подлежит по итогам рассмотрения дела взысканию со стороны, не в пользу которой принят судебный акт, поэтому регулируется не только нормами налогового законодательства, но и нормами гражданского процессуального законодательства, устанавливающими требования к доказательствам.