Исследование доказательств в арбитражном процессе

Подборка наиболее важных документов по запросу Исследование доказательств в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 88 "Свидетельские показания" АПК РФ"Ссылки предпринимателя на письменные пояснения Зеленского В.С. от 09 ноября 2020 г., обоснованно не приняты арбитражным судом, поскольку не соответствуют принципу непосредственности исследования доказательств в арбитражном процессе, закрепленному в части 1 статьи 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу части 3 статьи 88 того же Кодекса, изложение показаний в письменном виде допустимо только после устного допроса свидетеля. Показания в письменной форме вместо показаний в устной форме не допускаются."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Скриншот как доказательство в арбитражном процессе
(Гаврилов Е.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)
Однако проведенное нами изучение диссертационных исследований о доказательствах в арбитражном и гражданском процессах показало, что большинство авторов диссертаций по указанной теме не упоминают о скриншотах ни в качестве разновидностей электронных <22> доказательств, ни в качестве косвенных <23>, ни в качестве письменных <24> доказательств.
Статья: Бизнес современной России: новые проблемы и пути их преодоления
(Шиткина И.С.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)
Одной из печальных проблем современности является то, что многие корпоративные конфликты решаются зачастую с помощью возбуждения уголовных дел. Причин для этого много. В качестве очевидной причины решения корпоративного конфликта в рамках уголовного процесса можно обозначить преимущества уголовного производства с более облегченным подходом к получению, исследованию и приобщению доказательств, чем в арбитражном процессе. В рамках следственных действий гораздо легче, например, получить письменные документы, осуществив их выемку, или получить свидетельские показания, пригласив свидетеля на допрос. То есть допустимые доказательства в рамках уголовного процесса получить законным путем значительно проще (не говоря уже о психологическом влиянии факта уголовного преследования на поведение таких преследуемых лиц).

Нормативные акты

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При наличии в арбитражном суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.