Ошибка в судебном решении
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в судебном решении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как изменить формулировку увольнения
(КонсультантПлюс, 2026)Это потребуется сделать, в частности, если у вас есть соответствующее решение суда или вы сами обнаружили ошибку в формулировке до момента выдачи работнику всех документов об увольнении.
(КонсультантПлюс, 2026)Это потребуется сделать, в частности, если у вас есть соответствующее решение суда или вы сами обнаружили ошибку в формулировке до момента выдачи работнику всех документов об увольнении.
Статья: Обжалование решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Право обжалования решения суда в вышестоящую инстанцию является важнейшей гарантией справедливого судебного разбирательства, действенным механизмом защиты прав и законных интересов граждан и организаций от возможной судебной ошибки. При этом эффективность процедуры оспаривания решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу обеспечена сбалансированной трехуровневой системой: обжалование не вступившего в законную силу решения суда в апелляционном порядке; обжалование вступившего в законную силу решения суда в кассационном порядке; обжалование вступившего в законную силу решения суда в порядке надзора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Право обжалования решения суда в вышестоящую инстанцию является важнейшей гарантией справедливого судебного разбирательства, действенным механизмом защиты прав и законных интересов граждан и организаций от возможной судебной ошибки. При этом эффективность процедуры оспаривания решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу обеспечена сбалансированной трехуровневой системой: обжалование не вступившего в законную силу решения суда в апелляционном порядке; обжалование вступившего в законную силу решения суда в кассационном порядке; обжалование вступившего в законную силу решения суда в порядке надзора.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.26 "Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения" КоАП РФДовод заявителя о том, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, принимал лекарственный препарат, не исключают правильность выводов судебных решений о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 154 "Бюджетные полномочия исполнительных органов государственной власти (исполнительно-распорядительных органов муниципальных образований)" БК РФТаким образом, судами обеих инстанций допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного решения, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемых судебных актов с направлением административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции."
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"3.12. При применении положений части 5 статьи 170 и частей 1 и 2 статьи 178 АПК РФ, предусматривающих возможность принятия дополнительного решения для устранения нарушения требований о содержании решения, частей 1 и 3 статьи 179 АПК РФ, предусматривающих возможность разъяснения решения принявшим это решение арбитражным судом, а также возможность исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном решении без изменения содержания принятого решения, арбитражным судам следует иметь в виду, что совершение указанных процессуальных действий осуществляется тем же составом суда, которым было рассмотрено дело и принят судебный акт по существу спора.
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"3.12. При применении положений части 5 статьи 170 и частей 1 и 2 статьи 178 АПК РФ, предусматривающих возможность принятия дополнительного решения для устранения нарушения требований о содержании решения, частей 1 и 3 статьи 179 АПК РФ, предусматривающих возможность разъяснения решения принявшим это решение арбитражным судом, а также возможность исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном решении без изменения содержания принятого решения, арбитражным судам следует иметь в виду, что совершение указанных процессуальных действий осуществляется тем же составом суда, которым было рассмотрено дело и принят судебный акт по существу спора.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 184. Исправление описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда
(ред. от 09.04.2026)Статья 184. Исправление описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда
Статья: Ошибка налогового органа как решающий аргумент налогоплательщика
(Медведев А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 10)Вывод: ошибкой налоговых органов в представленных судебных решениях было отсутствие доказательств, которые налоговый орган не собрал на стадиях мероприятий налогового контроля.
(Медведев А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 10)Вывод: ошибкой налоговых органов в представленных судебных решениях было отсутствие доказательств, которые налоговый орган не собрал на стадиях мероприятий налогового контроля.
Статья: Квалификационные ошибки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке принятия судебного решения
(Крылова Н.Е.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 6)КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ОШИБКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, РАССМОТРЕННЫМ
(Крылова Н.Е.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 6)КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ОШИБКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, РАССМОТРЕННЫМ
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)2. Судебное решение - это акт правосудия, итог деятельности уполномоченного государством органа - суда, свойства которого находят свое проявление не в действиях судьи, вынесшего решение, а в функционировании всей судебной системы, которая и является гарантом законности, обоснованности и исполнимости принятых по делу решений. Наличие ошибки в судебном решении приводит к тому, что само решение не может рассматриваться как акт правосудия, обладающий всеми присущими ему свойствами. Эти свойства могут носить приобретенный или восполненный характер, в результате функционирования введенной с 2012 г. Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" системы последовательной проверки законности и обоснованности принятого решения в апелляционном, кассационном и, в исключительных случаях, в надзорном порядке.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)2. Судебное решение - это акт правосудия, итог деятельности уполномоченного государством органа - суда, свойства которого находят свое проявление не в действиях судьи, вынесшего решение, а в функционировании всей судебной системы, которая и является гарантом законности, обоснованности и исполнимости принятых по делу решений. Наличие ошибки в судебном решении приводит к тому, что само решение не может рассматриваться как акт правосудия, обладающий всеми присущими ему свойствами. Эти свойства могут носить приобретенный или восполненный характер, в результате функционирования введенной с 2012 г. Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" системы последовательной проверки законности и обоснованности принятого решения в апелляционном, кассационном и, в исключительных случаях, в надзорном порядке.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Порядок судебного разбирательства детально регламентирован ГПК РФ и представляет собой идеальную правовую форму. Эта форма носит универсальный характер и не способна учитывать индивидуальные особенности каждого дела. Между тем каждое гражданское дело является уникальным, игнорирование этого факта зачастую приводит к неверным судебным решениям. Идеальные формы судебного разбирательства предполагают, что любой процесс подчинен алгоритму стадийности, однако реальный ход процесса практически всегда сталкивается со сложностями объективного и субъективного свойства, которые временно останавливают его.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Порядок судебного разбирательства детально регламентирован ГПК РФ и представляет собой идеальную правовую форму. Эта форма носит универсальный характер и не способна учитывать индивидуальные особенности каждого дела. Между тем каждое гражданское дело является уникальным, игнорирование этого факта зачастую приводит к неверным судебным решениям. Идеальные формы судебного разбирательства предполагают, что любой процесс подчинен алгоритму стадийности, однако реальный ход процесса практически всегда сталкивается со сложностями объективного и субъективного свойства, которые временно останавливают его.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 184. Исправление описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 184. Исправление описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда
Статья: Законно ли дисциплинарное взыскание за опоздание на шесть минут?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 15)Апелляционный и кассационный суды согласились с позицией суда первой инстанции. При этом кассационный суд отверг довод работодателя о неверной позиции судов по поводу того, что проход через электронный турникет проходной в 7 ч. 7 мин. свидетельствует о явке работника на рабочее место в указанное время. Он указал, что данный довод не влияет на правильность вынесенных судебных решений.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 15)Апелляционный и кассационный суды согласились с позицией суда первой инстанции. При этом кассационный суд отверг довод работодателя о неверной позиции судов по поводу того, что проход через электронный турникет проходной в 7 ч. 7 мин. свидетельствует о явке работника на рабочее место в указанное время. Он указал, что данный довод не влияет на правильность вынесенных судебных решений.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)2.8. Исправление судебных ошибок и устранение недостатков
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)2.8. Исправление судебных ошибок и устранение недостатков
Статья: Об исправлении "формальных" ошибок судебного решения
(Черных И.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)"Хозяйство и право", 2024, N 11
(Черных И.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)"Хозяйство и право", 2024, N 11