Обжалование судебно-медицинской экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование судебно-медицинской экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 24.4 "Ходатайства" КоАП РФ"Довод жалобы о том, что судьей районного суда необоснованно не удовлетворено ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы, не влечет отмену оспариваемых судебных актов, поскольку по смыслу статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства (в зависимости от конкретных обстоятельств дела). При этом отказ в удовлетворении ходатайства не свидетельствует о неполном и необъективном рассмотрении дела, имеющиеся доказательства являются достаточными для установления обстоятельств дела."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 26.4 "Экспертиза" КоАП РФ"Довод заявителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, поскольку Х. не ознакомлен с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку несоблюдение указанных требований статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает использование заключения эксперта в качестве доказательства и не влечет его недопустимость."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебно-экспертная деятельность при решении семейно-правовых споров
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Большое значение придается судебно-медицинской экспертизе при оспаривании отцовства и материнства (ст. 52 СК РФ), причем материнство оспаривается намного реже. Однако в последнее время огласке придаются, выходя в публичное пространство, многочисленные случаи оспаривания именно материнства (оспаривается материнство одной женщины и устанавливается материнство другой). Так, в ноябре 2020 г. в один и тот же день в родильном доме г. Минеральные Воды родили сыновей две молодые женщины, выписавшиеся из медицинской организации с детьми друг друга. В соответствии с ныне действующим законодательством рождение детей было зарегистрировано, установлено как материнство, так и отцовство. Однако одна из мам, горячо любив мальчика, предполагала, что воспитывает чужого ребенка, в связи с чем обратилась с просьбой проведения экспертизы (негосударственной, досудебной), которая и подтвердила ее опасения <7>. Данные проведенной экспертизы легли в основу судебных решений об оспаривании материнства в отношении обеих женщин.
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Большое значение придается судебно-медицинской экспертизе при оспаривании отцовства и материнства (ст. 52 СК РФ), причем материнство оспаривается намного реже. Однако в последнее время огласке придаются, выходя в публичное пространство, многочисленные случаи оспаривания именно материнства (оспаривается материнство одной женщины и устанавливается материнство другой). Так, в ноябре 2020 г. в один и тот же день в родильном доме г. Минеральные Воды родили сыновей две молодые женщины, выписавшиеся из медицинской организации с детьми друг друга. В соответствии с ныне действующим законодательством рождение детей было зарегистрировано, установлено как материнство, так и отцовство. Однако одна из мам, горячо любив мальчика, предполагала, что воспитывает чужого ребенка, в связи с чем обратилась с просьбой проведения экспертизы (негосударственной, досудебной), которая и подтвердила ее опасения <7>. Данные проведенной экспертизы легли в основу судебных решений об оспаривании материнства в отношении обеих женщин.