Проведение врачебной комиссии



Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение врачебной комиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)
<1> См., например: Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2017 г. по делу N А33-13425/2017. (В удовлетворении требования надзорного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ отказано. Суды пришли к выводу, что, поскольку ООО "Медицинский центр КАМЕКО" является частной медицинской организацией с выполнением небольших объемов оказания медицинских услуг, проведение врачебной комиссии раз в месяц рационально с учетом специфики клиники; заседания врачебной комиссии проводились обществом по мере возникновения необходимости...)
"Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие"
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)
Другой документ - Порядок создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации, утвержденный Приказом Минздрава России от 10 апреля N 180н <1>, - также достаточно лаконичен в вопросе о процедуре и правовых последствиях реализации функций врачебной комиссии при проведении экспертизы временной нетрудоспособности. Согласно подп. 3, 4 п. 20 Порядка такая комиссия полномочна определять трудоспособность граждан (без указания степени ее утраты), продлевать листок нетрудоспособности при отсутствии возможности возобновления трудовой деятельности.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 29 "Организация охраны здоровья" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Разрешая спор при новом рассмотрении, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 4, 5, 11, 29, 37, 48 Федерального закона 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статьи 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", статьи 13 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения", приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05 мая 2012 года N 502н "Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации", оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о нуждаемости К. по жизненным показаниям к применению препарата "Спинраза" (МНН "Нусинерсен"), нарушении отказом ГАУЗ ТО "Городская поликлиника N 12" в назначении данного лекарственного препарата его права на охрану здоровья и получение бесплатной медицинской помощи, создании угрозы его жизни и здоровью, в связи с чем признал действия ГАУЗ ТО "Городская поликлиника N 12", выразившиеся в отказе от назначения истцу лекарственного препарата "Спинраза" ("Нусинерсен"), незаконными и возложил на ГАУЗ ТО "Городская поликлиника N 12" обязанность провести врачебную комиссию и назначить К. лекарственный препарат "Спинраза" ("Нусинерсен") на постоянной основе по жизненным показателям, с указанием дозировки и интервала введения в соответствии с инструкцией по медицинскому применению препарата "Спинраза" ("Нусинерсен"), а на Департамент здравоохранения Тюменской области возложил обязанность обеспечивать К. лекарственным препаратом "Спинраза" ("Нусинерсен") на постоянной основе."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 215 "Обязанности работника в области охраны труда" Трудового кодекса РФ"Вопреки выводам суда апелляционной инстанции, прохождение работниками предварительного и периодических осмотров с участием врачей-психиатров на заменяет прохождение обязательного психиатрического освидетельствования, поскольку в соответствии с Порядком проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, утвержденным приказом Минздрава России от 28 января 2021 года N 29н (действует с 01 апреля 2021 года), решение врачебной комиссии, проводившей обязательное психиатрическое освидетельствование (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (статья 213 (в действующей редакции статья 220) Трудового кодекса Российской Федерации) является одним из документов, которые лицо, поступающее на работу, представляет в медицинскую организацию, в которой проводится предварительный осмотр (пункт 11 Порядка).
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов