Обжалование производства обыска
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование производства обыска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обыск в отношении адвоката в случаях, не терпящих отлагательства
(Хмыров Р.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)Одним из условий производства обыска в отношении адвоката является наличие постановления судьи, разрешающего его производство. Практика показала, что обыски у адвокатов производятся и в случаях, не терпящих отлагательства, без получения постановления судьи, разрешающего его производство. Автором предпринято исследование правового регулирования обыска в отношении адвоката и судебной практики, складывающейся по результатам обжалования судебных решений, которыми обыски, проведенные в помещении адвокатов без постановления судьи, разрешавшего его производство, признаны законными.
(Хмыров Р.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)Одним из условий производства обыска в отношении адвоката является наличие постановления судьи, разрешающего его производство. Практика показала, что обыски у адвокатов производятся и в случаях, не терпящих отлагательства, без получения постановления судьи, разрешающего его производство. Автором предпринято исследование правового регулирования обыска в отношении адвоката и судебной практики, складывающейся по результатам обжалования судебных решений, которыми обыски, проведенные в помещении адвокатов без постановления судьи, разрешавшего его производство, признаны законными.
Статья: Альтернативные способы возмещения вреда, причиненного лицу незаконной уголовно-процессуальной деятельностью
(Мядзелец О.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Другой порядок проведения обыска, допускающий судебное обжалование действий следователя в части изъятия при обыске предметов и документов, могущих иметь значение вещественных доказательств либо служить целям возмещения ущерба, причиненного преступлением, осложнил бы работу судов и органов предварительного расследования, ежедневно проводящих, если брать масштабы страны, тысячи обысков и выемок.
(Мядзелец О.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Другой порядок проведения обыска, допускающий судебное обжалование действий следователя в части изъятия при обыске предметов и документов, могущих иметь значение вещественных доказательств либо служить целям возмещения ущерба, причиненного преступлением, осложнил бы работу судов и органов предварительного расследования, ежедневно проводящих, если брать масштабы страны, тысячи обысков и выемок.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 182 "Основания и порядок производства обыска" УПК РФ"Доводы жалобы о нарушении норм уголовно-процессуального закона в ходе проведения обыска в жилище осужденного З. в отсутствие адвоката, не основаны на законе, поскольку, согласно требованиям ч. 11 ст. 182 УПК РФ адвокату предоставляется право на участие при производстве обыска, но при этом отсутствует требование о приостановлении его проведения для обеспечения явки защитника. Так как обязанности лица, производящего обыск, обеспечить участие в нем адвоката, процессуальный закон не содержит, доводы о нарушении прав З. на защиту, а также о недопустимости результатов обыска являются несостоятельными. Как видно из оспариваемого протокола обыска, удостоверенного подписями двух понятых, З. отказался подписать протокол обыска. Каких-либо заявлений или замечаний относительно порядка проведения данного следственного действия или заявлений о неправомерных действиях сотрудников правоохранительных органов от понятых не поступало. Осужденный по собственному волеизъявлению от участия в обыске жилища отказался, в связи с чем он был фактически проведен в его отсутствие, что не может рассматриваться как нарушение его права на защиту."
Статья: "Незваный гость": налогообложение в практике Европейского суда по правам человека и Комитета по правам человека ООН
(Лифшиц И.М.)
("Международное правосудие", 2024, N 4)Дела данной группы связаны с обжалованием мер государств по проведению обысков, а также с передачей и опубликованием личной информации о налогоплательщиках. Суд выносит решение по таким делам в результате анализа следующих обстоятельств: наличие в национальном законодательстве процессуальных гарантий при проведении обысков и соблюдение таких гарантий, учет необходимости защиты персональных данных и в целом необходимость и обоснованность вмешательства в права налогоплательщика в демократическом обществе, то есть пропорциональность принятой меры.
(Лифшиц И.М.)
("Международное правосудие", 2024, N 4)Дела данной группы связаны с обжалованием мер государств по проведению обысков, а также с передачей и опубликованием личной информации о налогоплательщиках. Суд выносит решение по таким делам в результате анализа следующих обстоятельств: наличие в национальном законодательстве процессуальных гарантий при проведении обысков и соблюдение таких гарантий, учет необходимости защиты персональных данных и в целом необходимость и обоснованность вмешательства в права налогоплательщика в демократическом обществе, то есть пропорциональность принятой меры.