Помощник следователя
Подборка наиболее важных документов по запросу Помощник следователя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В гражданском процессе не могут быть представителями в суде: судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (статья 51 ГПК РФ). Подобного рода ограничения для осуществления функций представительства указанными лицами обусловлены их профессиональным статусом, в силу которого они не могут заниматься какой-либо иной деятельностью, помимо основной, а также педагогической, научной и иной творческой деятельности (пункт 5 части 3 статьи 3 Закона РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" <1>, пункт 3.1 части 1 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" <2>).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В гражданском процессе не могут быть представителями в суде: судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (статья 51 ГПК РФ). Подобного рода ограничения для осуществления функций представительства указанными лицами обусловлены их профессиональным статусом, в силу которого они не могут заниматься какой-либо иной деятельностью, помимо основной, а также педагогической, научной и иной творческой деятельности (пункт 5 части 3 статьи 3 Закона РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" <1>, пункт 3.1 части 1 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" <2>).
Ситуация: Кто может выступать представителем в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда и иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. 51 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда и иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. 51 ГПК РФ).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 237 УПК РФсодержащемуся под стражей обвиняемому копия обвинительного документа вручена не администрацией места содержания под стражей по поручению прокурора, а помощником следователя >>>
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 14.01.2011 N 38
(ред. от 21.08.2025)
"Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Следственном комитете Российской Федерации")14. В Следственном комитете учреждаются должности руководителей следственных органов, их первых заместителей, заместителей, помощников, старших помощников и помощников по особым поручениям, следователей, старших следователей, следователей по особо важным делам, старших следователей по особо важным делам, старших следователей по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации, следователей-криминалистов, старших следователей-криминалистов, инспекторов, старших инспекторов, экспертов, старших экспертов, ревизоров, старших ревизоров, специалистов, старших специалистов, помощников следователя (следователя-криминалиста) и другие должности.
(ред. от 21.08.2025)
"Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Следственном комитете Российской Федерации")14. В Следственном комитете учреждаются должности руководителей следственных органов, их первых заместителей, заместителей, помощников, старших помощников и помощников по особым поручениям, следователей, старших следователей, следователей по особо важным делам, старших следователей по особо важным делам, старших следователей по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации, следователей-криминалистов, старших следователей-криминалистов, инспекторов, старших инспекторов, экспертов, старших экспертов, ревизоров, старших ревизоров, специалистов, старших специалистов, помощников следователя (следователя-криминалиста) и другие должности.
Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О Следственном комитете Российской Федерации"2. На должности следователей, помощников следователей и помощников следователей-криминалистов следственных отделов и следственных отделений Следственного комитета по районам, городам и приравненных к ним, в том числе специализированных, следственных подразделений Следственного комитета в исключительных случаях в порядке, определяемом Председателем Следственного комитета, могут назначаться граждане, обучающиеся по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе высшего образования, относящейся к укрупненной группе специальностей и направлений подготовки "Юриспруденция", не менее половины срока получения образования, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, и не имеющие академической задолженности.
(ред. от 29.12.2025)
"О Следственном комитете Российской Федерации"2. На должности следователей, помощников следователей и помощников следователей-криминалистов следственных отделов и следственных отделений Следственного комитета по районам, городам и приравненных к ним, в том числе специализированных, следственных подразделений Следственного комитета в исключительных случаях в порядке, определяемом Председателем Следственного комитета, могут назначаться граждане, обучающиеся по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе высшего образования, относящейся к укрупненной группе специальностей и направлений подготовки "Юриспруденция", не менее половины срока получения образования, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, и не имеющие академической задолженности.
Статья: О квантовом элементе цифровой трансформации криминалистики
(Смушкин А.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)При этом с учетом развития интеллектуальных систем и технологий особое значение приобретет квантовое машинное обучение, которое увеличит скорость и качество развития соответствующих систем и точность принимаемых ими решений в рамках криминалистической поисково-познавательной деятельности как интеллектуального помощника следователя.
(Смушкин А.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)При этом с учетом развития интеллектуальных систем и технологий особое значение приобретет квантовое машинное обучение, которое увеличит скорость и качество развития соответствующих систем и точность принимаемых ими решений в рамках криминалистической поисково-познавательной деятельности как интеллектуального помощника следователя.
Ситуация: Как оформить доверенность на представление интересов гражданина по гражданскому делу в суде (мировом, районном)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Уполномоченными представителями гражданина могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены. Не могут выступать в суде в качестве представителей судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда и иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом (ч. 1 ст. 49, ст. 51 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Уполномоченными представителями гражданина могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены. Не могут выступать в суде в качестве представителей судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда и иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом (ч. 1 ст. 49, ст. 51 ГПК РФ).
Ситуация: Как гражданину оформить доверенность на заключение мирового соглашения по гражданскому делу в суде?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Уполномоченными представителями гражданина в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены. Не могут выступать в суде в качестве представителей судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда и иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом (ст. 21 ГК РФ; ч. 1 ст. 49, ст. 51 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Уполномоченными представителями гражданина в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены. Не могут выступать в суде в качестве представителей судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда и иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом (ст. 21 ГК РФ; ч. 1 ст. 49, ст. 51 ГПК РФ).
Статья: Процессуальное положение врача в освидетельствовании по УПК РСФСР 1960 года
(Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)В обоих случаях участия врача в освидетельствовании следователем и проведении врачом освидетельствования без следователя фиксировалось отсутствие процессуальных прав и обязанностей для участия в процессуальном действии, как и отсутствие у привлекаемого медицинского работника общеправовой правоспособности (субъективного права и юридической обязанности) входить в процессуальное действие в качестве врача. Процессуальное положение врача не могло оцениваться как статус, было зависимым и несамостоятельным, фактически сводилось к положению помощника следователя. Однако основные нормативные идеи о правовом положении врача в освидетельствовании по правилам УПК 1960 г., по нашему мнению, легли в основу процессуального положения врача в освидетельствовании по УПК 2001 г.
(Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)В обоих случаях участия врача в освидетельствовании следователем и проведении врачом освидетельствования без следователя фиксировалось отсутствие процессуальных прав и обязанностей для участия в процессуальном действии, как и отсутствие у привлекаемого медицинского работника общеправовой правоспособности (субъективного права и юридической обязанности) входить в процессуальное действие в качестве врача. Процессуальное положение врача не могло оцениваться как статус, было зависимым и несамостоятельным, фактически сводилось к положению помощника следователя. Однако основные нормативные идеи о правовом положении врача в освидетельствовании по правилам УПК 1960 г., по нашему мнению, легли в основу процессуального положения врача в освидетельствовании по УПК 2001 г.
Статья: К вопросу о создании службы следственных приставов
(Цветков Ю.А.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Результаты опроса показали, что лишь 3% следователей производят обыск единолично. Даже если следователю не оказывают противодействия, сама процедура обыска требует распределения внимания на различные объекты, включая поведение лиц, у которых он производится. Подавляющее большинство следователей (85,15%) производит обыск, привлекая органы дознания, в основном полицию, в редких случаях - помощника следователя (3%), а 11,88% полностью поручают его проведение органу дознания.
(Цветков Ю.А.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Результаты опроса показали, что лишь 3% следователей производят обыск единолично. Даже если следователю не оказывают противодействия, сама процедура обыска требует распределения внимания на различные объекты, включая поведение лиц, у которых он производится. Подавляющее большинство следователей (85,15%) производит обыск, привлекая органы дознания, в основном полицию, в редких случаях - помощника следователя (3%), а 11,88% полностью поручают его проведение органу дознания.
Статья: Субъект фальсификации доказательств по уголовному делу
(Радченко А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 3)Кассационным определением Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговор Пермского областного суда в отношении Б., К. и В. в части их осуждения по ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 303 УК РФ с прекращением уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, указав следующее. Как следует из Кассационного определения, на момент совершения инкриминируемых деяний Б. и К., работая в качестве оперуполномоченных УР УВД Мотовилихинского района г. Перми, а В. - помощником следователя, т.е. не являясь лицами, отвечающими признакам специального субъекта преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ, составляли фиктивные протоколы допросов от имени следователей. В то же время доказанность виновности пособников, каковыми суд признал осужденных, и квалификация их действий производны от доказанности вины, квалификации действий исполнителей преступления, которыми могут быть лишь специальные субъекты. Вместе с тем постановлением суда, вынесенным в ходе предварительного слушания, уголовное преследование в отношении привлекавшихся в качестве обвиняемых по тому же делу следователей прекращено по процессуальным основаниям, а возбуждение в отношении их уголовного дела и предъявление им обвинения признаны незаконными. При таком положении суд не имел законных оснований для признания осужденных виновными в пособничестве в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ <35>.
(Радченко А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 3)Кассационным определением Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговор Пермского областного суда в отношении Б., К. и В. в части их осуждения по ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 303 УК РФ с прекращением уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, указав следующее. Как следует из Кассационного определения, на момент совершения инкриминируемых деяний Б. и К., работая в качестве оперуполномоченных УР УВД Мотовилихинского района г. Перми, а В. - помощником следователя, т.е. не являясь лицами, отвечающими признакам специального субъекта преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ, составляли фиктивные протоколы допросов от имени следователей. В то же время доказанность виновности пособников, каковыми суд признал осужденных, и квалификация их действий производны от доказанности вины, квалификации действий исполнителей преступления, которыми могут быть лишь специальные субъекты. Вместе с тем постановлением суда, вынесенным в ходе предварительного слушания, уголовное преследование в отношении привлекавшихся в качестве обвиняемых по тому же делу следователей прекращено по процессуальным основаниям, а возбуждение в отношении их уголовного дела и предъявление им обвинения признаны незаконными. При таком положении суд не имел законных оснований для признания осужденных виновными в пособничестве в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ <35>.
Статья: Малозначительность деяния и личность виновного
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Малозначительность - свойство деяния, но не деятеля. В уголовно-процессуальных актах часто в роли критериев малозначительности указываются отмеченные обстоятельства. По данным специальных исследований, "в 37% изученных процессуальных решений в основу вывода о малозначительности деяния были положены обстоятельства, которые характеризуют личность деятеля (положительная характеристика, отсутствие судимости, несовершеннолетний или преклонный возраст, семейное положение, наличие иждивенцев, состояние здоровья и др.)", 51,2% опрошенных экспертов из числа судей, их помощников, следователей и дознавателей одобряют такую практику <20>. По делам о хищениях чужого имущества позитивное посткриминальное поведение расценивается как фактор малозначительности деяния, "если погашение ущерба произошло до возбуждения уголовного дела или сразу же после возбуждения уголовного дела, когда виновный полностью и по собственной инициативе возместил причиненный ущерб", и по некоторым подсчетам принимается во внимание примерно в половине случаев признания деяний малозначительными <21>, по делам о мошенничестве - в 100% изученных прекращенных дел и оправдательных приговоров ввиду малозначительности <22>.
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Малозначительность - свойство деяния, но не деятеля. В уголовно-процессуальных актах часто в роли критериев малозначительности указываются отмеченные обстоятельства. По данным специальных исследований, "в 37% изученных процессуальных решений в основу вывода о малозначительности деяния были положены обстоятельства, которые характеризуют личность деятеля (положительная характеристика, отсутствие судимости, несовершеннолетний или преклонный возраст, семейное положение, наличие иждивенцев, состояние здоровья и др.)", 51,2% опрошенных экспертов из числа судей, их помощников, следователей и дознавателей одобряют такую практику <20>. По делам о хищениях чужого имущества позитивное посткриминальное поведение расценивается как фактор малозначительности деяния, "если погашение ущерба произошло до возбуждения уголовного дела или сразу же после возбуждения уголовного дела, когда виновный полностью и по собственной инициативе возместил причиненный ущерб", и по некоторым подсчетам принимается во внимание примерно в половине случаев признания деяний малозначительными <21>, по делам о мошенничестве - в 100% изученных прекращенных дел и оправдательных приговоров ввиду малозначительности <22>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда и иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом, не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. 51 ГПК РФ). Подобные ограничения, введенные в отношении указанных лиц, обусловлены стремлением законодателя ограничить суд от какого-либо неформального влияния и обеспечить наибольшую независимость судов и судей при отправлении правосудия. Указанные лица вправе представлять учреждение, в котором они работают, если это учреждение привлечено в качестве ответчика либо третьего лица по делу или является истцом, но не в связи с выполнением своих полномочий. Например, прокурор может выступить представителем соответствующей прокуратуры, если иск подан к прокуратуре в связи с неправомерными действиями прокуратуры, повлекшими материальный ущерб и моральный вред.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда и иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом, не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. 51 ГПК РФ). Подобные ограничения, введенные в отношении указанных лиц, обусловлены стремлением законодателя ограничить суд от какого-либо неформального влияния и обеспечить наибольшую независимость судов и судей при отправлении правосудия. Указанные лица вправе представлять учреждение, в котором они работают, если это учреждение привлечено в качестве ответчика либо третьего лица по делу или является истцом, но не в связи с выполнением своих полномочий. Например, прокурор может выступить представителем соответствующей прокуратуры, если иск подан к прокуратуре в связи с неправомерными действиями прокуратуры, повлекшими материальный ущерб и моральный вред.
Ситуация: Кто может быть представителем гражданина по доверенности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Представителями гражданина в суде не могут быть, в частности, судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда и иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. 51 ГПК РФ; ч. 1 ст. 60 АПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Представителями гражданина в суде не могут быть, в частности, судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда и иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. 51 ГПК РФ; ч. 1 ст. 60 АПК РФ).
"Учебники для студентов""Руководство для следователя и его общественного помощника: Учебно-практическое пособие"