Обжалование приговора в части гражданского иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование приговора в части гражданского иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О достаточности процессуальных прав потерпевшего в уголовном процессе
(Сумин А.А., Химичева О.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 2)Далее, если придерживаться концепции отсутствия самостоятельной роли потерпевшего в уголовном преследовании, то следует также ограничить его право на обжалование обвинительного приговора суда первой или апелляционной инстанции только правом обжаловать такой приговор в части гражданского иска, возмещения расходов, связанных с участием потерпевшего в судопроизводстве, и судьбы вещественных доказательств и имущества, на которое был наложен арест, если последние два фактора затрагивают интересы потерпевшего. Такой вывод следует из того обстоятельства, что поскольку по уголовным делам о преступлениях, преследуемых в публичном и частно-публичном порядке, обвинительная функция имеет публичный характер и осуществляется государственным обвинителем при субсидиарном участии потерпевшего, то в силу отмеченных ранее обстоятельств государственный обвинитель в поддержке потерпевшего нуждаться не должен.
(Сумин А.А., Химичева О.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 2)Далее, если придерживаться концепции отсутствия самостоятельной роли потерпевшего в уголовном преследовании, то следует также ограничить его право на обжалование обвинительного приговора суда первой или апелляционной инстанции только правом обжаловать такой приговор в части гражданского иска, возмещения расходов, связанных с участием потерпевшего в судопроизводстве, и судьбы вещественных доказательств и имущества, на которое был наложен арест, если последние два фактора затрагивают интересы потерпевшего. Такой вывод следует из того обстоятельства, что поскольку по уголовным делам о преступлениях, преследуемых в публичном и частно-публичном порядке, обвинительная функция имеет публичный характер и осуществляется государственным обвинителем при субсидиарном участии потерпевшего, то в силу отмеченных ранее обстоятельств государственный обвинитель в поддержке потерпевшего нуждаться не должен.
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)10) обжаловать приговор, определение, постановление суда в части, касающейся гражданского иска (п. 18 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК РФ);
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)10) обжаловать приговор, определение, постановление суда в части, касающейся гражданского иска (п. 18 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45 УПК РФ);
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В кассационной жалобе осужденный Т. оспаривал приговор в части гражданского иска, указав, что суд не признал потерпевшую гражданским истцом, а его - гражданским ответчиком и не разъяснил его права.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В кассационной жалобе осужденный Т. оспаривал приговор в части гражданского иска, указав, что суд не признал потерпевшую гражданским истцом, а его - гражданским ответчиком и не разъяснил его права.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
(ред. от 27.10.2025)18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Нетрудно заметить, что нами несколько зауженно толкуется словосочетание "в части, касающейся гражданского иска". По нашему основанному на логике изложения всего теста ст. 44 УПК РФ убеждению, гражданский истец не вправе обжаловать приговор, определение, постановление суда в части, касающейся гражданского иска, предъявленного в интересах другого гражданского истца. Такое обжалование выходит за пределы предоставленной ему законом компетенции.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Нетрудно заметить, что нами несколько зауженно толкуется словосочетание "в части, касающейся гражданского иска". По нашему основанному на логике изложения всего теста ст. 44 УПК РФ убеждению, гражданский истец не вправе обжаловать приговор, определение, постановление суда в части, касающейся гражданского иска, предъявленного в интересах другого гражданского истца. Такое обжалование выходит за пределы предоставленной ему законом компетенции.