Протокол осмотра сайта
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол осмотра сайта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Объяснения лиц, участвующих в деле, как доказательство
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)- нотариальный протокол осмотра интернет-сайта и процесса формирования отчетов о продажах;
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)- нотариальный протокол осмотра интернет-сайта и процесса формирования отчетов о продажах;
Статья: Использование фотографий, взятых из Интернета: правовые риски, практика, рекомендации
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)При подготовке договоров на фотосессию прописывайте принадлежность исключительных прав соответствующей стороне договора и разъясняйте своим клиентам, как работают эти нормы. Оформляйте переход исключительных прав актами к договорам. При подготовке иных видов договоров, где может быть использование фотографий (администратором на сайте, например), прописывайте правила и порядок использования фотографий сторонами договоров. При фиксации в Интернете нарушений прав на фотографии самым распространенным способом является нотариальное заверение страниц сайтов. Однако это не единственно возможный способ фиксации нарушений. Суды принимают правильно оформленные скриншоты сайтов, протоколы осмотров сайтов, осуществленные в онлайн-режиме при использовании программ и мобильных приложений, специально созданных для этих целей. Но это уже тема отдельной статьи.
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)При подготовке договоров на фотосессию прописывайте принадлежность исключительных прав соответствующей стороне договора и разъясняйте своим клиентам, как работают эти нормы. Оформляйте переход исключительных прав актами к договорам. При подготовке иных видов договоров, где может быть использование фотографий (администратором на сайте, например), прописывайте правила и порядок использования фотографий сторонами договоров. При фиксации в Интернете нарушений прав на фотографии самым распространенным способом является нотариальное заверение страниц сайтов. Однако это не единственно возможный способ фиксации нарушений. Суды принимают правильно оформленные скриншоты сайтов, протоколы осмотров сайтов, осуществленные в онлайн-режиме при использовании программ и мобильных приложений, специально созданных для этих целей. Но это уже тема отдельной статьи.
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Исключительный лицензиат) после блокировки сайта хочет взыскать компенсацию за использование размещенного на нем произведения (кроме фотографии)
(КонсультантПлюс, 2026)нотариальным протоколом осмотра сайта >>>
(КонсультантПлюс, 2026)нотариальным протоколом осмотра сайта >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Пользователь) товарного знака требует признать недобросовестной конкуренцией приобретение исключительного права на сходный (тождественный) товарный знак и его использование
(КонсультантПлюс, 2026)нотариальным протоколом осмотра сайта, которым подтверждается регистрация Пользователем группы в социальной сети с названием, тождественным словесному элементу товарного знака, до даты его приоритета, а также количество подписчиков этой группы >>>
(КонсультантПлюс, 2026)нотариальным протоколом осмотра сайта, которым подтверждается регистрация Пользователем группы в социальной сети с названием, тождественным словесному элементу товарного знака, до даты его приоритета, а также количество подписчиков этой группы >>>
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 10.06.2026)Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 10.06.2026)Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если гражданин оспаривает информацию диффамационного характера, размещенную в сети Интернет, до подачи иска в целях фиксации соответствующей интернет-страницы следует обратиться к нотариусу за удостоверением ее содержания на основании ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате (п. 3 Обзора от 16.03.2016). В таком случае истец представляет суду протокол осмотра интернет-сайта ответчика (информационного ресурса), протокол осмотра письменных доказательств или протокол осмотра и исследования электронного почтового ящика, удостоверенный нотариусом или временно исполняющим обязанности нотариуса (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2022 N 88-16395/2022 (УИД 77RS0035-01-2019-004196-75), Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2022 по делу N 33-2512/2022 (УИД 77RS0004-02-2021-000637-58) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2022 по делу N 88-14391/2022, 2-2247/2021 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если гражданин оспаривает информацию диффамационного характера, размещенную в сети Интернет, до подачи иска в целях фиксации соответствующей интернет-страницы следует обратиться к нотариусу за удостоверением ее содержания на основании ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате (п. 3 Обзора от 16.03.2016). В таком случае истец представляет суду протокол осмотра интернет-сайта ответчика (информационного ресурса), протокол осмотра письменных доказательств или протокол осмотра и исследования электронного почтового ящика, удостоверенный нотариусом или временно исполняющим обязанности нотариуса (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2022 N 88-16395/2022 (УИД 77RS0035-01-2019-004196-75), Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2022 по делу N 33-2512/2022 (УИД 77RS0004-02-2021-000637-58) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2022 по делу N 88-14391/2022, 2-2247/2021 данное Определение оставлено без изменения)).
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Такими данными могут быть в числе прочего составленные нотариусами протоколы осмотра интернет-сайтов, содержащие зафиксированную на них дату загрузки противопоставленного источника информации.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Такими данными могут быть в числе прочего составленные нотариусами протоколы осмотра интернет-сайтов, содержащие зафиксированную на них дату загрузки противопоставленного источника информации.
Статья: Компенсация как вид ответственности за незаконное использование товарных знаков. Примеры применения компенсации при защите наименований жилых комплексов
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Из представленного в материалы дела протокола осмотра сайта следует, что правонарушение ответчика было выявлено 12.04.2019. Суд принимает во внимание, что ответчиком прекращено использование рассматриваемого обозначения после получения им претензии, о чем в адрес истца был направлен ответ на претензию.
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Из представленного в материалы дела протокола осмотра сайта следует, что правонарушение ответчика было выявлено 12.04.2019. Суд принимает во внимание, что ответчиком прекращено использование рассматриваемого обозначения после получения им претензии, о чем в адрес истца был направлен ответ на претензию.
Статья: Нотариальное обеспечение доказательств
(Агаларова М.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)Важную роль в вопросах доказывания в судопроизводстве играет обеспечение доказательств нотариусом ввиду того, что иногда возникают опасения относительно исчезновения или недоступности некоторых доказательств к моменту судебного разбирательства. Фиксирование доказательств выступает способом закрепления факта, имеющего значение для правильного вынесения решения судом, который на день судебного разбирательства может утратить свое первоначальное значение (скоропортящиеся вещественные доказательства, отсутствие свидетеля, удаление или искажение информации в сети Интернет, порочащей честь и деловую репутацию, и др.) <3>. На практике это довольно частое явление. К примеру, с помощью протокола осмотра сайта нотариусом истцу В. удалось убедить Самарский районный суд г. Самары в том, что ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Б." - незаконно использовал фотографии с изображением его несовершеннолетнего ребенка в карточке товара, реализуемого в интернет-магазине <4>. Еще одним примером может служить гражданское дело, где суду были представлены протоколы осмотра публикаций в социальной сети "ВКонтакте" для подтверждения факта публичного исполнения музыкального сценического произведения с целью защиты нарушенных исключительных и личных авторских прав <5>. Также в Арбитражный суд Самарской области по спору относительно нарушения исключительных прав между обществом с ограниченной ответственностью "П.С." и индивидуальным предпринимателем Б. в связи с нелегальным применением товарного знака на известном сайте продажи товаров был представлен протокол осмотра письменных доказательств нотариусом, подтверждающий факт предложения к продаже и реализации ответчиком спорного товара на соответствующей торговой площадке <6>.
(Агаларова М.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)Важную роль в вопросах доказывания в судопроизводстве играет обеспечение доказательств нотариусом ввиду того, что иногда возникают опасения относительно исчезновения или недоступности некоторых доказательств к моменту судебного разбирательства. Фиксирование доказательств выступает способом закрепления факта, имеющего значение для правильного вынесения решения судом, который на день судебного разбирательства может утратить свое первоначальное значение (скоропортящиеся вещественные доказательства, отсутствие свидетеля, удаление или искажение информации в сети Интернет, порочащей честь и деловую репутацию, и др.) <3>. На практике это довольно частое явление. К примеру, с помощью протокола осмотра сайта нотариусом истцу В. удалось убедить Самарский районный суд г. Самары в том, что ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Б." - незаконно использовал фотографии с изображением его несовершеннолетнего ребенка в карточке товара, реализуемого в интернет-магазине <4>. Еще одним примером может служить гражданское дело, где суду были представлены протоколы осмотра публикаций в социальной сети "ВКонтакте" для подтверждения факта публичного исполнения музыкального сценического произведения с целью защиты нарушенных исключительных и личных авторских прав <5>. Также в Арбитражный суд Самарской области по спору относительно нарушения исключительных прав между обществом с ограниченной ответственностью "П.С." и индивидуальным предпринимателем Б. в связи с нелегальным применением товарного знака на известном сайте продажи товаров был представлен протокол осмотра письменных доказательств нотариусом, подтверждающий факт предложения к продаже и реализации ответчиком спорного товара на соответствующей торговой площадке <6>.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Является ли договор на создание интернет-сайта договором возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)В данном случае факт создания ответчиком в рамках вышеуказанного договора действующего сайта, о котором идет речь в договоре от 20.04.2013, подтверждается имеющимся в деле нотариально удостоверенным протоколом осмотра сайта, которым признано, что интернет-ресурс является действующим.
Является ли договор на создание интернет-сайта договором возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)В данном случае факт создания ответчиком в рамках вышеуказанного договора действующего сайта, о котором идет речь в договоре от 20.04.2013, подтверждается имеющимся в деле нотариально удостоверенным протоколом осмотра сайта, которым признано, что интернет-ресурс является действующим.
Статья: Правила и стандарты доказывания факта использования компьютерной программы как объекта авторского права
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)10. Из нотариального протокола осмотра сайта не усматривается, каким образом программа ответчика осуществляет модификацию программы истца с учетом легального определения программы для ЭВМ, закрепленного в статье 1261 ГК РФ <32>.
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)10. Из нотариального протокола осмотра сайта не усматривается, каким образом программа ответчика осуществляет модификацию программы истца с учетом легального определения программы для ЭВМ, закрепленного в статье 1261 ГК РФ <32>.
Статья: Обеспечение доказательств в деле по доменному спору, рассматриваемому арбитражным судом
(Матюхина Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Несмотря на то что предварительное досудебное обеспечение доказательств несет более высокий риск фальсификации, а также риск отказа в возмещении судебных расходов, наиболее часто встречаемым в практике разрешения доменных споров способом фиксации нарушения и обеспечения доказательств является именно нотариальный протокол осмотра интернет-сайта, доменное имя которого является предметом спора <20>.
(Матюхина Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Несмотря на то что предварительное досудебное обеспечение доказательств несет более высокий риск фальсификации, а также риск отказа в возмещении судебных расходов, наиболее часто встречаемым в практике разрешения доменных споров способом фиксации нарушения и обеспечения доказательств является именно нотариальный протокол осмотра интернет-сайта, доменное имя которого является предметом спора <20>.
Статья: Протокол осмотра нотариусом интернет-страницы как средство обеспечения доказательств в гражданском судопроизводстве
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)ПРОТОКОЛ ОСМОТРА НОТАРИУСОМ ИНТЕРНЕТ-СТРАНИЦЫ КАК СРЕДСТВО
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)ПРОТОКОЛ ОСМОТРА НОТАРИУСОМ ИНТЕРНЕТ-СТРАНИЦЫ КАК СРЕДСТВО
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Какие реквизиты должен содержать скриншот (распечатка) электронной информации в Интернете, чтобы суд принял его в качестве доказательства
(КонсультантПлюс, 2026)Между тем, отметил суд, представленные заявителем скриншоты страниц Интернет-сайтов не содержат сведений о заверении их нотариусом в соответствии со статьями 77, 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также не подтверждены протоколом осмотра сайта.
Какие реквизиты должен содержать скриншот (распечатка) электронной информации в Интернете, чтобы суд принял его в качестве доказательства
(КонсультантПлюс, 2026)Между тем, отметил суд, представленные заявителем скриншоты страниц Интернет-сайтов не содержат сведений о заверении их нотариусом в соответствии со статьями 77, 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также не подтверждены протоколом осмотра сайта.
Статья: Роль нотариуса в обеспечении доказательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом суд может принять в качестве доказательства нотариальный протокол осмотра сайта, доменное имя которого (наряду с товарным знаком) является предметом судебного разбирательства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом суд может принять в качестве доказательства нотариальный протокол осмотра сайта, доменное имя которого (наряду с товарным знаком) является предметом судебного разбирательства.