Обжалование определения о возврате замечаний на протокол судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения о возврате замечаний на протокол судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 N 33-55869/2024 (УИД 77RS0001-02-2023-015046-90)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы заявителю.
Решение: Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы третьего лица.Определением Бабушкинского районного суда адрес от 27 июня 2024 года частная жалоба третьего лица, представителя истца И. на определение Бабушкинского районного суда адрес от 16 февраля 2024 года возвращена в связи с тем, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрено апелляционное обжалование определения о возврате замечаний на протокол судебного заседания, и оно объективно не исключает дальнейшее движение дела (л.д. 9-10 том 2).
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы заявителю.
Решение: Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы третьего лица.Определением Бабушкинского районного суда адрес от 27 июня 2024 года частная жалоба третьего лица, представителя истца И. на определение Бабушкинского районного суда адрес от 16 февраля 2024 года возвращена в связи с тем, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрено апелляционное обжалование определения о возврате замечаний на протокол судебного заседания, и оно объективно не исключает дальнейшее движение дела (л.д. 9-10 том 2).
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2024 N 88-21889/2024 (УИД 71MS0066-01-2023-004076-50)
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по частной жалобе.
Решение: Определение оставлено без изменения.Прекращая производство по частной жалобе С. на определение мирового судьи о возвращении замечаний на протокол судебного заседания, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 112, 224, 230, 231, 232, 331 ГПК РФ, положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходил из того, что процессуальный закон не предусматривает возможности обжалования определений суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, либо их возвращении заявителям в связи с пропуском срока на их подачу, поскольку такие определения не исключают возможность дальнейшего движения дела, а возражения относительно определения могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по частной жалобе.
Решение: Определение оставлено без изменения.Прекращая производство по частной жалобе С. на определение мирового судьи о возвращении замечаний на протокол судебного заседания, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 112, 224, 230, 231, 232, 331 ГПК РФ, положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходил из того, что процессуальный закон не предусматривает возможности обжалования определений суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, либо их возвращении заявителям в связи с пропуском срока на их подачу, поскольку такие определения не исключают возможность дальнейшего движения дела, а возражения относительно определения могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)После разрешения всех указанных вопросов суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает апеллянт, а в случае обжалования решения суда обеими сторонами - истец. После заслушивания объяснений участников процесса суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства или переходит к исследованию новых доказательств, если они были приняты судом. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. После этого суд апелляционной инстанции удаляется в совещательную комнату, по возвращении из которой оглашается апелляционное определение. Одновременно с таковым участникам процесса разъясняется порядок его обжалования, срок, в течение которого будет изготовлен протокол судебного заседания, порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)После разрешения всех указанных вопросов суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает апеллянт, а в случае обжалования решения суда обеими сторонами - истец. После заслушивания объяснений участников процесса суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства или переходит к исследованию новых доказательств, если они были приняты судом. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. После этого суд апелляционной инстанции удаляется в совещательную комнату, по возвращении из которой оглашается апелляционное определение. Одновременно с таковым участникам процесса разъясняется порядок его обжалования, срок, в течение которого будет изготовлен протокол судебного заседания, порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания.