Обжалование определения о назначении экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения о назначении экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Определение о назначении экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Обжалование определения о назначении экспертизы
(КонсультантПлюс, 2025)3. Обжалование определения о назначении экспертизы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обжалование определения о назначении судебной экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обжалование определения о назначении судебной экспертизы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)По-разному складывается судебная практика по вопросу о том, в какой части определение о назначении экспертизы может быть обжаловано в кассационном (апелляционном) порядке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)По-разному складывается судебная практика по вопросу о том, в какой части определение о назначении экспертизы может быть обжаловано в кассационном (апелляционном) порядке.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"17. Кодекс не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"17. Кодекс не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).
Статья: Подача частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ст. ст. 77, 78, 115, 193, 202, 313 КАС РФ определение о назначения по делу экспертизы подлежит обжалованию лишь в части распределения расходов по ее оплате и приостановления производства по делу, нормы не предусматривают возможность апелляционного обжалования определения о назначении экспертизы в части иных вопросов, которые сами по себе дальнейшего движения административного дела не исключают, в том числе обоснованности ее назначения, выбора экспертного учреждения или эксперта, поставленных перед ними вопросов (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2024 N 88а-32183/2024 (УИД 34RS0006-01-2023-003722-02)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ст. ст. 77, 78, 115, 193, 202, 313 КАС РФ определение о назначения по делу экспертизы подлежит обжалованию лишь в части распределения расходов по ее оплате и приостановления производства по делу, нормы не предусматривают возможность апелляционного обжалования определения о назначении экспертизы в части иных вопросов, которые сами по себе дальнейшего движения административного дела не исключают, в том числе обоснованности ее назначения, выбора экспертного учреждения или эксперта, поставленных перед ними вопросов (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2024 N 88а-32183/2024 (УИД 34RS0006-01-2023-003722-02)).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Например, чаще всего при назначении судом экспертизы распределяются судебные расходы сторон при проведении экспертизы и приостанавливается производство по делу до получения результатов экспертизы. В сложившейся ситуации определение о назначении судебной экспертизы обжаловано быть не может, так как соответствующие положения в ГПК РФ отсутствуют, а само по себе проведение экспертизы не исключает возможности дальнейшего движения дела. Однако законом предусмотрена возможность обжалования определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), и определения о приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ). В таком случае определение суда о назначении экспертизы может быть предметом апелляционной проверки только в части приостановления производства по делу или распределения судебных расходов.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Например, чаще всего при назначении судом экспертизы распределяются судебные расходы сторон при проведении экспертизы и приостанавливается производство по делу до получения результатов экспертизы. В сложившейся ситуации определение о назначении судебной экспертизы обжаловано быть не может, так как соответствующие положения в ГПК РФ отсутствуют, а само по себе проведение экспертизы не исключает возможности дальнейшего движения дела. Однако законом предусмотрена возможность обжалования определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), и определения о приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ). В таком случае определение суда о назначении экспертизы может быть предметом апелляционной проверки только в части приостановления производства по делу или распределения судебных расходов.
Статья: Судебные экспертизы по спорам, вытекающим из договоров страхования транспортных средств
(Филиппов А.Е.)
("Судья", 2021, N 2)Обжалование определения о назначении судебной экспертизы
(Филиппов А.Е.)
("Судья", 2021, N 2)Обжалование определения о назначении судебной экспертизы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 79 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)4. Можно ли обжаловать определение суда о назначении экспертизы?
(КонсультантПлюс, 2025)4. Можно ли обжаловать определение суда о назначении экспертизы?
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Независимо от того, по инициативе суда или по ходатайству лица, участвующего в деле, назначается экспертиза, суд выносит определение. Определение суда также выносится при отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы. Нередко суд выносит одно определение о назначении экспертизы и о приостановлении производства по делу. В этом случае в резолютивной части определения должно быть указано, что определение в части приостановления производства по делу подлежит обжалованию. Определение же о назначении экспертизы не обжалуется. Определение о назначении экспертизы по делу может быть обжаловано совместно с обжалованием судебного решения по делу.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Независимо от того, по инициативе суда или по ходатайству лица, участвующего в деле, назначается экспертиза, суд выносит определение. Определение суда также выносится при отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы. Нередко суд выносит одно определение о назначении экспертизы и о приостановлении производства по делу. В этом случае в резолютивной части определения должно быть указано, что определение в части приостановления производства по делу подлежит обжалованию. Определение же о назначении экспертизы не обжалуется. Определение о назначении экспертизы по делу может быть обжаловано совместно с обжалованием судебного решения по делу.