Обязательный претензионный порядок при признании сделки недействительной
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательный претензионный порядок при признании сделки недействительной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.07.2023 по делу N 33-23213/2023 (УИД 23RS0015-01-2022-002414-22)
Категория спора: Транспортная экспедиция.
Требования клиента: 1) О признании договора недействительным в части; 2) О взыскании морального вреда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.По требованиям об оспаривании сделки законом не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок, поскольку требование о признании ничтожным недействительным) п. 7.4.2. договора не носят самостоятельного характера и не могут быть) урегулирован сторонами в досудебном порядке.
Категория спора: Транспортная экспедиция.
Требования клиента: 1) О признании договора недействительным в части; 2) О взыскании морального вреда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.По требованиям об оспаривании сделки законом не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок, поскольку требование о признании ничтожным недействительным) п. 7.4.2. договора не носят самостоятельного характера и не могут быть) урегулирован сторонами в досудебном порядке.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 15 "Обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному" Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг""Доводы жалобы о несоблюдении претензионного порядка также подлежат отклонению, так как исходя из анализа части 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" во взаимосвязи с Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" следует, что к требованию потребителя страховых услуг о признании договора недействительным не применим обязательный досудебный порядок урегулирования спора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать иск о признании сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Предусмотрен ли обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров при признании сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Предусмотрен ли обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров при признании сделки недействительной
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Предусмотрен ли законом обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров при признании договора купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Предусмотрен ли законом обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров при признании договора купли-продажи автомобиля недействительным
Статья: Защита семейных прав: природа и тенденции развития
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)Не обнаружено в семейном законодательстве обязательного досудебного претензионного порядка урегулирования споров.
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)Не обнаружено в семейном законодательстве обязательного досудебного претензионного порядка урегулирования споров.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о признании договора страхования недействительным (например, Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-420363/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о признании договора страхования недействительным (например, Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-420363/2020).
Статья: Претензионный порядок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- признании договора недействительным или незаключенным;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- признании договора недействительным или незаключенным;
Статья: Отдельные вопросы влияния досудебного урегулирования спора на течение срока исковой давности
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)В другом случае - по иску о признании сделки недействительной - возник вопрос о соблюдении истцом срока исковой давности, предусмотренного п. 2 ст. 181 ГК РФ. Истец привел довод о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку он направил ответчику претензию, в соответствии с которой требовал признать недействительными отдельные условия договора и применить последствия недействительности части сделки в виде возврата уплаченных денежных средств. Следовательно, течение срока исковой давности было приостановлено на предусмотренные ч. 5 ст. 4 АПК РФ 30 календарных дней со дня направления претензии. Суды нескольких инстанций отклонили данный довод, поскольку соблюдение сторонами мер по досудебному урегулированию спора (претензионного порядка) в данном деле не требовалось. Ответчик объективно не мог удовлетворить претензию истца по указанным требованиям. Таким образом, по требованию о признании договора недействительным соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не является обязательным, поэтому в связи с обращением к такому порядку течение срока исковой давности не приостанавливается <13>.
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)В другом случае - по иску о признании сделки недействительной - возник вопрос о соблюдении истцом срока исковой давности, предусмотренного п. 2 ст. 181 ГК РФ. Истец привел довод о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку он направил ответчику претензию, в соответствии с которой требовал признать недействительными отдельные условия договора и применить последствия недействительности части сделки в виде возврата уплаченных денежных средств. Следовательно, течение срока исковой давности было приостановлено на предусмотренные ч. 5 ст. 4 АПК РФ 30 календарных дней со дня направления претензии. Суды нескольких инстанций отклонили данный довод, поскольку соблюдение сторонами мер по досудебному урегулированию спора (претензионного порядка) в данном деле не требовалось. Ответчик объективно не мог удовлетворить претензию истца по указанным требованиям. Таким образом, по требованию о признании договора недействительным соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не является обязательным, поэтому в связи с обращением к такому порядку течение срока исковой давности не приостанавливается <13>.
Статья: Спор о признании недействительным договора социального найма жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения.
Статья: Спор о признании недействительным договора ренты (договора пожизненного содержания с иждивением) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения.
Готовое решение: Как признать недействительной оспоримую сделку
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы просите взыскать с ответчика какую-либо денежную сумму, рекомендуем перед подачей иска направить ему претензию с соответствующими требованиями. Это снизит риск возврата иска из-за нарушения обязательного претензионного порядка. Однако если вы заявляете лишь требование о признании сделки недействительной, то претензию подавать не нужно (см. ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. п. 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы просите взыскать с ответчика какую-либо денежную сумму, рекомендуем перед подачей иска направить ему претензию с соответствующими требованиями. Это снизит риск возврата иска из-за нарушения обязательного претензионного порядка. Однако если вы заявляете лишь требование о признании сделки недействительной, то претензию подавать не нужно (см. ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. п. 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Спор о признании недействительным кредитного договора или его отдельных условий (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок урегулирования спора о признании недействительным кредитного договора или его отдельных условий законодательством не предусмотрен.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок урегулирования спора о признании недействительным кредитного договора или его отдельных условий законодательством не предусмотрен.
Статья: Спор о восстановлении на работе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров встречные исковые требования заявляются редко. Ответчик может заявлять встречный иск о признании трудового договора незаключенным или недействительным (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2022 по делу N 33-837/2022 (УИД 77RS0035-01-2020-000760-20)) или о признании недействительными отдельных положений трудового договора, взыскании с истца ущерба, причиненного при исполнении им должностных обязанностей (например, Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-34307/2020, 2-106/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров встречные исковые требования заявляются редко. Ответчик может заявлять встречный иск о признании трудового договора незаключенным или недействительным (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2022 по делу N 33-837/2022 (УИД 77RS0035-01-2020-000760-20)) или о признании недействительными отдельных положений трудового договора, взыскании с истца ущерба, причиненного при исполнении им должностных обязанностей (например, Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-34307/2020, 2-106/2019).
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По спорам о признании недействительным договора дарения земельного участка не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения, поэтому судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По спорам о признании недействительным договора дарения земельного участка не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения, поэтому судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).