Обязательный претензионный порядок при признании сделки недействительной
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательный претензионный порядок при признании сделки недействительной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.07.2023 по делу N 33-23213/2023 (УИД 23RS0015-01-2022-002414-22)
Категория спора: Транспортная экспедиция.
Требования клиента: 1) О признании договора недействительным в части; 2) О взыскании морального вреда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.По требованиям об оспаривании сделки законом не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок, поскольку требование о признании ничтожным недействительным) п. 7.4.2. договора не носят самостоятельного характера и не могут быть) урегулирован сторонами в досудебном порядке.
Категория спора: Транспортная экспедиция.
Требования клиента: 1) О признании договора недействительным в части; 2) О взыскании морального вреда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.По требованиям об оспаривании сделки законом не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок, поскольку требование о признании ничтожным недействительным) п. 7.4.2. договора не носят самостоятельного характера и не могут быть) урегулирован сторонами в досудебном порядке.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 15 "Обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному" Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг""Доводы жалобы о несоблюдении претензионного порядка также подлежат отклонению, так как исходя из анализа части 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" во взаимосвязи с Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" следует, что к требованию потребителя страховых услуг о признании договора недействительным не применим обязательный досудебный порядок урегулирования спора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать иск о признании сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Предусмотрен ли обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров при признании сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Предусмотрен ли обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров при признании сделки недействительной
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Предусмотрен ли законом обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров при признании договора купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Предусмотрен ли законом обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров при признании договора купли-продажи автомобиля недействительным
Статья: Спор об изменении договора социального найма (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее о рассмотрении требований, касающихся признания договора социального найма жилого помещения недействительным, см. материал "Спор о признании недействительным договора социального найма жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)".
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее о рассмотрении требований, касающихся признания договора социального найма жилого помещения недействительным, см. материал "Спор о признании недействительным договора социального найма жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)".
Статья: Спор о признании недействительным договора ренты (договора пожизненного содержания с иждивением) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения.
Статья: Претензионный порядок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- признании договора недействительным или незаключенным;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- признании договора недействительным или незаключенным;
Статья: Ничтожные и оспоримые сделки: природа, проблемы правоприменения и совершенствование правового регулирования
(Левушкин А.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 2)Обязательная медиация как этап досудебного разбирательства имеет потенциал стать основным инструментом для разрешения споров. Такая практика позволяет сторонам проделать все возможные усилия для мирного урегулирования конфликта, не прибегая к судебному вмешательству. Медиация ориентирована на достижение взаимопонимания и договоренности, а не на доказательство правоты одной из сторон. Это открывает возможности для более гибких решений, где обе стороны могут пойти на компромисс. В случае недействительных сделок это особенно актуально, поскольку такие дела часто связаны с незначительными нарушениями, которые можно устранить без признания сделки недействительной в судебном порядке <9>.
(Левушкин А.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 2)Обязательная медиация как этап досудебного разбирательства имеет потенциал стать основным инструментом для разрешения споров. Такая практика позволяет сторонам проделать все возможные усилия для мирного урегулирования конфликта, не прибегая к судебному вмешательству. Медиация ориентирована на достижение взаимопонимания и договоренности, а не на доказательство правоты одной из сторон. Это открывает возможности для более гибких решений, где обе стороны могут пойти на компромисс. В случае недействительных сделок это особенно актуально, поскольку такие дела часто связаны с незначительными нарушениями, которые можно устранить без признания сделки недействительной в судебном порядке <9>.
Статья: Отдельные вопросы влияния досудебного урегулирования спора на течение срока исковой давности
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)В другом случае - по иску о признании сделки недействительной - возник вопрос о соблюдении истцом срока исковой давности, предусмотренного п. 2 ст. 181 ГК РФ. Истец привел довод о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку он направил ответчику претензию, в соответствии с которой требовал признать недействительными отдельные условия договора и применить последствия недействительности части сделки в виде возврата уплаченных денежных средств. Следовательно, течение срока исковой давности было приостановлено на предусмотренные ч. 5 ст. 4 АПК РФ 30 календарных дней со дня направления претензии. Суды нескольких инстанций отклонили данный довод, поскольку соблюдение сторонами мер по досудебному урегулированию спора (претензионного порядка) в данном деле не требовалось. Ответчик объективно не мог удовлетворить претензию истца по указанным требованиям. Таким образом, по требованию о признании договора недействительным соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не является обязательным, поэтому в связи с обращением к такому порядку течение срока исковой давности не приостанавливается <13>.
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)В другом случае - по иску о признании сделки недействительной - возник вопрос о соблюдении истцом срока исковой давности, предусмотренного п. 2 ст. 181 ГК РФ. Истец привел довод о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку он направил ответчику претензию, в соответствии с которой требовал признать недействительными отдельные условия договора и применить последствия недействительности части сделки в виде возврата уплаченных денежных средств. Следовательно, течение срока исковой давности было приостановлено на предусмотренные ч. 5 ст. 4 АПК РФ 30 календарных дней со дня направления претензии. Суды нескольких инстанций отклонили данный довод, поскольку соблюдение сторонами мер по досудебному урегулированию спора (претензионного порядка) в данном деле не требовалось. Ответчик объективно не мог удовлетворить претензию истца по указанным требованиям. Таким образом, по требованию о признании договора недействительным соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не является обязательным, поэтому в связи с обращением к такому порядку течение срока исковой давности не приостанавливается <13>.
Статья: Спор о признании недействительным договора социального найма жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения.
Статья: Досудебное урегулирование споров в арбитражном процессе: эволюция и противоречия подходов судебной практики
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)В судебной практике встречались также вопросы, связанные с применением ч. 5 ст. 4 АПК РФ во времени. Так, в рамках дела N А41-30231/2017 Арбитражным судом Московской области рассматривались исковые требования о признании недействительными сделок. Исковое заявление было подано в апреле 2017 года, когда претензионный порядок был обязательным для "споров, возникающих из гражданских правоотношений". Вместе с тем досудебная претензия истцом ответчикам не направлялась. Суд первой инстанции, вынося судебный акт в июле 2017 года, сделал вывод о неисполнении истцом обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 4 АПК РФ, и оставил исковое заявление без рассмотрения.
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)В судебной практике встречались также вопросы, связанные с применением ч. 5 ст. 4 АПК РФ во времени. Так, в рамках дела N А41-30231/2017 Арбитражным судом Московской области рассматривались исковые требования о признании недействительными сделок. Исковое заявление было подано в апреле 2017 года, когда претензионный порядок был обязательным для "споров, возникающих из гражданских правоотношений". Вместе с тем досудебная претензия истцом ответчикам не направлялась. Суд первой инстанции, вынося судебный акт в июле 2017 года, сделал вывод о неисполнении истцом обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 4 АПК РФ, и оставил исковое заявление без рассмотрения.
Готовое решение: Как признать недействительной оспоримую сделку
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы просите взыскать с ответчика какую-либо денежную сумму, рекомендуем перед подачей иска направить ему претензию с соответствующими требованиями. Это снизит риск возврата иска из-за нарушения обязательного претензионного порядка. Однако если вы заявляете лишь требование о признании сделки недействительной, то претензию подавать не нужно (см. ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. п. 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы просите взыскать с ответчика какую-либо денежную сумму, рекомендуем перед подачей иска направить ему претензию с соответствующими требованиями. Это снизит риск возврата иска из-за нарушения обязательного претензионного порядка. Однако если вы заявляете лишь требование о признании сделки недействительной, то претензию подавать не нужно (см. ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. п. 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По спорам о признании недействительным договора дарения земельного участка не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения, поэтому судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По спорам о признании недействительным договора дарения земельного участка не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения, поэтому судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Статья: Спор о признании отношений трудовыми (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров встречные исковые требования заявляются редко. Ответчик может заявлять встречный иск о признании трудового договора недействительным (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2022 N 33-9816/2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров встречные исковые требования заявляются редко. Ответчик может заявлять встречный иск о признании трудового договора недействительным (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2022 N 33-9816/2022).