Ничтожность собраний гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ничтожность собраний гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Можно ли оспорить действия должника по смене генерального директора в целях ухода от ответственности?
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)Во-вторых, решение собрания может быть признано недействительным по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение) (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ).
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)Во-вторых, решение собрания может быть признано недействительным по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение) (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ).
Статья: В поисках баланса и существа регулирования: о крупных сделках акционерного общества и правах миноритариев. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 8 июля 2024 года N 308-ЭС24-2859
(Филиппова С.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Решение общего собрания о согласии на совершение или об одобрении ничтожной сделки как крупной ничтожно, поскольку оно принято по вопросу, не относящемуся к его компетенции. А раз так, то его принятие не может приводить к возникновению у акционера права требовать выкупа акций. Ничтожное решение общего собрания недействительно с момента его совершения и не вызывает правовых последствий. Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Как разъяснил ВС РФ, ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (п. 119 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(Филиппова С.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Решение общего собрания о согласии на совершение или об одобрении ничтожной сделки как крупной ничтожно, поскольку оно принято по вопросу, не относящемуся к его компетенции. А раз так, то его принятие не может приводить к возникновению у акционера права требовать выкупа акций. Ничтожное решение общего собрания недействительно с момента его совершения и не вызывает правовых последствий. Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Как разъяснил ВС РФ, ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (п. 119 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования (опросным путем) и очно-заочного голосования" ЖК РФ"Приняв во внимание, что ни действующим жилищным, ни действующим гражданским законодательством о собраниях не предусмотрена возможность продления сроков проведения общего собрания; положениями Жилищного кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено обязательное указание даты окончания приема решений собственников в случае проведения собрания в форме заочного голосования, при этом, статьи 45, 47 Жилищного кодекса Российской Федерации не предусматривает возможность определения срока указанием на событие, которое должно неизбежно наступить; условие об окончании приема решений собственников, поставленное в зависимость от вероятностного обстоятельства, относительно которого не известно, наступит оно или нет, является неопределенным, пришел к выводам о том, что ответчиком было проведено фактически новое заочное голосование при продлении сроков голосования после 26 июля 2022 года в нарушение действующего законодательства, без принятия такого решения, при этом указание на то, что срок проведения заочного голосования автоматически пролонгируется до момента набора кворума на каждые последующие сутки до момента набора кворума не отвечает требованиям жилищного законодательства, поскольку не указана конкретная дата окончания приема решений (бюллетеней) по вопросам, поставленным на голосование, в связи с чем общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, проведенное в очно-заочной форме с 26 мая 2022 года по 12 сентября 2022 года, оформленное протоколом от 22 сентября 2022 года, проведено с нарушением норм действующего законодательства, что является основанием для признания решений указанного общего собрания недействительными в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6 "Применение гражданского законодательства по аналогии" ГК РФСоответственно, в рамках нормативных правовых предписаний ст. 167 ГК РФ, применяемых по аналогии закона (ст. 6 ГК РФ), такое недействительное решение общего собрания не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью, в связи с чем правовым основанием для отказа от исполнения договора управления многоквартирным домом и для выбора иной управляющей организации согласно ст. 162 ЖК РФ являться не может.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)Суд апелляционной инстанции согласился с приведенными доводами и признал решение общего собрания участников недействительным (статья 10 ГК РФ, статья 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 181.4 ГК РФ), отменив решение суда первой инстанции. При этом суд дополнительно указал, что доказательством недобросовестности участников, голосовавших за принятие решения об одобрении положения о порядке премирования, служит тот факт, что они сами являлись членами совета директоров общества, а значит, потенциальными непосредственными бенефициарами премий. Кроме того, положение содержало экономически не мотивированные основания для выплаты премий, в частности десять процентов от размера внутренного фонда оплаты труда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)Суд апелляционной инстанции согласился с приведенными доводами и признал решение общего собрания участников недействительным (статья 10 ГК РФ, статья 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 181.4 ГК РФ), отменив решение суда первой инстанции. При этом суд дополнительно указал, что доказательством недобросовестности участников, голосовавших за принятие решения об одобрении положения о порядке премирования, служит тот факт, что они сами являлись членами совета директоров общества, а значит, потенциальными непосредственными бенефициарами премий. Кроме того, положение содержало экономически не мотивированные основания для выплаты премий, в частности десять процентов от размера внутренного фонда оплаты труда.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Решение является оспоримым, если из закона прямо не следует, что оно ничтожно <1>. Кроме того, в Законе об ООО и ГК РФ установлены конкретные основания недействительности (оспоримости или ничтожности) решений общих собраний обществ с ограниченной ответственностью.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Решение является оспоримым, если из закона прямо не следует, что оно ничтожно <1>. Кроме того, в Законе об ООО и ГК РФ установлены конкретные основания недействительности (оспоримости или ничтожности) решений общих собраний обществ с ограниченной ответственностью.
Статья: (Не)применимость давности к искам в отношении ничтожности решений собраний
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)Стоит оговориться, что в основе этих разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 101 Постановления N 25, лежат конкретные формулировки п. 1 ст. 181 ГК РФ, согласно которым срок давности по искам из ничтожных сделок начинает течь именно с момента начала исполнения <55>. Повторим, что какие-либо правила на этот счет для ничтожных решений собраний в ГК РФ не установлены. Что же касается сроков давности для признания оспоримых решений собраний недействительными, то аналогичные формулировки в п. 5 ст. 181.4 ГК РФ отсутствуют: давность начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о решении собрания, нарушающем его права ("но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества").
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)Стоит оговориться, что в основе этих разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 101 Постановления N 25, лежат конкретные формулировки п. 1 ст. 181 ГК РФ, согласно которым срок давности по искам из ничтожных сделок начинает течь именно с момента начала исполнения <55>. Повторим, что какие-либо правила на этот счет для ничтожных решений собраний в ГК РФ не установлены. Что же касается сроков давности для признания оспоримых решений собраний недействительными, то аналогичные формулировки в п. 5 ст. 181.4 ГК РФ отсутствуют: давность начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о решении собрания, нарушающем его права ("но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества").
"Комментарий к Федеральному закону "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Как отмечено в п. 106 Постановления Пленума ВС N 25, согласно п. 1 ст. 181.4 ГК решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Как отмечено в п. 106 Постановления Пленума ВС N 25, согласно п. 1 ст. 181.4 ГК решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.
Статья: Гражданско-правовые средства устранения препятствий к осуществлению обязательственных прав
(Крайнов А.В.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 2)3. Признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным решения собрания (ст. 12 ГК РФ). В данном случае речь идет о том, что препятствия к осуществлению гражданских прав могут быть заложены в самих условиях обязательства, в силу чего возникает необходимость их частичной отмены или полного прекращения самого правоотношения.
(Крайнов А.В.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 2)3. Признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным решения собрания (ст. 12 ГК РФ). В данном случае речь идет о том, что препятствия к осуществлению гражданских прав могут быть заложены в самих условиях обязательства, в силу чего возникает необходимость их частичной отмены или полного прекращения самого правоотношения.