Общеизвестный факт
Подборка наиболее важных документов по запросу Общеизвестный факт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой обычай как источник права: история и современная судебная практика
(Арсланов К.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)6.4. Наличие правового обычая и его содержание могут быть установлены заинтересованной стороной судебного процесса неправильно. Так, например, в Постановлении АС Центрального округа от 14 сентября 2020 г. по делу N А09-2273/2019 указано, что "доводы истца о том, что помимо норм действующего законодательства, к правоотношениям между истцом и ответчиком подлежат применению обычаи, в соответствии с которыми оплата холостого пробега автотранспорта к месту загрузки и (или) от места выгрузки к месту стоянки также оплачивается заказчиком, справедливо отклонены судом как несостоятельные... Следовательно, как верно отмечено судом первой инстанции, существование обычая не является общеизвестным фактом, а его наличие подлежит доказыванию". Подобный вывод суда может служить своеобразным установлением факта отсутствия соответствующего правового обычая. Это свидетельствует в пользу начала серьезной работы представителей науки частного права и процесса по систематизации правовых обычаев.
(Арсланов К.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)6.4. Наличие правового обычая и его содержание могут быть установлены заинтересованной стороной судебного процесса неправильно. Так, например, в Постановлении АС Центрального округа от 14 сентября 2020 г. по делу N А09-2273/2019 указано, что "доводы истца о том, что помимо норм действующего законодательства, к правоотношениям между истцом и ответчиком подлежат применению обычаи, в соответствии с которыми оплата холостого пробега автотранспорта к месту загрузки и (или) от места выгрузки к месту стоянки также оплачивается заказчиком, справедливо отклонены судом как несостоятельные... Следовательно, как верно отмечено судом первой инстанции, существование обычая не является общеизвестным фактом, а его наличие подлежит доказыванию". Подобный вывод суда может служить своеобразным установлением факта отсутствия соответствующего правового обычая. Это свидетельствует в пользу начала серьезной работы представителей науки частного права и процесса по систематизации правовых обычаев.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Субъективного мнения подателя заявки на государственную регистрацию товарного знака недостаточно для того, чтобы признать, что в конкретном буквосочетании потребители видят конкретное смысловое значение (соответствующее мнение или должно быть подтверждено доказательствами, или должно быть общеизвестным фактом).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Субъективного мнения подателя заявки на государственную регистрацию товарного знака недостаточно для того, чтобы признать, что в конкретном буквосочетании потребители видят конкретное смысловое значение (соответствующее мнение или должно быть подтверждено доказательствами, или должно быть общеизвестным фактом).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 22.1 "Добровольческие формирования" Федерального закона "Об обороне""Нельзя согласиться с суждением апеллянта, что ЧВК "Вагнер" не относится к добровольческим формированиям, предусмотренным ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", поскольку участие ЧВК "Вагнер" в боевых действиях, в частности на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Л. в целях достижения задач специальной военной операции наравне с Вооруженными Силами РФ, добровольческими формированиями, созданными Минобороны России, является общеизвестным фактом."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 22.1 "Добровольческие формирования" Федерального закона "Об обороне""В связи с чем, согласиться с доводами апелляционной жалобы, что ЧВК "Вагнер" не относится к добровольческим формированиям, предусмотренным ст. 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", поскольку участие ЧВК "Вагнер" в боевых действиях, в частности на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Л. в целях достижения задач специальной военной операции наравне с Вооруженными Силами РФ, добровольческими формированиями, созданными Минобороны России, является общеизвестным фактом."
Статья: Судебный приказ в сравнительно-правовой перспективе
(Новиков А.А., Шнайдер Й.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Несомненным достоинством судебного приказа является экономия правовых средств и быстрота исполнения судебного акта. В России основные выгоды от приказного производства получают субъекты, на регулярной основе осуществляющие кредитные операции, то есть банки. Общее ухудшение экономической ситуации в стране ведет к тому, что банковский капитал изыскивает новые способы предотвращения уменьшения своей прибыли за счет граждан-потребителей. Общеизвестным фактом является недобросовестное поведение банков при выдаче кредитов, которое сопровождается навязыванием дополнительных услуг гражданину, например страхования его жизни и здоровья в пользу банка. Действуя в сговоре со страховыми организациями, часто аффилированными с банком, последний искусственно завышает задолженность заемщика путем включения в основную сумму займа и сумму страховой премии. В порядке приказного производства банк с большой долей вероятности сможет вводить суд в заблуждение относительно имеющегося у гражданина долга, не говоря о споре относительно оплаты задолженности по страховой премии или иным навязанным услугам.
(Новиков А.А., Шнайдер Й.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Несомненным достоинством судебного приказа является экономия правовых средств и быстрота исполнения судебного акта. В России основные выгоды от приказного производства получают субъекты, на регулярной основе осуществляющие кредитные операции, то есть банки. Общее ухудшение экономической ситуации в стране ведет к тому, что банковский капитал изыскивает новые способы предотвращения уменьшения своей прибыли за счет граждан-потребителей. Общеизвестным фактом является недобросовестное поведение банков при выдаче кредитов, которое сопровождается навязыванием дополнительных услуг гражданину, например страхования его жизни и здоровья в пользу банка. Действуя в сговоре со страховыми организациями, часто аффилированными с банком, последний искусственно завышает задолженность заемщика путем включения в основную сумму займа и сумму страховой премии. В порядке приказного производства банк с большой долей вероятности сможет вводить суд в заблуждение относительно имеющегося у гражданина долга, не говоря о споре относительно оплаты задолженности по страховой премии или иным навязанным услугам.
Статья: Изменение порядка привлечения к ответственности за нарушение срока представления деклараций
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2026, N 7)- совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, вследствие стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств (указанные обстоятельства устанавливаются наличием общеизвестных фактов, публикаций в средствах массовой информации и иными способами, не нуждающимися в специальных средствах доказывания);
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2026, N 7)- совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, вследствие стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств (указанные обстоятельства устанавливаются наличием общеизвестных фактов, публикаций в средствах массовой информации и иными способами, не нуждающимися в специальных средствах доказывания);
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)Довод налогоплательщика о том, что введенные экономические санкции против России являются общеизвестным фактом, в связи с чем не нуждаются в доказывании, подлежит отклонению, поскольку не нуждается в доказывании сам факт введения санкций, а не взаимосвязь с негативными показателями деятельности налогоплательщика.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)Довод налогоплательщика о том, что введенные экономические санкции против России являются общеизвестным фактом, в связи с чем не нуждаются в доказывании, подлежит отклонению, поскольку не нуждается в доказывании сам факт введения санкций, а не взаимосвязь с негативными показателями деятельности налогоплательщика.
Путеводитель по судебной практике: Комиссия.
Обязан ли комитент доказывать неосмотрительность комиссионера при обращении в суд в связи с неисполнением третьим лицом обязательств по сделкам, заключенным во исполнение договора комиссии
(КонсультантПлюс, 2026)Из материалов дела следует, что истец в обоснование своих требований ссылается на общеизвестный факт - сведения в СМИ о неустойчивом финансовом состоянии ОАО "Дальавиа".
Обязан ли комитент доказывать неосмотрительность комиссионера при обращении в суд в связи с неисполнением третьим лицом обязательств по сделкам, заключенным во исполнение договора комиссии
(КонсультантПлюс, 2026)Из материалов дела следует, что истец в обоснование своих требований ссылается на общеизвестный факт - сведения в СМИ о неустойчивом финансовом состоянии ОАО "Дальавиа".
Статья: Споры о признании сделок недействительными
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)О возможной аффилированности дополнительно свидетельствует принадлежность должника и гражданина С. к одной неформальной этнической группе, тесные внутренние связи между лицами которой являются общеизвестным фактом.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)О возможной аффилированности дополнительно свидетельствует принадлежность должника и гражданина С. к одной неформальной этнической группе, тесные внутренние связи между лицами которой являются общеизвестным фактом.
Статья: Искусственный интеллект: концепция нормативного регулирования его использования
(Вайпан В.А.)
("Право и экономика", 2026, N 3)В Интернете имеется много видеороликов, показывающих, как отдельные роботы выходят из-под контроля. Например, в Китае на улице человекоподобный робот начал отбирать велосипед у гражданина. В другом случае видно, как робот нападает на сотрудников предприятия. Общеизвестны факты, когда беспилотные автомобили сбивают пешеходов.
(Вайпан В.А.)
("Право и экономика", 2026, N 3)В Интернете имеется много видеороликов, показывающих, как отдельные роботы выходят из-под контроля. Например, в Китае на улице человекоподобный робот начал отбирать велосипед у гражданина. В другом случае видно, как робот нападает на сотрудников предприятия. Общеизвестны факты, когда беспилотные автомобили сбивают пешеходов.
Статья: Насколько оригинальным должно быть судебное решение?
(Гальперин М.Л., Дрозд Д.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)<34> См. подробнее: Гальперин М.Л. Курица - птица, Польша - заграница? О "презумпциях" и "общеизвестных" фактах в делах с участием подсанкционных лиц // Закон. 2025. N 2. С. 33 - 49.
(Гальперин М.Л., Дрозд Д.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)<34> См. подробнее: Гальперин М.Л. Курица - птица, Польша - заграница? О "презумпциях" и "общеизвестных" фактах в делах с участием подсанкционных лиц // Закон. 2025. N 2. С. 33 - 49.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Время - это физическая и философская категория, затраты и утрату времени нельзя восполнить, можно лишь компенсировать либо восполнить то, что человек не приобрел, будучи лишенным возможности свободно распоряжаться своим временем. И с позиции доказывания затраты и потеря времени - это общеизвестные факты. Участвуя в судебных заседаниях, которые проводятся всегда в рабочие дни, а иногда за пределами рабочего времени, сторона не только несет убытки в виде утраты заработка. Наряду с правом на труд конституционными являются также право на свободное использование своих способностей для предпринимательской деятельности (статья 34 Конституции РФ), право на отдых (часть 5 статьи 37 Конституции РФ), право на охрану здоровья (статья 41 Конституции РФ), на образование (статья 43 Конституции РФ). Затраты времени могут привести к нарушению и этих прав. Конституционный Суд РФ не дал ответа на этот вопрос <74>. Справедливо было бы, чтобы во всех случаях выигравшая сторона имела возможность получить компенсацию за затраты времени. В Германии такая возможность законом установлена. Согласно пункту 1 параграфа 91 Гражданского процессуального уложения Германии "сторона, против которой состоялось решение, несет расходы по судебному делу, в частности, она должна возместить расходы, понесенные другой стороной, если их необходимость связана с предъявленными требованиями или защитой в судебном процессе. Возмещение расходов также включает выплату компенсации противной стороне за время, потраченное на необходимые поездки или необходимое участие в судебных заседаниях; соответственно применяются положения о выплате компенсации свидетелям" <75>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Время - это физическая и философская категория, затраты и утрату времени нельзя восполнить, можно лишь компенсировать либо восполнить то, что человек не приобрел, будучи лишенным возможности свободно распоряжаться своим временем. И с позиции доказывания затраты и потеря времени - это общеизвестные факты. Участвуя в судебных заседаниях, которые проводятся всегда в рабочие дни, а иногда за пределами рабочего времени, сторона не только несет убытки в виде утраты заработка. Наряду с правом на труд конституционными являются также право на свободное использование своих способностей для предпринимательской деятельности (статья 34 Конституции РФ), право на отдых (часть 5 статьи 37 Конституции РФ), право на охрану здоровья (статья 41 Конституции РФ), на образование (статья 43 Конституции РФ). Затраты времени могут привести к нарушению и этих прав. Конституционный Суд РФ не дал ответа на этот вопрос <74>. Справедливо было бы, чтобы во всех случаях выигравшая сторона имела возможность получить компенсацию за затраты времени. В Германии такая возможность законом установлена. Согласно пункту 1 параграфа 91 Гражданского процессуального уложения Германии "сторона, против которой состоялось решение, несет расходы по судебному делу, в частности, она должна возместить расходы, понесенные другой стороной, если их необходимость связана с предъявленными требованиями или защитой в судебном процессе. Возмещение расходов также включает выплату компенсации противной стороне за время, потраченное на необходимые поездки или необходимое участие в судебных заседаниях; соответственно применяются положения о выплате компенсации свидетелям" <75>.
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)А между тем общеизвестный факт, что темпы роста производительности труда и заработной платы - взаимосвязанные явления <1>.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)А между тем общеизвестный факт, что темпы роста производительности труда и заработной платы - взаимосвязанные явления <1>.
Статья: Привлечение к работе в ночное время особых работников: требования закона и нюансы практики
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 8)Несмотря на то что общеизвестен факт существования законодательного запрета на привлечение беременных работниц к ночной работе, случаи привлечения все же встречаются, это:
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 8)Несмотря на то что общеизвестен факт существования законодательного запрета на привлечение беременных работниц к ночной работе, случаи привлечения все же встречаются, это: