Неустойка УТС
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка УТС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании ущерба с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В отношении поврежденного автомобиля истца есть вероятность взыскать с управляющей компании не только стоимость восстановительного ремонта, но и величину утраты товарной стоимости автомобиля (например, Апелляционные определения Московского городского суда по делу N 2-803/2019, 33-12200/2020, от 18.09.2019 N 33-41920/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В отношении поврежденного автомобиля истца есть вероятность взыскать с управляющей компании не только стоимость восстановительного ремонта, но и величину утраты товарной стоимости автомобиля (например, Апелляционные определения Московского городского суда по делу N 2-803/2019, 33-12200/2020, от 18.09.2019 N 33-41920/2019).
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Доводы ответчика о необоснованном взыскании завышенной суммы ущерба признаны несостоятельными, поскольку фактическим размером ущерба надлежит считать действительную стоимостью восстановительного ремонта, определяемую по рыночным ценам в субъекте РФ с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля на момент разрешения спора, с целью установления действительной стоимости ремонта судом была назначена судебная экспертиза, заключение которой было положено в основу решения суда (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2026 по делу N 33-14126/2026 (УИД 77RS0018-02-2023-013503-35)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Доводы ответчика о необоснованном взыскании завышенной суммы ущерба признаны несостоятельными, поскольку фактическим размером ущерба надлежит считать действительную стоимостью восстановительного ремонта, определяемую по рыночным ценам в субъекте РФ с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля на момент разрешения спора, с целью установления действительной стоимости ремонта судом была назначена судебная экспертиза, заключение которой было положено в основу решения суда (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2026 по делу N 33-14126/2026 (УИД 77RS0018-02-2023-013503-35)).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь хочет взыскать недоплаченное страховое возмещение по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)Между Страхователем и Страховщиком заключен договор ОСАГО. По мнению Страхователя, ему причинен имущественный вред (или вред жизни или здоровью) в ДТП лицом, также имеющим полис ОСАГО. Страхователь обратился к Страховщику за осуществлением страхового возмещения. Страховщик, по мнению Страхователя, осуществил страховое возмещение не в полном объеме (например, расчет стоимости страхового возмещения при причинении вреда здоровью превысил размер выплаченного страхового возмещения, стоимость восстановительного ремонта ТС превысила размер выплаченного страхового возмещения и (или) не была в полном объеме возмещена величина утраты товарной стоимости (далее - УТС)).
(КонсультантПлюс, 2026)Между Страхователем и Страховщиком заключен договор ОСАГО. По мнению Страхователя, ему причинен имущественный вред (или вред жизни или здоровью) в ДТП лицом, также имеющим полис ОСАГО. Страхователь обратился к Страховщику за осуществлением страхового возмещения. Страховщик, по мнению Страхователя, осуществил страховое возмещение не в полном объеме (например, расчет стоимости страхового возмещения при причинении вреда здоровью превысил размер выплаченного страхового возмещения, стоимость восстановительного ремонта ТС превысила размер выплаченного страхового возмещения и (или) не была в полном объеме возмещена величина утраты товарной стоимости (далее - УТС)).
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страхователь хочет взыскать страховое возмещение в виде утраты товарной стоимости транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2026)Между Страхователем и Страховщиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО). Транспортному средству причинены повреждения. Страхователь обратился к Страховщику за выплатой страхового возмещения. Страховщик выдал направление на ремонт транспортного средства и оплатил его либо выплатил страховое возмещение, однако не возместил утрату товарной стоимости (УТС) транспортного средства. По мнению Страхователя, Страховщик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения УТС.
(КонсультантПлюс, 2026)Между Страхователем и Страховщиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО). Транспортному средству причинены повреждения. Страхователь обратился к Страховщику за выплатой страхового возмещения. Страховщик выдал направление на ремонт транспортного средства и оплатил его либо выплатил страховое возмещение, однако не возместил утрату товарной стоимости (УТС) транспортного средства. По мнению Страхователя, Страховщик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения УТС.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований С. о взыскании со страховщика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, УТС, финансовой санкции, неустойки и расходов на оплату юридических услуг отказано. Требование о компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований С. о взыскании со страховщика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, УТС, финансовой санкции, неустойки и расходов на оплату юридических услуг отказано. Требование о компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.
Статья: Тенденции развития судебной практики по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Однако Судебная коллегия Верховного Суда справедливо отметила, что несмотря на то, что период для исчисления неустойки был определен судом апелляционной инстанции правильно, сам расчет неустойки осуществлен ошибочно, исходя из суммы страхового возмещения с учетом только утраты товарной стоимости (без восстановительного ремонта). Вместе с тем, опираясь на п. 21 ст. 12 Закона о правоотношениях ОСАГО, а также п. 37 вышеназванного Постановления, сумма восстановительного ремонта также должна учитываться при определении размера неустойки.
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Однако Судебная коллегия Верховного Суда справедливо отметила, что несмотря на то, что период для исчисления неустойки был определен судом апелляционной инстанции правильно, сам расчет неустойки осуществлен ошибочно, исходя из суммы страхового возмещения с учетом только утраты товарной стоимости (без восстановительного ремонта). Вместе с тем, опираясь на п. 21 ст. 12 Закона о правоотношениях ОСАГО, а также п. 37 вышеназванного Постановления, сумма восстановительного ремонта также должна учитываться при определении размера неустойки.
Статья: Уступка несуществующего права требования по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
(Витоль Э.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)21 сентября 2017 г. К. (цедент, ответчик) заключил с М. (истец, цессионарий) договор цессии, по которому передал право на получение от страховой компании исполнения обязательства (включая выплату страхового возмещения, получение неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке, утраты товарной стоимости), возникшего вследствие наступления страхового случая - повреждения принадлежащего цеденту автомобиля в указанном ДТП, а цессионарий заплатил за это право требования 85 тыс. руб.
(Витоль Э.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)21 сентября 2017 г. К. (цедент, ответчик) заключил с М. (истец, цессионарий) договор цессии, по которому передал право на получение от страховой компании исполнения обязательства (включая выплату страхового возмещения, получение неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке, утраты товарной стоимости), возникшего вследствие наступления страхового случая - повреждения принадлежащего цеденту автомобиля в указанном ДТП, а цессионарий заплатил за это право требования 85 тыс. руб.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании страхового возмещения по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)выплатить сумму возмещения, в том числе УТС. Сошлитесь на ст. ст. 309, 310, 929 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31;
(КонсультантПлюс, 2026)выплатить сумму возмещения, в том числе УТС. Сошлитесь на ст. ст. 309, 310, 929 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31;
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если потребитель обратился к продавцу с требованием о возмещении вреда в виде утраты товарной стоимости автомобиля ввиду обнаруженных в нем недостатков, после чего общество добровольно, но с нарушением законных сроков выплатило истцу убытки, затем истец в период рассмотрения спора в суде направил в адрес ответчика требование о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости автомобиля в связи с повторным выявлением недостатка, которое удовлетворено обществом, то во взыскании неустойки за несвоевременную компенсацию ущерба не может быть отказано на том основании, что право потребителя на предъявление требования о взыскании утраты товарной стоимости и право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы являются альтернативными требованиями, поскольку последующие отказ потребителя от договора купли-продажи товара ненадлежащего качества и добровольное удовлетворение этих требований продавцом сами по себе не являются основаниями для освобождения продавца от ответственности за предшествующее нарушение.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если потребитель обратился к продавцу с требованием о возмещении вреда в виде утраты товарной стоимости автомобиля ввиду обнаруженных в нем недостатков, после чего общество добровольно, но с нарушением законных сроков выплатило истцу убытки, затем истец в период рассмотрения спора в суде направил в адрес ответчика требование о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости автомобиля в связи с повторным выявлением недостатка, которое удовлетворено обществом, то во взыскании неустойки за несвоевременную компенсацию ущерба не может быть отказано на том основании, что право потребителя на предъявление требования о взыскании утраты товарной стоимости и право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы являются альтернативными требованиями, поскольку последующие отказ потребителя от договора купли-продажи товара ненадлежащего качества и добровольное удовлетворение этих требований продавцом сами по себе не являются основаниями для освобождения продавца от ответственности за предшествующее нарушение.
Ситуация: Может ли потерпевший уступить право требования по договору ОСАГО третьему лицу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)право на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего (в частности, на возмещение стоимости восстановительного ремонта ТС и возмещение утраты товарной стоимости);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)право на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего (в частности, на возмещение стоимости восстановительного ремонта ТС и возмещение утраты товарной стоимости);