Неустойка утс осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка утс осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании страхового возмещения по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)выплатить сумму возмещения, в том числе УТС. Сошлитесь на ст. ст. 309, 310, 929 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31;
(КонсультантПлюс, 2026)выплатить сумму возмещения, в том числе УТС. Сошлитесь на ст. ст. 309, 310, 929 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31;
Статья: Тенденции развития судебной практики по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Однако Судебная коллегия Верховного Суда справедливо отметила, что несмотря на то, что период для исчисления неустойки был определен судом апелляционной инстанции правильно, сам расчет неустойки осуществлен ошибочно, исходя из суммы страхового возмещения с учетом только утраты товарной стоимости (без восстановительного ремонта). Вместе с тем, опираясь на п. 21 ст. 12 Закона о правоотношениях ОСАГО, а также п. 37 вышеназванного Постановления, сумма восстановительного ремонта также должна учитываться при определении размера неустойки.
(Овчинникова Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Однако Судебная коллегия Верховного Суда справедливо отметила, что несмотря на то, что период для исчисления неустойки был определен судом апелляционной инстанции правильно, сам расчет неустойки осуществлен ошибочно, исходя из суммы страхового возмещения с учетом только утраты товарной стоимости (без восстановительного ремонта). Вместе с тем, опираясь на п. 21 ст. 12 Закона о правоотношениях ОСАГО, а также п. 37 вышеназванного Постановления, сумма восстановительного ремонта также должна учитываться при определении размера неустойки.
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь хочет взыскать недоплаченное страховое возмещение по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)Между Страхователем и Страховщиком заключен договор ОСАГО. По мнению Страхователя, ему причинен имущественный вред (или вред жизни или здоровью) в ДТП лицом, также имеющим полис ОСАГО. Страхователь обратился к Страховщику за осуществлением страхового возмещения. Страховщик, по мнению Страхователя, осуществил страховое возмещение не в полном объеме (например, расчет стоимости страхового возмещения при причинении вреда здоровью превысил размер выплаченного страхового возмещения, стоимость восстановительного ремонта ТС превысила размер выплаченного страхового возмещения и (или) не была в полном объеме возмещена величина утраты товарной стоимости (далее - УТС)).
(КонсультантПлюс, 2026)Между Страхователем и Страховщиком заключен договор ОСАГО. По мнению Страхователя, ему причинен имущественный вред (или вред жизни или здоровью) в ДТП лицом, также имеющим полис ОСАГО. Страхователь обратился к Страховщику за осуществлением страхового возмещения. Страховщик, по мнению Страхователя, осуществил страховое возмещение не в полном объеме (например, расчет стоимости страхового возмещения при причинении вреда здоровью превысил размер выплаченного страхового возмещения, стоимость восстановительного ремонта ТС превысила размер выплаченного страхового возмещения и (или) не была в полном объеме возмещена величина утраты товарной стоимости (далее - УТС)).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 379.6 "Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции" ГПК РФ"Кроме того, по доводам жалобы о несоблюдении досудебного порядка в части взыскания УТС, неустойки и услуг эвакуатора судебная коллегия принимает во внимание разъяснения, изложенные в абзаце 2 пункта 116 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым довод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не может являться основанием для отмены судебных актов в суде кассационной инстанции, поскольку иное противоречило бы целям досудебного урегулирования споров (статьи 327.1, 328, 330, 379.6 и 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)."