Не создает обязательств для третьих лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Не создает обязательств для третьих лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договоры, затрагивающие права и интересы третьих лиц: границы допустимых условий
(Гутников О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Гражданское право основано на принципах свободы договора, автономии воли и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК РФ). Исходя из этого, в силу императивной нормы п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не может создавать обязанности для третьих лиц, в нем не участвующих. Однако, несмотря на это, фактически договорное отношение может оказывать "отраженное" ("рефлективное") влияние на третьих лиц, создавая для них как минимум обязанность претерпевать чужие договорные отношения и считаться с их последствиями. Такое "отраженное" действие договора может повлечь за собой нарушение прав и интересов третьих лиц. Наглядным подтверждением способности договора оказывать влияние на права и интересы третьих лиц служат нормы процессуальных кодексов, в силу которых суд не утверждает мировое соглашение, если оно нарушает права и законные интересы третьих лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ). Также законом признается, что судебное решение по спору между двумя лицами способно оказывать влияние на права или обязанности третьих лиц по отношению к одной из сторон спора (ст. 51 АПК РФ, ст. 43 ГПК РФ). Тем самым косвенно допускается влияние относительного договорного спорного правоотношения на права и обязанности третьих лиц, в нем не участвующих.
(Гутников О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Гражданское право основано на принципах свободы договора, автономии воли и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК РФ). Исходя из этого, в силу императивной нормы п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не может создавать обязанности для третьих лиц, в нем не участвующих. Однако, несмотря на это, фактически договорное отношение может оказывать "отраженное" ("рефлективное") влияние на третьих лиц, создавая для них как минимум обязанность претерпевать чужие договорные отношения и считаться с их последствиями. Такое "отраженное" действие договора может повлечь за собой нарушение прав и интересов третьих лиц. Наглядным подтверждением способности договора оказывать влияние на права и интересы третьих лиц служат нормы процессуальных кодексов, в силу которых суд не утверждает мировое соглашение, если оно нарушает права и законные интересы третьих лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ). Также законом признается, что судебное решение по спору между двумя лицами способно оказывать влияние на права или обязанности третьих лиц по отношению к одной из сторон спора (ст. 51 АПК РФ, ст. 43 ГПК РФ). Тем самым косвенно допускается влияние относительного договорного спорного правоотношения на права и обязанности третьих лиц, в нем не участвующих.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Указанное решение собственника является, надо полагать, его односторонней сделкой, поскольку направлено на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. Эта сделка, однако, не создает обязательств собственника перед третьими лицами, и он может от нее отказаться, пока границы не установлены.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Указанное решение собственника является, надо полагать, его односторонней сделкой, поскольку направлено на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. Эта сделка, однако, не создает обязательств собственника перед третьими лицами, и он может от нее отказаться, пока границы не установлены.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 254 "Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли" ГК РФ"Вместе с тем, как верно отметил апелляционный суд, данное положение закона касается исключительно сделок, направленных на распоряжение общим имуществом (ст. 254 ГК РФ, а также ч. 2 ст. 35 СК РФ). Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 45 "Обращение взыскания на имущество супругов" СК РФ"Вместе с тем, как верно отметил апелляционный суд, данное положение закона касается исключительно сделок, направленных на распоряжение общим имуществом (ст. 254 ГК РФ, а также ч. 2 ст. 35 СК РФ). Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц)."
Готовое решение: Как купить товары у физического лица
(КонсультантПлюс, 2026)Положениями ГК РФ о купле-продаже (в том числе п. 2 ст. 470, п. п. 1, 2 ст. 475, п. 3 ст. 477 ГК РФ) не предусмотрено, что при перепродаже товара от первоначального покупателя к последующему переходит право предъявлять в течение гарантийного срока требования к первому продавцу, связанные с недостатками товара. Кроме того, обязательство не создает обязанностей для лиц, не являющихся его сторонами (для третьих лиц) (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Из этого можно сделать вывод, что у первого продавца не возникает обязанность удовлетворять в рамках гарантии требования последующего покупателя - организации, связанные с недостатками товара.
(КонсультантПлюс, 2026)Положениями ГК РФ о купле-продаже (в том числе п. 2 ст. 470, п. п. 1, 2 ст. 475, п. 3 ст. 477 ГК РФ) не предусмотрено, что при перепродаже товара от первоначального покупателя к последующему переходит право предъявлять в течение гарантийного срока требования к первому продавцу, связанные с недостатками товара. Кроме того, обязательство не создает обязанностей для лиц, не являющихся его сторонами (для третьих лиц) (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Из этого можно сделать вывод, что у первого продавца не возникает обязанность удовлетворять в рамках гарантии требования последующего покупателя - организации, связанные с недостатками товара.
Статья: Модели субдоговоров и их отличительные черты
(Ананьев А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Этот принцип выражается в двух ипостасях. С одной стороны, обязательство не может создавать обязанностей для третьих лиц; с другой стороны, и третьи лица не могут ссылаться на существование определенных отношений между сторонами <18>.
(Ананьев А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Этот принцип выражается в двух ипостасях. С одной стороны, обязательство не может создавать обязанностей для третьих лиц; с другой стороны, и третьи лица не могут ссылаться на существование определенных отношений между сторонами <18>.
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты работ в договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ в договоре подряда можно согласовать, что оплату осуществляет не заказчик, а третье лицо - плательщик. Однако, поскольку обязательство не создает обязанностей для лиц, не являющихся его сторонами в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ, согласование условия об оплате работы лицом, которое не является стороной договора, влечет определенный риск для заказчика.
(КонсультантПлюс, 2026)В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ в договоре подряда можно согласовать, что оплату осуществляет не заказчик, а третье лицо - плательщик. Однако, поскольку обязательство не создает обязанностей для лиц, не являющихся его сторонами в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ, согласование условия об оплате работы лицом, которое не является стороной договора, влечет определенный риск для заказчика.
Статья: Правовое положение третьих лиц в страховании
(Архипова А.Г.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)В праве Великобритании и других стран общего права правовое положение третьих лиц определяется двумя основополагающими доктринами договорного права: privity of contract и consideration. Privity of contract (недопустимость вмешательства третьих лиц в договорные отношения) - принцип, согласно которому договор не создает обязательств для третьих лиц, а третьи лица не могут предъявлять требования по договору. Он тесно связан с фундаментальной для английского права идеей о необходимости встречного удовлетворения (consideration) для создания правовой обязанности. Поскольку третье лицо встречного удовлетворения не предоставляет, оно не вправе предъявлять требования по договору. Классическим судебным прецедентом, иллюстрирующим принцип privity of contract, является дело Tweddle v. Atkinson <27>. Отцы жениха и невесты заключили соглашение, которым обязались выплатить определенную сумму жениху после вступления в брак. Соглашение прямо предусматривало, что жених вправе предъявить требование об уплате согласованной суммы к любому из должников. После заключения брака отец супруги умер, не успев сделать выплату. Мужу, обратившемуся с требованием к наследственной массе отца супруги, было отказано в выплате со ссылкой на принцип privity of contract и на то, что он не предоставлял встречное предоставление по соглашению.
(Архипова А.Г.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)В праве Великобритании и других стран общего права правовое положение третьих лиц определяется двумя основополагающими доктринами договорного права: privity of contract и consideration. Privity of contract (недопустимость вмешательства третьих лиц в договорные отношения) - принцип, согласно которому договор не создает обязательств для третьих лиц, а третьи лица не могут предъявлять требования по договору. Он тесно связан с фундаментальной для английского права идеей о необходимости встречного удовлетворения (consideration) для создания правовой обязанности. Поскольку третье лицо встречного удовлетворения не предоставляет, оно не вправе предъявлять требования по договору. Классическим судебным прецедентом, иллюстрирующим принцип privity of contract, является дело Tweddle v. Atkinson <27>. Отцы жениха и невесты заключили соглашение, которым обязались выплатить определенную сумму жениху после вступления в брак. Соглашение прямо предусматривало, что жених вправе предъявить требование об уплате согласованной суммы к любому из должников. После заключения брака отец супруги умер, не успев сделать выплату. Мужу, обратившемуся с требованием к наследственной массе отца супруги, было отказано в выплате со ссылкой на принцип privity of contract и на то, что он не предоставлял встречное предоставление по соглашению.
Готовое решение: Как составить трехсторонний агентский договор
(КонсультантПлюс, 2026)Трехсторонний договор может пригодиться в таких случаях, поскольку в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для третьих лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. Поэтому, например, если принципалу нужно организовать деятельность двух самостоятельных агентов, чтобы каждый знал, что он должен делать для другого и что он вправе требовать, можно заключить один трехсторонний договор с ними, где будут указаны все правила их взаимодействия. Два двусторонних агентских договора не породили бы взаимные права и обязанности двух агентов.
(КонсультантПлюс, 2026)Трехсторонний договор может пригодиться в таких случаях, поскольку в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для третьих лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. Поэтому, например, если принципалу нужно организовать деятельность двух самостоятельных агентов, чтобы каждый знал, что он должен делать для другого и что он вправе требовать, можно заключить один трехсторонний договор с ними, где будут указаны все правила их взаимодействия. Два двусторонних агентских договора не породили бы взаимные права и обязанности двух агентов.
Статья: Последствия досрочного прекращения аренды при наличии субаренды
(Громов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 7, 8)<20> "Оценка судом договора субаренды как автоматически трансформированного в договор аренды на основании п. 5.4 дополнительного соглашения... к договору аренды... о приеме на себя арендодателем обязательств перед субарендатором в случае досрочного прекращения договора субаренды неправомерна, поскольку в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ данное соглашение не создает обязательств для третьих лиц, то есть для ООО "СтройЭкспо", которое не было и не могло быть его участником, поскольку договор субаренды заключен позже, а также п. 1 ст. 618 ГК РФ, так как договор аренды с субарендатором арендодателем на оставшийся срок субаренды не заключался" (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.02.2005 N Ф03-А51/04-1/4630).
(Громов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 7, 8)<20> "Оценка судом договора субаренды как автоматически трансформированного в договор аренды на основании п. 5.4 дополнительного соглашения... к договору аренды... о приеме на себя арендодателем обязательств перед субарендатором в случае досрочного прекращения договора субаренды неправомерна, поскольку в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ данное соглашение не создает обязательств для третьих лиц, то есть для ООО "СтройЭкспо", которое не было и не могло быть его участником, поскольку договор субаренды заключен позже, а также п. 1 ст. 618 ГК РФ, так как договор аренды с субарендатором арендодателем на оставшийся срок субаренды не заключался" (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.02.2005 N Ф03-А51/04-1/4630).
Готовое решение: Как составить договор перевозки груза автомобильным транспортом
(КонсультантПлюс, 2026)По умолчанию погрузка осуществляется грузоотправителем, а выгрузка - грузополучателем. Но соглашением сторон вы можете изменить данное правило (ч. 8 ст. 11 Устава автомобильного транспорта, п. 52 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом), например возложить обязанность по погрузке или выгрузке на перевозчика или распределить обязанности между сторонами договора. При этом учтите, что обязательство не создает обязанностей для третьих лиц (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Поэтому, если грузополучатель не является стороной вашего договора перевозки, вы не можете возложить на него обязанность совершать какие-либо действия по погрузке/разгрузке сверх тех, которые его обязывает совершить законодательство. Рекомендуем также убедиться, что согласованное вами условие о проведении погрузочно-разгрузочных работ не противоречит другим вашим договорам, в том числе с получателем груза.
(КонсультантПлюс, 2026)По умолчанию погрузка осуществляется грузоотправителем, а выгрузка - грузополучателем. Но соглашением сторон вы можете изменить данное правило (ч. 8 ст. 11 Устава автомобильного транспорта, п. 52 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом), например возложить обязанность по погрузке или выгрузке на перевозчика или распределить обязанности между сторонами договора. При этом учтите, что обязательство не создает обязанностей для третьих лиц (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Поэтому, если грузополучатель не является стороной вашего договора перевозки, вы не можете возложить на него обязанность совершать какие-либо действия по погрузке/разгрузке сверх тех, которые его обязывает совершить законодательство. Рекомендуем также убедиться, что согласованное вами условие о проведении погрузочно-разгрузочных работ не противоречит другим вашим договорам, в том числе с получателем груза.