Обжалование определения суда об обеспечении иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения суда об обеспечении иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 145 "Обжалование определений суда об обеспечении иска" ГПК РФСТАТЬЯ 145 "ОБЖАЛОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как снять арест с имущества, наложенный судом общей юрисдикции в порядке обеспечения иска
(КонсультантПлюс, 2024)4. Обжалование определения суда об обеспечении иска
(КонсультантПлюс, 2024)4. Обжалование определения суда об обеспечении иска
Статья: Применение обеспечительных мер в третейском разбирательстве
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Компетентный суд рассматривает заявление об обеспечении иска по общим правилам в срок, не превышающий следующего рабочего дня за днем поступления заявления, без вызова сторон арбитражного спора. По результатам рассмотрения заявления судом выносится определение о принятии мер по обеспечению иска, подлежащее немедленному исполнению, или об отказе в обеспечении. Относительно возможности обжалования данного определения выявлена коллизия в правовом регулировании. С одной стороны, в силу ч. 3 ст. 240.5 АПК РФ, ч. 3 ст. 427.5 ГПК РФ определения суда по делу о выполнении судами функций содействия в отношении третейского суда не могут быть обжалованы. Но, с другой стороны, такое определение выносится по правилам процессуальных кодексов о применении обеспечительных мер (т.е. именно эти нормы являются по существу lex specialis), а в силу ч. 7 ст. 93 АПК РФ и ст. 145 ГПК РФ определения судов по вопросам принятия обеспечительных мер могут быть обжалованы. Выявленная нами немногочисленная судебная практика исходит из возможности обжалования определения суда об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде <11>. Однако с целью устранения правовой неопределенности по данному вопросу требуются разъяснения Верховного Суда РФ.
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Компетентный суд рассматривает заявление об обеспечении иска по общим правилам в срок, не превышающий следующего рабочего дня за днем поступления заявления, без вызова сторон арбитражного спора. По результатам рассмотрения заявления судом выносится определение о принятии мер по обеспечению иска, подлежащее немедленному исполнению, или об отказе в обеспечении. Относительно возможности обжалования данного определения выявлена коллизия в правовом регулировании. С одной стороны, в силу ч. 3 ст. 240.5 АПК РФ, ч. 3 ст. 427.5 ГПК РФ определения суда по делу о выполнении судами функций содействия в отношении третейского суда не могут быть обжалованы. Но, с другой стороны, такое определение выносится по правилам процессуальных кодексов о применении обеспечительных мер (т.е. именно эти нормы являются по существу lex specialis), а в силу ч. 7 ст. 93 АПК РФ и ст. 145 ГПК РФ определения судов по вопросам принятия обеспечительных мер могут быть обжалованы. Выявленная нами немногочисленная судебная практика исходит из возможности обжалования определения суда об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде <11>. Однако с целью устранения правовой неопределенности по данному вопросу требуются разъяснения Верховного Суда РФ.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 N 46
"Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации"Ответчик, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, обжаловал определение суда первой инстанции об обеспечении иска в кассационную инстанцию.
"Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации"Ответчик, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, обжаловал определение суда первой инстанции об обеспечении иска в кассационную инстанцию.