Должностные лица кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностные лица кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 46 Конституции РФ"Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", исходя из закрепленного частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со статьей 1 КАС РФ суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации (далее также - суды) рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (далее - административные дела), в том числе о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (части 1 и 2 статьи 1 КАС РФ)."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 22 "Полномочия прокурора" Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации""Проанализировав положения пункта 2 статьи 1, пункта 3 статьи 22, статей 23 и 28 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", статьи 39, части 3 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у прокурора права на обращение с административным иском о признании не действующими полностью или в части нормативных правовых актов (в том числе нарушающих права и свободы гражданина), издаваемых, в частности, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и их должностными лицами, в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условия содержания под стражей: новый российский механизм защиты и практика европейских стран. Решение Европейского суда по правам человека по делу "Шмелев и другие против России"
(Филатова М.А., Бутко А.)
("Международное правосудие", 2020, N 2)3. Кроме того, из закона неясно, как быть заявителям, если нарушение уже закончилось (например, если человек освободился из мест лишения свободы или изменена мера пресечения на более мягкую), но при этом имеет право на компенсацию за уже отбытый период. В этом случае логично было бы подавать заявление только о компенсации, поскольку нет смысла в превентивных мерах защиты (оспаривание решений и действий должностных лиц). Но КАС РФ в его новой редакции подачи самостоятельного заявления только о присуждении компенсации не предусматривает. Кроме того, меняется ответчик по заявлению и, возможно, подсудность такого заявления. Все эти вопросы также требуют разъяснения.
(Филатова М.А., Бутко А.)
("Международное правосудие", 2020, N 2)3. Кроме того, из закона неясно, как быть заявителям, если нарушение уже закончилось (например, если человек освободился из мест лишения свободы или изменена мера пресечения на более мягкую), но при этом имеет право на компенсацию за уже отбытый период. В этом случае логично было бы подавать заявление только о компенсации, поскольку нет смысла в превентивных мерах защиты (оспаривание решений и действий должностных лиц). Но КАС РФ в его новой редакции подачи самостоятельного заявления только о присуждении компенсации не предусматривает. Кроме того, меняется ответчик по заявлению и, возможно, подсудность такого заявления. Все эти вопросы также требуют разъяснения.
Статья: Уполномоченные по защите прав предпринимателей как участники административного судопроизводства
(Зайков Д.Е.)
("Административное право и процесс", 2019, N 11)В силу части 2 статьи 1 и части 1 статьи 9 Закона N 78-ФЗ Уполномоченный и его рабочий аппарат обладают статусом государственного органа, а уполномоченный в субъекте РФ - должностного лица, однако КАС РФ не предусматривает их участие в административном судопроизводстве в качестве административных истцов.
(Зайков Д.Е.)
("Административное право и процесс", 2019, N 11)В силу части 2 статьи 1 и части 1 статьи 9 Закона N 78-ФЗ Уполномоченный и его рабочий аппарат обладают статусом государственного органа, а уполномоченный в субъекте РФ - должностного лица, однако КАС РФ не предусматривает их участие в административном судопроизводстве в качестве административных истцов.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Глава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(ред. от 25.12.2023)Глава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50
"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами"заявление об оспаривании нормативного правового акта или акта, обладающего нормативными свойствами, подано в защиту прав, свобод, законных интересов других лиц, в том числе неопределенного круга лиц, органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которому КАС РФ или иным федеральным законом не предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов других лиц, в том числе неопределенного круга лиц (пункт 2 части 1 статьи 128 КАС РФ);
"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами"заявление об оспаривании нормативного правового акта или акта, обладающего нормативными свойствами, подано в защиту прав, свобод, законных интересов других лиц, в том числе неопределенного круга лиц, органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которому КАС РФ или иным федеральным законом не предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов других лиц, в том числе неопределенного круга лиц (пункт 2 части 1 статьи 128 КАС РФ);