Нарушение прав на товарный знак уголовная ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение прав на товарный знак уголовная ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.07.2023 N 77-3393/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)).
Определение: Уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 15 постановления от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" следует, что уголовная ответственность по ст. 180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.
Приговор: По ч. 4 ст. 180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)).
Определение: Уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 15 постановления от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" следует, что уголовная ответственность по ст. 180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.07.2023 N 77-2932/2023 (УИД 63RS0031-01-2020-003914-44)
Приговор: По ч. 4 ст. 180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)).
Определение: Апелляционное определение отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 15 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" следует, что уголовная ответственность по ст. 180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.
Приговор: По ч. 4 ст. 180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)).
Определение: Апелляционное определение отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 15 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" следует, что уголовная ответственность по ст. 180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовая охрана прав на товарный знак по законодательству Великобритании
(Ализаде Д.Э. оглы)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 2)Статья 92 (5) Закона 1994 г. предоставляет ограниченную по объему защиту от уголовного преследования. Если обвиняемый может доказать, что он обоснованно полагал, что использование знака в том виде, в каком он использовался, не было нарушением прав на товарный знак, он может избежать уголовной ответственности.
(Ализаде Д.Э. оглы)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 2)Статья 92 (5) Закона 1994 г. предоставляет ограниченную по объему защиту от уголовного преследования. Если обвиняемый может доказать, что он обоснованно полагал, что использование знака в том виде, в каком он использовался, не было нарушением прав на товарный знак, он может избежать уголовной ответственности.
Статья: Защита от неправомерных претензий о нарушении исключительных прав
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Обычно недобросовестная практика направления неправомерных претензий о нарушении ИС осуществляется правообладателем с целью получения конкурентных преимуществ при затрате минимальных усилий. Часто претензии направляются дистрибьютерам, а не производителю конкурирующей продукции. В претензиях указывается не только о гражданско-правовой, но и о возможной уголовной ответственности за нарушение патентных прав по статье 147 или прав на товарный знак по статье 180 Уголовного кодекса РФ. Дистрибьютеру зачастую проще "переключиться" на иной товар, чем нести юридические риски, которые ему трудно оценить, что приводит к вытеснению продукта, который не подпадает под патент либо на котором нанесено обозначение, в действительности не сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком. При этом часто правообладатель активно рассылает претензии, но не стремится обратиться в суд в случае неисполнения претензии, понимая безосновательность или сомнительность своих претензий. Это является косвенным признаком необоснованной претензии.
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Обычно недобросовестная практика направления неправомерных претензий о нарушении ИС осуществляется правообладателем с целью получения конкурентных преимуществ при затрате минимальных усилий. Часто претензии направляются дистрибьютерам, а не производителю конкурирующей продукции. В претензиях указывается не только о гражданско-правовой, но и о возможной уголовной ответственности за нарушение патентных прав по статье 147 или прав на товарный знак по статье 180 Уголовного кодекса РФ. Дистрибьютеру зачастую проще "переключиться" на иной товар, чем нести юридические риски, которые ему трудно оценить, что приводит к вытеснению продукта, который не подпадает под патент либо на котором нанесено обозначение, в действительности не сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком. При этом часто правообладатель активно рассылает претензии, но не стремится обратиться в суд в случае неисполнения претензии, понимая безосновательность или сомнительность своих претензий. Это является косвенным признаком необоснованной претензии.
Нормативные акты
Соглашение от 04.06.1999
"О мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний"Стороны примут меры по установлению в национальном законодательстве уголовной и административной ответственности в случаях намеренного использования ложных товарных знаков и географических указаний в коммерческих целях. Меры наказания должны быть соизмеримы с другими видами санкций за преступления подобной тяжести, чтобы предупредить нарушения прав. В соответствующих случаях меры наказания должны включать наложение ареста, изъятие и уничтожение товаров с ложными товарными знаками и географическими указаниями, материалов и орудий производства, которые использовались при совершении правонарушений.
"О мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний"Стороны примут меры по установлению в национальном законодательстве уголовной и административной ответственности в случаях намеренного использования ложных товарных знаков и географических указаний в коммерческих целях. Меры наказания должны быть соизмеримы с другими видами санкций за преступления подобной тяжести, чтобы предупредить нарушения прав. В соответствующих случаях меры наказания должны включать наложение ареста, изъятие и уничтожение товаров с ложными товарными знаками и географическими указаниями, материалов и орудий производства, которые использовались при совершении правонарушений.
Статья: Товарный знак
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Последствием использования лицензиатом товарного знака без регистрации предоставления права на использование товарного знака является риск привлечения к гражданско-правовой и административной или уголовной ответственности (см. раздел "Незаконное использование товарного знака").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Последствием использования лицензиатом товарного знака без регистрации предоставления права на использование товарного знака является риск привлечения к гражданско-правовой и административной или уголовной ответственности (см. раздел "Незаконное использование товарного знака").
Статья: Актуальные проблемы в сфере уголовной ответственности за нарушение авторских прав
(Макагонова Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 7)2. Постановление Пленума ВС РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также незаконном использовании товарного знака" // Российская газета. 5 мая 2007 г.
(Макагонова Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 7)2. Постановление Пленума ВС РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также незаконном использовании товарного знака" // Российская газета. 5 мая 2007 г.
Статья: Уголовная ответственность за незаконное использование товарных знаков: толкование признаков "неоднократность" и "крупный ущерб"
(Долотов Р.О., Пархоменко С.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 11)<42> Панкевич Л.Л. Некоторые проблемы практики рассмотрения административных и уголовных дел, связанных с незаконным использованием чужого товарного знака // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. N 2.
(Долотов Р.О., Пархоменко С.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 11)<42> Панкевич Л.Л. Некоторые проблемы практики рассмотрения административных и уголовных дел, связанных с незаконным использованием чужого товарного знака // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. N 2.
Статья: Деятельность татуировщиков и тату-салонов и ее результаты с точки зрения гражданского и предпринимательского права
(Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)А если договорные отношения между правообладателем товарного знака и носителем татуировки отсутствуют? Можно ли в таком случае говорить о нарушении исключительного права на товарный знак? Если носитель татуировки не использует ее для индивидуализации товаров или услуг, для которых товарный знак зарегистрирован, то ему, конечно, не грозит ответственность за несанкционированное использование товарного знака. А если использует? Например, демонстрирует вытатуированный у себя на теле чужой товарный знак при оказании конкурирующих услуг, для которых товарный знак зарегистрирован, если при этом, например, может возникнуть такое впечатление, что он осуществляет skinvertising? На первый взгляд такое поведение нарушает исключительное право на товарный знак. Однако ни его запрет, ни привлечение за него к гражданско-правовой ответственности невозможны, поскольку это явилось бы несоразмерным вмешательством в сферу личных неимущественных прав носителя татуировки. Никакая татуировка не должна также быть основанием для привлечения ее носителя к уголовной или административной ответственности. Это вытекает из права на телесную неприкосновенность.
(Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)А если договорные отношения между правообладателем товарного знака и носителем татуировки отсутствуют? Можно ли в таком случае говорить о нарушении исключительного права на товарный знак? Если носитель татуировки не использует ее для индивидуализации товаров или услуг, для которых товарный знак зарегистрирован, то ему, конечно, не грозит ответственность за несанкционированное использование товарного знака. А если использует? Например, демонстрирует вытатуированный у себя на теле чужой товарный знак при оказании конкурирующих услуг, для которых товарный знак зарегистрирован, если при этом, например, может возникнуть такое впечатление, что он осуществляет skinvertising? На первый взгляд такое поведение нарушает исключительное право на товарный знак. Однако ни его запрет, ни привлечение за него к гражданско-правовой ответственности невозможны, поскольку это явилось бы несоразмерным вмешательством в сферу личных неимущественных прав носителя татуировки. Никакая татуировка не должна также быть основанием для привлечения ее носителя к уголовной или административной ответственности. Это вытекает из права на телесную неприкосновенность.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Говоря о положениях, релевантных проблематике параллельного импорта, стоит отметить, что государства - участники НАФТА обязуются обеспечить положение, согласно которому правоприменительные процедуры, изложенные в НАФТА, были бы доступны в соответствии с их внутренним законодательством в целях принятия эффективных мер против правонарушителей. В соответствии с целями положений НАФТА об интеллектуальной собственности правоприменительные процедуры должны применяться таким образом, чтобы не создавать барьеров для законной торговли и защищать от злоупотреблений правом. Положения НАФТА также предусматривают, что процедуры должны быть справедливыми, беспристрастными, не слишком сложными или дорогостоящими и что административные решения должны подлежать возможности судебного обжалования. Каждая страна должна предусмотреть уголовно-правовые меры, включая меры ответственности, в случае преднамеренного нарушения прав на товарные знаки посредством использования подделок или нарушения авторских прав в коммерческих масштабах, включая денежные штрафы и лишение свободы.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Говоря о положениях, релевантных проблематике параллельного импорта, стоит отметить, что государства - участники НАФТА обязуются обеспечить положение, согласно которому правоприменительные процедуры, изложенные в НАФТА, были бы доступны в соответствии с их внутренним законодательством в целях принятия эффективных мер против правонарушителей. В соответствии с целями положений НАФТА об интеллектуальной собственности правоприменительные процедуры должны применяться таким образом, чтобы не создавать барьеров для законной торговли и защищать от злоупотреблений правом. Положения НАФТА также предусматривают, что процедуры должны быть справедливыми, беспристрастными, не слишком сложными или дорогостоящими и что административные решения должны подлежать возможности судебного обжалования. Каждая страна должна предусмотреть уголовно-правовые меры, включая меры ответственности, в случае преднамеренного нарушения прав на товарные знаки посредством использования подделок или нарушения авторских прав в коммерческих масштабах, включая денежные штрафы и лишение свободы.
Статья: Товарный знак фестиваля как региональный туристский бренд
(Сальникова А.В.)
("Туризм: право и экономика", 2024, N 3)За несанкционированное использование зарегистрированного товарного знака фестиваля нарушителя можно привлечь к административной, уголовной, гражданско-правовой ответственности. Примером является спор организаторов - бывших партнеров этнофестиваля в Тюмени из-за прав на товарный знак "Небо и Земля". Один из бывших партнеров обвиняет нынешнего организатора и руководителя фестиваля в незаконном использовании товарного знака, который был ранее зарегистрирован на одного из партнеров, и требует компенсации <12>.
(Сальникова А.В.)
("Туризм: право и экономика", 2024, N 3)За несанкционированное использование зарегистрированного товарного знака фестиваля нарушителя можно привлечь к административной, уголовной, гражданско-правовой ответственности. Примером является спор организаторов - бывших партнеров этнофестиваля в Тюмени из-за прав на товарный знак "Небо и Земля". Один из бывших партнеров обвиняет нынешнего организатора и руководителя фестиваля в незаконном использовании товарного знака, который был ранее зарегистрирован на одного из партнеров, и требует компенсации <12>.
Статья: Способы защиты и коммерциализации служебных объектов интеллектуальной собственности
(Глотов С.А., Куркина Н.В., Митячкина Е.С.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)2. Защита прав и санкции. В России защита товарных знаков регулируется частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации <12>, а именно его ст. 1477, и ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации <13>. Нарушение прав на товарный знак в России может привести не только к наложению различных штрафов и компенсации нанесенного ущерба, но и к уголовной ответственности <14>. В зарубежной же практике тоже прослеживается применение аналогичных мер, тем не менее имеет место наличие индивидуальных особенностей в процессе рассмотрения данного рода споров в отдельно взятых странах.
(Глотов С.А., Куркина Н.В., Митячкина Е.С.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)2. Защита прав и санкции. В России защита товарных знаков регулируется частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации <12>, а именно его ст. 1477, и ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации <13>. Нарушение прав на товарный знак в России может привести не только к наложению различных штрафов и компенсации нанесенного ущерба, но и к уголовной ответственности <14>. В зарубежной же практике тоже прослеживается применение аналогичных мер, тем не менее имеет место наличие индивидуальных особенностей в процессе рассмотрения данного рода споров в отдельно взятых странах.
Статья: Право на чужое имущество как предмет мошенничества
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)<53> См.: абзац 3 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" // СПС "КонсультантПлюс".
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)<53> См.: абзац 3 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Компенсация как вид ответственности за незаконное использование товарных знаков. Примеры применения компенсации при защите наименований жилых комплексов
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Размер компенсации мотивирован экспертизой, ее проведением с соблюдением действующего законодательства на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности и квалификации эксперта, всесторонне и в полном объеме с учетом всех имеющихся особенностей данного дела, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Размер компенсации мотивирован экспертизой, ее проведением с соблюдением действующего законодательства на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности и квалификации эксперта, всесторонне и в полном объеме с учетом всех имеющихся особенностей данного дела, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Статья: Некоторые проблемы ответственности за нарушение интеллектуальных прав
(Степанян А.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 12)7. Макагонова Н.В. Актуальные проблемы в сфере уголовной ответственности за нарушение авторских прав // ИС. Авторское право и смежные права. 2022. N 7.
(Степанян А.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 12)7. Макагонова Н.В. Актуальные проблемы в сфере уголовной ответственности за нарушение авторских прав // ИС. Авторское право и смежные права. 2022. N 7.