Акт приема передачи исключительных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приема передачи исключительных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ споров с сотрудниками о правах на служебные изобретения
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2026, N 1)Кроме того, необходимо доказать факт передачи прав работодателю. Только автор может решать, что произведение окончено. Поэтому важно зафиксировать факт передачи исключительных прав на произведение работодателю. Это возможно посредством подписания акта приема-передачи.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2026, N 1)Кроме того, необходимо доказать факт передачи прав работодателю. Только автор может решать, что произведение окончено. Поэтому важно зафиксировать факт передачи исключительных прав на произведение работодателю. Это возможно посредством подписания акта приема-передачи.
Статья: Субдоговоры в гражданском праве: к вопросу о природе, видах и структуре договорной связи и возможности аналогии закона
(Филиппова С.Ю.)
("Закон", 2024, N 5)Что же заявляется в качестве общего во всех этих договорах? Во-первых, такой признак, как заключение субдоговора на основании уже имеющегося договора (далее - основной договор). Иными словами, говорят о существовании хронологической и логической последовательности заключения договоров. Сначала лицо заключает основной договор, в котором согласовываются его предмет и иные условия. На основании заключенного договора возникает обязательство, одна из сторон, возможно, это обязательство начинает исполнять (уплачивает аванс, передает имущество по акту приема-передачи, регистрирует переход исключительного права к пользователю и пр.), и только затем сторона договорного обязательства заключает субдоговор с иным субъектом, предмет которого так или иначе связан с предметом основного договора. Однако можно ли утверждать, что такая хронологическая и логическая последовательность является свойством этих договоров, и далее - что на ее основании допустимо говорить об имманентно присущей этим договорам связанности, общности или акцессорности <7>, о том, что субдоговор является вторичным по отношению к основному? Представляется, что ответ на оба вопроса будет отрицательным.
(Филиппова С.Ю.)
("Закон", 2024, N 5)Что же заявляется в качестве общего во всех этих договорах? Во-первых, такой признак, как заключение субдоговора на основании уже имеющегося договора (далее - основной договор). Иными словами, говорят о существовании хронологической и логической последовательности заключения договоров. Сначала лицо заключает основной договор, в котором согласовываются его предмет и иные условия. На основании заключенного договора возникает обязательство, одна из сторон, возможно, это обязательство начинает исполнять (уплачивает аванс, передает имущество по акту приема-передачи, регистрирует переход исключительного права к пользователю и пр.), и только затем сторона договорного обязательства заключает субдоговор с иным субъектом, предмет которого так или иначе связан с предметом основного договора. Однако можно ли утверждать, что такая хронологическая и логическая последовательность является свойством этих договоров, и далее - что на ее основании допустимо говорить об имманентно присущей этим договорам связанности, общности или акцессорности <7>, о том, что субдоговор является вторичным по отношению к основному? Представляется, что ответ на оба вопроса будет отрицательным.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 11 "Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов" Федерального закона "О защите конкуренции"Вместе с тем, как верно установили суды в результате анализа содержания подписанного сторонами акта приема-передачи к лицензионному договору, истец не передал ответчику комплекс исключительных прав (товарный знак и ноу-хау, коммерческое обозначение). Номер товарного знака не указан вовсе. Ответчику по данному акту были переданы лишь документация и материалы, коммерческий опыт.
Перспективы и риски арбитражного спора: Коммерческая концессия (франчайзинг): Правообладатель хочет взыскать задолженность по уплате вознаграждения по договору коммерческой концессии
(КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать: Если суду будут представлены надлежащие доказательства передачи комплекса исключительных прав Пользователю (например, акт приема-передачи), задолженность могут взыскать и в отсутствие государственной регистрации передачи прав по договору.
(КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать: Если суду будут представлены надлежащие доказательства передачи комплекса исключительных прав Пользователю (например, акт приема-передачи), задолженность могут взыскать и в отсутствие государственной регистрации передачи прав по договору.
Статья: Использование технологий искусственного интеллекта: что говорит суд
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Судебная практика. Общество обратилось в суд с иском к ИП о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства. На сайте маркетплейса истец обнаружил продукцию ответчика с 3 изображениями, которые принадлежали обществу. Оно зафиксировало факт использования объектов исключительного права (протокол и скриншоты), а также подтвердило права на рисунки трудовыми договорами с работниками и актами приема-передачи исключительных прав на спорные изображения.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Судебная практика. Общество обратилось в суд с иском к ИП о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства. На сайте маркетплейса истец обнаружил продукцию ответчика с 3 изображениями, которые принадлежали обществу. Оно зафиксировало факт использования объектов исключительного права (протокол и скриншоты), а также подтвердило права на рисунки трудовыми договорами с работниками и актами приема-передачи исключительных прав на спорные изображения.
Статья: Протокол осмотра интернет-страниц
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)Судебная практика. Правообладателю удалось взыскать с правонарушителя компенсацию за нарушение его исключительных прав на фотографии бизнес-центра, которые тот использовал без получения разрешения и без выплаты вознаграждения. Фотографии для правообладателя подготовил его работник, принятый на работу в качестве фотографа, что подтверждалось трудовым договором и иными документами о создании служебного произведения (служебное задание, акт приема-передачи исключительных прав на созданный результат интеллектуальной деятельности). Ответчик спорные фотографии незаконно разместил на своем сайте и использовал при осуществлении предпринимательской деятельности. В подтверждение факта незаконного размещения на сайте фотографий истец представил протокол осмотра интернет-страниц и скриншоты, которые были составлены и заверены им самим в порядке обеспечения доказательств на основании п. 55 Постановления ВС РФ N 10. Суд посчитал, что оснований не доверять таким доказательствам нет, притом что ответчик факт использования фотографий не опровергнул (решения Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2021 по делу N А40-118387/21-51-800, от 28.03.2022 по делу N А40-4422/22-12-33, оба оставлены без изменения Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 N 09АП-63741/2021, от 09.06.2022 N 09АП-26749/2022).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)Судебная практика. Правообладателю удалось взыскать с правонарушителя компенсацию за нарушение его исключительных прав на фотографии бизнес-центра, которые тот использовал без получения разрешения и без выплаты вознаграждения. Фотографии для правообладателя подготовил его работник, принятый на работу в качестве фотографа, что подтверждалось трудовым договором и иными документами о создании служебного произведения (служебное задание, акт приема-передачи исключительных прав на созданный результат интеллектуальной деятельности). Ответчик спорные фотографии незаконно разместил на своем сайте и использовал при осуществлении предпринимательской деятельности. В подтверждение факта незаконного размещения на сайте фотографий истец представил протокол осмотра интернет-страниц и скриншоты, которые были составлены и заверены им самим в порядке обеспечения доказательств на основании п. 55 Постановления ВС РФ N 10. Суд посчитал, что оснований не доверять таким доказательствам нет, притом что ответчик факт использования фотографий не опровергнул (решения Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2021 по делу N А40-118387/21-51-800, от 28.03.2022 по делу N А40-4422/22-12-33, оба оставлены без изменения Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 N 09АП-63741/2021, от 09.06.2022 N 09АП-26749/2022).
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В случае передачи взыскателю принадлежащего должнику исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации как нереализованного имущества основанием для государственной регистрации перехода исключительного права является акт приема-передачи, которым оформляется такая передача (ч. 14 ст. 87 Закона об исполнительном производстве) <1>.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В случае передачи взыскателю принадлежащего должнику исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации как нереализованного имущества основанием для государственной регистрации перехода исключительного права является акт приема-передачи, которым оформляется такая передача (ч. 14 ст. 87 Закона об исполнительном производстве) <1>.