Отказ в регистрации товарного знака расходы

Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в регистрации товарного знака расходы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Отказ в регистрации товарного знака расходы

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2019 N С01-593/2019 по делу N СИП-657/2018
Требование: О признании недействительным решения Роспатента, об обязании повторно рассмотреть возражение.
Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения общества на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, так как обозначение до степени смешения сходно с товарным знаком другого общества.
Решение: Требование удовлетворено, так как между обществом и правообладателем указанного товарного знака достигнуто соглашение об урегулировании отношений, касающихся использования обозначения, которое является основанием для отмены решения Роспатента и обязания его рассмотреть повторно возражение.
Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце шестом пункта 33 Постановления N 50, при отмене решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в удовлетворении возражения против отказа в государственной регистрации товарного знака судебные расходы по делу применительно к части 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на лицо, получившее согласие после принятия оспариваемого решения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019 N С01-177/2019 по делу N СИП-525/2018
Требование: О признании недействительным решения Роспатента.
Обстоятельства: Оспариваемым решением возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, мотивированное несоответствием регистрации товарного знака п. п. 3 и 8 ст. 1483 ГК РФ, было частично удовлетворено.
Решение: Требование удовлетворено, так как заключение на стадии рассмотрения спора соглашения в порядке, предусмотренном п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50, одним из условий которого является согласие на использование истцом товарного знака, сходного с коммерческим обозначением, а также на восстановление правовой охраны такого товарного знака, является самостоятельным и достаточным основанием для отмены решения Роспатента.
Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце шестом пункта 33 постановления Пленума N 50, при отмене решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в удовлетворении возражения против отказа в государственной регистрации товарного знака судебные расходы по делу применительно к части 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на лицо, получившее согласие после принятия оспариваемого решения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отказ в регистрации товарного знака расходы

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2020 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Ульянова Е.В., Оганесян А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце шестом пункта 33 Постановления Пленума N 50, при отмене решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в удовлетворении возражения против отказа в государственной регистрации товарного знака судебные расходы по делу применительно к части 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на лицо, получившее согласие после принятия оспариваемого решения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Нормативные акты: Отказ в регистрации товарного знака расходы

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
При этом о недобросовестности может свидетельствовать представление в Роспатент недостоверных документов при подаче заявки на регистрацию товарного знака.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50
"О примирении сторон в арбитражном процессе"
Положения настоящего пункта применяются также при рассмотрении дел об оспаривании решений федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в удовлетворении возражений против отказа в государственной регистрации товарного знака.