Исключительные права на фотографии
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключительные права на фотографии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая охрана неоригинальных фотографий
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2026, N 1)Как показывает анализ законодательства стран, установивших смежно-правовую охрану фотографий, эта охрана, в отличие от авторско-правовой охраны, не предполагает возникновения у изготовителя снимка статуса автора и наделения этого лица личными неимущественными правами. Кроме того, срок действия исключительных прав на фотографии - объекты смежных прав значительно меньше по сравнению со сроком действия исключительных авторских прав. Например, в Финляндии срок смежно-правовой охраны неоригинальных фотографий составляет 50 лет <7>, а в Италии - всего 20 лет <8>, в Испании - 25 лет <9>. При этом если в срок действия исключительных авторских прав входит весь период жизни автора, а также длительное время после его смерти (чаще всего 70 лет), то срок действия исключительных смежных прав не зависит от продолжительности жизни изготовителя снимка и отсчитывается с 1 января года, следующего за годом изготовления фотографии.
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2026, N 1)Как показывает анализ законодательства стран, установивших смежно-правовую охрану фотографий, эта охрана, в отличие от авторско-правовой охраны, не предполагает возникновения у изготовителя снимка статуса автора и наделения этого лица личными неимущественными правами. Кроме того, срок действия исключительных прав на фотографии - объекты смежных прав значительно меньше по сравнению со сроком действия исключительных авторских прав. Например, в Финляндии срок смежно-правовой охраны неоригинальных фотографий составляет 50 лет <7>, а в Италии - всего 20 лет <8>, в Испании - 25 лет <9>. При этом если в срок действия исключительных авторских прав входит весь период жизни автора, а также длительное время после его смерти (чаще всего 70 лет), то срок действия исключительных смежных прав не зависит от продолжительности жизни изготовителя снимка и отсчитывается с 1 января года, следующего за годом изготовления фотографии.
Статья: Понятие и правовые последствия переработки фотографических произведений
(Орлова Т.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 2)Проанализируем материалы еще одного дела. Истец-гражданин заключил договоры авторского заказа с фотографом и дизайнером, на основании которых были созданы и переданы истцу исключительные права на фотографии и дизайн-проекты модульных домов. Указанные объекты были опубликованы на официальной интернет-странице истца для продвижения и продажи модульных домов, то есть использовались в рамках предпринимательской деятельности.
(Орлова Т.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 2)Проанализируем материалы еще одного дела. Истец-гражданин заключил договоры авторского заказа с фотографом и дизайнером, на основании которых были созданы и переданы истцу исключительные права на фотографии и дизайн-проекты модульных домов. Указанные объекты были опубликованы на официальной интернет-странице истца для продвижения и продажи модульных домов, то есть использовались в рамках предпринимательской деятельности.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""Суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 1 ст. 19, ч. 152.1, п. 3 ст. 1252, ст. 1255, ст. 1257,. 3 ст. 1228, ст. 1259, ст. 1233, п. 1 ст. 1265, ст. 1266, подп. 9 п. 2 ст. 1270, ч. 1 ст. 1274, ст. 1276, ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. п. 32 - 34, 56, 57, 59, 63 - 64, 71 и п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 5.13.1, п. 5.13.2, п. 5.13.3, п. 5.13.7, п. 5.13.10, Правил пользования Сайтом "ВКонтакте", ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", исходил из того, что ИП Г.С.НА. является единственным автором спорных фотографий, представляющих собой результат творческого труда, используемого ответчиками без согласия истца и без указания его как автора, а также без его согласия на обнародование указанных фотографий, установив, факт нарушения ответчиками интеллектуальных прав в отношении объектов авторского и исключительного права истца на фотографические произведения, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 55 "Доказательства" ГПК РФ"Доводы апеллянта о недоказанности истцом нарушения исключительных прав на спорные товарные знаки именно ответчиком, поскольку в материалы дела не представлен оригинал кассового чека и приобретенный у ответчика товар, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку представление в материалы дела фотографий кассового чека и товара не свидетельствует о недоказанности нарушения исключительных прав истца именно ответчиком. Представленная в материалы дела видеозапись покупки подтверждает, что товар был приобретен именно у ответчика с выдачей покупателю кассового чека от 18.07.2024."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение
Статья: Особенности осуществления и защиты интеллектуальных прав несовершеннолетних в цифровой среде
(Ситдикова Л.Б.)
("Гражданское право", 2025, N 3)Об успешности применения данных рекомендаций свидетельствует судебная практика. Так, при рассмотрении судебного иска несовершеннолетнего, которому к моменту судебного спора исполнилось 14 лет, к рекламной кампании о защите исключительного права на фотографическое произведение было доказано, что используемое рекламной кампанией фотографическое произведение принадлежит именно ему. Данное обстоятельство было подтверждено сведениями, содержащимися на интернет-странице несовершеннолетнего, согласно которым автором фотографии является он. Кроме этого, несовершеннолетний истец показал, что на свои фотографии им добавлен знак охраны авторского права <12>. Примечательно, что в качестве третьих лиц судом были привлечены родители несовершеннолетнего. Данный пример демонстрирует актуальность вопроса как осуществления и реализации интеллектуальных прав несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, так и принятия мер для защиты своих произведений. Несовершеннолетний доказал свое авторство и смог защитить нарушенное исключительное право на фотографию. Этот пример к тому же показывает, что в цифровой среде происходит активное использование произведений, в том числе несовершеннолетних авторов, и оно может быть незаконным и нарушать права авторов.
(Ситдикова Л.Б.)
("Гражданское право", 2025, N 3)Об успешности применения данных рекомендаций свидетельствует судебная практика. Так, при рассмотрении судебного иска несовершеннолетнего, которому к моменту судебного спора исполнилось 14 лет, к рекламной кампании о защите исключительного права на фотографическое произведение было доказано, что используемое рекламной кампанией фотографическое произведение принадлежит именно ему. Данное обстоятельство было подтверждено сведениями, содержащимися на интернет-странице несовершеннолетнего, согласно которым автором фотографии является он. Кроме этого, несовершеннолетний истец показал, что на свои фотографии им добавлен знак охраны авторского права <12>. Примечательно, что в качестве третьих лиц судом были привлечены родители несовершеннолетнего. Данный пример демонстрирует актуальность вопроса как осуществления и реализации интеллектуальных прав несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, так и принятия мер для защиты своих произведений. Несовершеннолетний доказал свое авторство и смог защитить нарушенное исключительное право на фотографию. Этот пример к тому же показывает, что в цифровой среде происходит активное использование произведений, в том числе несовершеннолетних авторов, и оно может быть незаконным и нарушать права авторов.
Статья: Особенности защиты исключительного права на фотографическое произведение в сети Интернет
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Бизнес-схема ООО "Восьмая заповедь" работает в следующем режиме: автор размещает фотографию на одном из стоковых сервисов; пользователи скачивают фотографию и размещают ее на сайтах, имея в виду то, что автор выразил свое согласие на бесплатное использование фотографии при условии действия подписки на этот сервис; обнаружив использование фотографии, ООО "Восьмая заповедь" заключает с автором договор доверительного управления исключительным правом на фотографию с перспективой получения компенсации при его нарушении; автор удаляет фотографию с первого стокового сервиса, которая появляется затем на другом стоковом сервисе, но уже с объявленной ценой; наконец, ООО "Восьмая заповедь" инициирует судебное разбирательство, если пользователь отказывается уплатить компенсацию.
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Бизнес-схема ООО "Восьмая заповедь" работает в следующем режиме: автор размещает фотографию на одном из стоковых сервисов; пользователи скачивают фотографию и размещают ее на сайтах, имея в виду то, что автор выразил свое согласие на бесплатное использование фотографии при условии действия подписки на этот сервис; обнаружив использование фотографии, ООО "Восьмая заповедь" заключает с автором договор доверительного управления исключительным правом на фотографию с перспективой получения компенсации при его нарушении; автор удаляет фотографию с первого стокового сервиса, которая появляется затем на другом стоковом сервисе, но уже с объявленной ценой; наконец, ООО "Восьмая заповедь" инициирует судебное разбирательство, если пользователь отказывается уплатить компенсацию.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В случае с фотографией список расширяется: кроме указанных ситуаций появляется возможность использовать ее при издании биографии лица, написанной им самим. Таким образом, издание биографии другого лица (например, книги из серии "Жизнь замечательных людей") не дает возможности использовать в соответствующей книге фотографии изображенного лица без согласия обладателей исключительных прав на них.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В случае с фотографией список расширяется: кроме указанных ситуаций появляется возможность использовать ее при издании биографии лица, написанной им самим. Таким образом, издание биографии другого лица (например, книги из серии "Жизнь замечательных людей") не дает возможности использовать в соответствующей книге фотографии изображенного лица без согласия обладателей исключительных прав на них.
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)- У ИП М. исключительное право на фотографию. Основание: договор авторского заказа с фотографом и акт выполненных работ.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)- У ИП М. исключительное право на фотографию. Основание: договор авторского заказа с фотографом и акт выполненных работ.
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- У ИП М. исключительное право на фотографию. Основание: Договор авторского заказа с фотографом и Акт выполненных работ.
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- У ИП М. исключительное право на фотографию. Основание: Договор авторского заказа с фотографом и Акт выполненных работ.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Как следует из судебных Постановлений по делу N А76-40169/2018, ответчик продавал стеновые панели, дизайн которых был скопирован со стеновых панелей истца. Истец представил в суд доказательства принадлежности ему исключительного права на соответствующие произведения дизайна - экземпляр соответствующего договора с автором-дизайнером. При этом при рассмотрении дела судом первой инстанции было установлено, что в дизайне панелей были использованы фотографии, созданные третьим лицом. Доказательств соблюдения исключительного права автора фотографий в материалы дела представлено не было. В связи с этим Арбитражный суд Челябинской области решением от 25 июня 2020 года отказал истцу в удовлетворении требований. Решение было оставлено без изменений Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом (Постановление от 22 сентября 2020 года).
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Как следует из судебных Постановлений по делу N А76-40169/2018, ответчик продавал стеновые панели, дизайн которых был скопирован со стеновых панелей истца. Истец представил в суд доказательства принадлежности ему исключительного права на соответствующие произведения дизайна - экземпляр соответствующего договора с автором-дизайнером. При этом при рассмотрении дела судом первой инстанции было установлено, что в дизайне панелей были использованы фотографии, созданные третьим лицом. Доказательств соблюдения исключительного права автора фотографий в материалы дела представлено не было. В связи с этим Арбитражный суд Челябинской области решением от 25 июня 2020 года отказал истцу в удовлетворении требований. Решение было оставлено без изменений Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом (Постановление от 22 сентября 2020 года).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)- 50 тыс. руб. компенсации за нарушение исключительного права на спорную фотографию путем ее воспроизведения, доведения до всеобщего сведения;
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)- 50 тыс. руб. компенсации за нарушение исключительного права на спорную фотографию путем ее воспроизведения, доведения до всеобщего сведения;
Статья: Особенности ответственности информационного посредника за нарушение исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2023, N 5)Подобный подход к содержанию действий информационного посредника и их оценке с точки зрения наступившего результата был применен судами в известном деле по иску ООО "Управляющая компания "СушиВесла" к ООО "Деливери Клаб". Как указывается в Постановлении суда апелляционной инстанции по данному делу, "для пресечения возможного нарушения прав истца (а именно для прекращения распространения спорных фотографических произведений), достаточной и разумной мерой со стороны "Деливери Клаб" является направление претензий истца партнерам (ИП Сказкоподателев Н.А. и ИП Согомонян С.А.) для установления всех существенных обстоятельств. Именно такие действия были предприняты ответчиком по факту получения претензий истца (от 15.11.2018 и от 24.06.2019), об исполнении требований которых последний был уведомлен ответными письмами в свой адрес" <11>. При последующем пересмотре дела Суд по интеллектуальным правам (СИП) согласился с данной квалификацией принятых информационным посредником мер по пресечению нарушения ввиду того, что партнеры информационного посредника оперативно пресекли нарушение исключительного права на фотографии <12>.
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2023, N 5)Подобный подход к содержанию действий информационного посредника и их оценке с точки зрения наступившего результата был применен судами в известном деле по иску ООО "Управляющая компания "СушиВесла" к ООО "Деливери Клаб". Как указывается в Постановлении суда апелляционной инстанции по данному делу, "для пресечения возможного нарушения прав истца (а именно для прекращения распространения спорных фотографических произведений), достаточной и разумной мерой со стороны "Деливери Клаб" является направление претензий истца партнерам (ИП Сказкоподателев Н.А. и ИП Согомонян С.А.) для установления всех существенных обстоятельств. Именно такие действия были предприняты ответчиком по факту получения претензий истца (от 15.11.2018 и от 24.06.2019), об исполнении требований которых последний был уведомлен ответными письмами в свой адрес" <11>. При последующем пересмотре дела Суд по интеллектуальным правам (СИП) согласился с данной квалификацией принятых информационным посредником мер по пресечению нарушения ввиду того, что партнеры информационного посредника оперативно пресекли нарушение исключительного права на фотографии <12>.
Статья: Гражданско-правовая ответственность через призму информационной безопасности
(Хайбуллин Э.Т.)
("Администратор суда", 2025, N 2)В рамках рассмотренного дела судом было установлено, что между ИП Кувшиновой Е.В. и Серебряковой Н.Э. был заключен договор авторского заказа. На основании акта приема-передачи произведения и отчуждения Серебрякова Н.Э. в 2011 г. передала ИП Кувшиновой Е.В. фотографии в количестве пятидесяти семи штук. В 2012 г. на сайте ООО "ДревГрад" были размещены данные фотографии, а ИП Абрамов В.В. был управляющим данной организации. ИП Кувшинова предположила, что ответчики нарушили ее исключительные права на фотографии, ввиду чего обратилась в арбитражный суд. Судебные акты, вынесенные исходя из предъявляемых исковых требований, частично их удовлетворили.
(Хайбуллин Э.Т.)
("Администратор суда", 2025, N 2)В рамках рассмотренного дела судом было установлено, что между ИП Кувшиновой Е.В. и Серебряковой Н.Э. был заключен договор авторского заказа. На основании акта приема-передачи произведения и отчуждения Серебрякова Н.Э. в 2011 г. передала ИП Кувшиновой Е.В. фотографии в количестве пятидесяти семи штук. В 2012 г. на сайте ООО "ДревГрад" были размещены данные фотографии, а ИП Абрамов В.В. был управляющим данной организации. ИП Кувшинова предположила, что ответчики нарушили ее исключительные права на фотографии, ввиду чего обратилась в арбитражный суд. Судебные акты, вынесенные исходя из предъявляемых исковых требований, частично их удовлетворили.
Статья: Защита прав на фотографии в сети Интернет: Россия и Германия
(Сидорина Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)К примеру, в 2023 году после нескольких попыток обжалования устояло решение суда по поводу взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на фотографии путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения - по 70 тыс. руб. за каждую из двух фотографий, участвовавших в деле, несмотря на доводы ответчика о том, что фотографии использовались им в СМИ при публикации в сети Интернет в информационных целях [3].
(Сидорина Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)К примеру, в 2023 году после нескольких попыток обжалования устояло решение суда по поводу взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на фотографии путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения - по 70 тыс. руб. за каждую из двух фотографий, участвовавших в деле, несмотря на доводы ответчика о том, что фотографии использовались им в СМИ при публикации в сети Интернет в информационных целях [3].