Направление дела в апелляцию
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление дела в апелляцию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2026 по делу N А76-39361/2024 <ФНС вправе взыскать расходы на банкротство с учредителей без наличия их вины>
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 11)В связи с этим кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляции, а дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию.
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 11)В связи с этим кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляции, а дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Статья: Стадии гражданского процесса (судопроизводства)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Целью стадии производства в суде апелляционной инстанции является проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции. Производство в апелляционной инстанции начинается с разрешения вопроса о возможности принятия жалобы для рассмотрения в апелляционном порядке. На этом этапе и этапе подготовки жалобы к рассмотрению принимает участие и суд первой инстанции. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ), который проверяет их на соответствие требованиям ст. ст. 321, 322 ГПК РФ. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня истечения срока, установленного ГПК РФ для подачи апелляционных жалобы, представления (ч. 4 ст. 321 ГПК РФ). Если они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, то они принимаются к производству суда апелляционной инстанции в соответствии со ст. 322.1 ГПК РФ. Вопрос о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции решается судьей единолично в 5-дневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции. О принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции судья выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционным жалобе, представлению. В определении о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалобы, представления, за исключением определений по делам, которые рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Копии определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Лица, участвующие в деле, по истечении срока обжалования вправе представить в суд апелляционной инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них. Возражения и прилагаемые к ним документы представляются в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания (ч. 2 - 4 ст. 322.1 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Целью стадии производства в суде апелляционной инстанции является проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции. Производство в апелляционной инстанции начинается с разрешения вопроса о возможности принятия жалобы для рассмотрения в апелляционном порядке. На этом этапе и этапе подготовки жалобы к рассмотрению принимает участие и суд первой инстанции. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ), который проверяет их на соответствие требованиям ст. ст. 321, 322 ГПК РФ. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня истечения срока, установленного ГПК РФ для подачи апелляционных жалобы, представления (ч. 4 ст. 321 ГПК РФ). Если они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, то они принимаются к производству суда апелляционной инстанции в соответствии со ст. 322.1 ГПК РФ. Вопрос о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции решается судьей единолично в 5-дневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции. О принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции судья выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционным жалобе, представлению. В определении о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалобы, представления, за исключением определений по делам, которые рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Копии определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Лица, участвующие в деле, по истечении срока обжалования вправе представить в суд апелляционной инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них. Возражения и прилагаемые к ним документы представляются в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания (ч. 2 - 4 ст. 322.1 ГПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 328 "Полномочия суда апелляционной инстанции" ГПК РФ"Из приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что одним из необходимых условий для направления дела судом апелляционной инстанции на новое рассмотрение в суд первой инстанции является наличие такого обстоятельства, как истечение срока исковой давности или признание неуважительными причин пропуска срока обращения в суд без исследования и установления фактических обстоятельств дела.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отзыв в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Вышеуказанное является существенным нарушением норм процессуального права, которое влияет на исход дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов... что является основанием для отмены судебного акта и направления дела в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение..."
(КонсультантПлюс, 2026)Вышеуказанное является существенным нарушением норм процессуального права, которое влияет на исход дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов... что является основанием для отмены судебного акта и направления дела в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение..."
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"25.6. Дело с жалобой и приложенными к ней документами передается судье, в производстве которого находилось дело. Помощник судьи готовит дело к направлению в арбитражный суд апелляционной инстанции и составляет проект сопроводительного письма в двух экземплярах. Сопроводительное письмо о направлении дела с жалобой в апелляционную инстанцию подписывается судьей, председательствовавшим в судебном заседании, а при его отсутствии - председателем судебного состава.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"25.6. Дело с жалобой и приложенными к ней документами передается судье, в производстве которого находилось дело. Помощник судьи готовит дело к направлению в арбитражный суд апелляционной инстанции и составляет проект сопроводительного письма в двух экземплярах. Сопроводительное письмо о направлении дела с жалобой в апелляционную инстанцию подписывается судьей, председательствовавшим в судебном заседании, а при его отсутствии - председателем судебного состава.
Статья: Переход апелляционного суда к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: основания и условия
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Верховный Суд РФ уже неоднократно отмечал, что необоснованный переход суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции изменяет установленное законом разграничение полномочий судов первой и второй инстанций и нивелирует результаты рассмотрения дела в суде первой инстанции, например, позволяя ответчику заявить о применении исковой давности или положений ст. 333 ГК РФ, о чем в суде первой инстанции он не заявлял, и недобросовестно опровергать факты, признанные (в том числе в порядке фикции такого признания по ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ) им же в суде первой инстанции. При этом нарушения, допущенные судом апелляционной инстанции при переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, повлиявшие на результат разрешения спора, могут быть устранены только путем отмены апелляционного судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела, и направления дела на новое апелляционное рассмотрение <8>.
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Верховный Суд РФ уже неоднократно отмечал, что необоснованный переход суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции изменяет установленное законом разграничение полномочий судов первой и второй инстанций и нивелирует результаты рассмотрения дела в суде первой инстанции, например, позволяя ответчику заявить о применении исковой давности или положений ст. 333 ГК РФ, о чем в суде первой инстанции он не заявлял, и недобросовестно опровергать факты, признанные (в том числе в порядке фикции такого признания по ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ) им же в суде первой инстанции. При этом нарушения, допущенные судом апелляционной инстанции при переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, повлиявшие на результат разрешения спора, могут быть устранены только путем отмены апелляционного судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела, и направления дела на новое апелляционное рассмотрение <8>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции (абз. 2 ч. 2 ст. 322 ГПК). Подобные жалобы на основании ч. 1 ст. 323 ГПК подлежат оставлению без движения, при этом лицу, подавшему жалобу, назначается срок для исправления недостатков жалобы. В случае невыполнения указаний судьи в установленный срок эти жалобы, согласно ч. 1 ст. 324 ГПК, подлежат возвращению. Контролировать выполнение данного требования при принятии жалоб, подготовке и направлении дел на апелляционное рассмотрение также обязан сам судья. Следовательно, и тут процессуальные действия самого судьи влияют на качество его работы, при этом он не должен ограничиваться выполнением только технических функций.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции (абз. 2 ч. 2 ст. 322 ГПК). Подобные жалобы на основании ч. 1 ст. 323 ГПК подлежат оставлению без движения, при этом лицу, подавшему жалобу, назначается срок для исправления недостатков жалобы. В случае невыполнения указаний судьи в установленный срок эти жалобы, согласно ч. 1 ст. 324 ГПК, подлежат возвращению. Контролировать выполнение данного требования при принятии жалоб, подготовке и направлении дел на апелляционное рассмотрение также обязан сам судья. Следовательно, и тут процессуальные действия самого судьи влияют на качество его работы, при этом он не должен ограничиваться выполнением только технических функций.
Ситуация: Как взыскать алименты с родителя, лишенного родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд первой инстанции направит дело с апелляционной жалобой и поступившими относительно нее возражениями (если поступят) в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока апелляционного обжалования (ч. 4 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Суд первой инстанции направит дело с апелляционной жалобой и поступившими относительно нее возражениями (если поступят) в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока апелляционного обжалования (ч. 4 ст. 321 ГПК РФ).
Ситуация: Как признать право собственности на земельный участок (в том числе с находящимся на нем жилым домом) в силу приобретательной давности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде возможно направление решения (копии решения) в электронной форме (виде). Копии определения суда апелляционной инстанции (если была подана апелляционная жалоба) направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме (ст. 214, ч. 7 ст. 329 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона N 440-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Копия решения суда на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде возможно направление решения (копии решения) в электронной форме (виде). Копии определения суда апелляционной инстанции (если была подана апелляционная жалоба) направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме (ст. 214, ч. 7 ст. 329 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона N 440-ФЗ).
Статья: Направление дела на новое рассмотрение
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Направление дела на новое рассмотрение является одним из полномочий судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в арбитражном и гражданском процессах по результатам рассмотрения жалоб и представлений (п. 2 ч. 4 ст. 272, п. 3 ч. 1 ст. 287, п. 3 ч. 6 ст. 288.1, п. 2 ч. 1 ст. 291.14, п. 2 ч. 1 ст. 308.11 АПК РФ, ч. 3 ст. 335.1, п. 2 ч. 1 ст. 390, п. 2 ч. 1 ст. 390.15, п. 2 ч. 1 ст. 391.12 ГПК РФ).
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Направление дела на новое рассмотрение является одним из полномочий судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в арбитражном и гражданском процессах по результатам рассмотрения жалоб и представлений (п. 2 ч. 4 ст. 272, п. 3 ч. 1 ст. 287, п. 3 ч. 6 ст. 288.1, п. 2 ч. 1 ст. 291.14, п. 2 ч. 1 ст. 308.11 АПК РФ, ч. 3 ст. 335.1, п. 2 ч. 1 ст. 390, п. 2 ч. 1 ст. 390.15, п. 2 ч. 1 ст. 391.12 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Если заявление (ходатайство) об отзыве апелляционной жалобы (представления) поступило в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции направляет его в суд апелляционной инстанции.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Если заявление (ходатайство) об отзыве апелляционной жалобы (представления) поступило в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции направляет его в суд апелляционной инстанции.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае поступления в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции замечаний на протокол или аудиозапись судебного заседания такое заявление направляется в суд апелляционной инстанции, который учитывает факты неполноты протокола или аудиозаписи судебного заседания при вынесении апелляционного определения.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае поступления в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции замечаний на протокол или аудиозапись судебного заседания такое заявление направляется в суд апелляционной инстанции, который учитывает факты неполноты протокола или аудиозаписи судебного заседания при вынесении апелляционного определения.