Правовой прецедент
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовой прецедент (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние прецедентов международных арбитражей на развитие инвестиционного права
(Галимов И.И.)
("Российская юстиция", 2026, N 4)Для постсоветских государств последние пять лет также были отмечены рядом инвестиционных споров, результаты которых не только имели финансовые последствия, но и заложили значимые правовые прецеденты в регионе. Так, широкий резонанс вызвала серия дел, связанных с событиями 2014 года - присоединением Крыма к Российской Федерации и вооруженным конфликтом на Востоке Украины.
(Галимов И.И.)
("Российская юстиция", 2026, N 4)Для постсоветских государств последние пять лет также были отмечены рядом инвестиционных споров, результаты которых не только имели финансовые последствия, но и заложили значимые правовые прецеденты в регионе. Так, широкий резонанс вызвала серия дел, связанных с событиями 2014 года - присоединением Крыма к Российской Федерации и вооруженным конфликтом на Востоке Украины.
Статья: Ответственность за преступления против правосудия, связанные со злоупотреблением полномочиями должностными лицами, в международном уголовном праве
(Копылова Е.А.)
("Международное право и международные организации", 2026, N 1)Следует признать, что реальная реализация подобных приговоров сопряжена с существенными практическими трудностями. В условиях отсутствия правовой помощи со стороны государств - участников Римского статута и действия дипломатических иммунитетов исполнение судебных решений в отношении должностных лиц МУС представляется маловероятным в краткосрочной перспективе. Однако юридическая значимость таких решений выходит за рамки их немедленного принудительного исполнения. Во-первых, они устанавливают правовой прецедент, демонстрирующий применимость национального уголовного законодательства к действиям сотрудников международных организаций при посягательстве на права граждан государства. Во-вторых, создают правовую основу для последующих действий в случае изменения международно-правового статуса указанных лиц или утраты ими иммунитетов. В-третьих, такие решения имеют превентивный эффект, сигнализируя должностным лицам международных судов о возможных правовых последствиях недобросовестного использования властных полномочий. Наконец, они способствуют формированию международной практики, в рамках которой государства реализуют свое суверенное право на защиту собственных граждан от процессуального произвола, что в перспективе может стимулировать выработку универсальных механизмов ответственности должностных лиц международной юстиции.
(Копылова Е.А.)
("Международное право и международные организации", 2026, N 1)Следует признать, что реальная реализация подобных приговоров сопряжена с существенными практическими трудностями. В условиях отсутствия правовой помощи со стороны государств - участников Римского статута и действия дипломатических иммунитетов исполнение судебных решений в отношении должностных лиц МУС представляется маловероятным в краткосрочной перспективе. Однако юридическая значимость таких решений выходит за рамки их немедленного принудительного исполнения. Во-первых, они устанавливают правовой прецедент, демонстрирующий применимость национального уголовного законодательства к действиям сотрудников международных организаций при посягательстве на права граждан государства. Во-вторых, создают правовую основу для последующих действий в случае изменения международно-правового статуса указанных лиц или утраты ими иммунитетов. В-третьих, такие решения имеют превентивный эффект, сигнализируя должностным лицам международных судов о возможных правовых последствиях недобросовестного использования властных полномочий. Наконец, они способствуют формированию международной практики, в рамках которой государства реализуют свое суверенное право на защиту собственных граждан от процессуального произвола, что в перспективе может стимулировать выработку универсальных механизмов ответственности должностных лиц международной юстиции.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 11 "Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел" ГПК РФ"Ссылка в жалобе на противоположную решению суда сложившуюся судебную практику, нашедшей отражение, в том числе, в актах Верховного Суда РФ, не может быть принята во внимание, так как данные судебные акты не являются преюдициальным для рассмотрения настоящего спора. В силу положений части 1 статьи 11 ГПК РФ суд обязан разрешить дело на основании норм действующего законодательства, а также исходя из обычаев делового оборота, в случаях, предусмотренных нормативно-правовыми актами. Прецедент как источник права действующим законодательством не предусмотрен, соответственно высказанная в судебной практике позиция конкретного суда не является обязательной для применения другими судами при разрешении внешне тождественных дел."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Единообразие правоприменительной практики арбитражных судов
(КонсультантПлюс, 2026)Прецедент не является в российской правовой системе источником права
(КонсультантПлюс, 2026)Прецедент не является в российской правовой системе источником права
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2022)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет отметил свою предыдущую правовую практику в отношении пересмотра решений о содержании под стражей в Австралии неграждан без действительных въездных документов. В частности, ранее было установлено, что сфера судебного пересмотра на национальном уровне решений о содержании под стражей иммигрантов недостаточно широка для рассмотрения по существу вопроса о содержании под стражей отдельного лица. Кроме того, соответствующая национальная судебная практика продемонстрировала, что даже успешное судебное оспаривание решения о содержании под стражей не обязательно приведет к освобождению от произвольного содержания под стражей. Государство-участник не представило соответствующих правовых прецедентов, свидетельствующих об эффективности обращения в национальные суды в аналогичных ситуациях. Более того, оно не доказало доступность этого средства правовой защиты для авторов и не показало, что национальные суды имеют право выносить индивидуальные решения об обоснованности содержания под стражей каждого автора. Поэтому Комитет не усмотрел оснований для отказа от своего установленного подхода (пункт 8.7 Соображений).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет отметил свою предыдущую правовую практику в отношении пересмотра решений о содержании под стражей в Австралии неграждан без действительных въездных документов. В частности, ранее было установлено, что сфера судебного пересмотра на национальном уровне решений о содержании под стражей иммигрантов недостаточно широка для рассмотрения по существу вопроса о содержании под стражей отдельного лица. Кроме того, соответствующая национальная судебная практика продемонстрировала, что даже успешное судебное оспаривание решения о содержании под стражей не обязательно приведет к освобождению от произвольного содержания под стражей. Государство-участник не представило соответствующих правовых прецедентов, свидетельствующих об эффективности обращения в национальные суды в аналогичных ситуациях. Более того, оно не доказало доступность этого средства правовой защиты для авторов и не показало, что национальные суды имеют право выносить индивидуальные решения об обоснованности содержания под стражей каждого автора. Поэтому Комитет не усмотрел оснований для отказа от своего установленного подхода (пункт 8.7 Соображений).
Статья: Налогоплательщик не может нести ответственность за непредставление документов, не относящихся к предмету налоговой проверки
(Сюняева М.)
("Делопроизводство", 2026, N 1)Правовой прецедент КС РФ имеет большое значение. Он защищает малый и средний бизнес от излишнего давления со стороны налоговой службы. Предпринимателям больше не требуется тратить ресурсы на поиск и передачу документов, которые никак не связаны с проверкой. Это экономит время, деньги и снижает уровень бюрократического стресса.
(Сюняева М.)
("Делопроизводство", 2026, N 1)Правовой прецедент КС РФ имеет большое значение. Он защищает малый и средний бизнес от излишнего давления со стороны налоговой службы. Предпринимателям больше не требуется тратить ресурсы на поиск и передачу документов, которые никак не связаны с проверкой. Это экономит время, деньги и снижает уровень бюрократического стресса.
Статья: Деликтное право Франции в призме национальной истории, правовой доктрины и прецедентных правил
(Комиссарова Е.Г., Волков А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4
(Комиссарова Е.Г., Волков А.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4
Статья: Роль судебно-психологической экспертизы в гражданских спорах по имущественным вопросам
(Беркович О.Е., Ершова Л.В., Матрешина Е.Б.)
("Российский следователь", 2026, N 3)Однако, как показал проведенный нами научный анализ, современное гражданское судопроизводство в исследуемый период столкнулось со значительным ростом подобных правовых прецедентов. Как правило, они связаны с тем, что истцы, осуществившие договор купли-продажи недвижимости (т.е. продав принадлежащую им недвижимость) добросовестным покупателям, при обращении в суд заявляют об ограничении возможности волеизъявления на распоряжение личным имуществом в момент совершенной сделки по продаже недвижимости под воздействием третьих лиц, т.е. об ограничении дееспособности в указанный момент правоотношений. Из открытых источников и средств массовой информации известно, что в подавляющем большинстве случаев в момент совершения указанных сделок истцами (продавцами недвижимости) были предъявлены справки от психиатров по месту жительства о том, что они не состоят на диспансерном учете психиатра, за психиатрической помощью не обращались. Большинство подобных сделок осуществлялись в присутствии третьих лиц: нотариусов, агентов по недвижимости, не обнаруживших внешних изменений способности адекватного волеизъявления, управления волевыми процессами у продавца. Сами продавцы-истцы нередко в судебном процессе или в санкционированных либо несанкционированных интервью после него заявляли о том, что намеренно вводили покупателей недвижимости и третьих лиц в заблуждение о добросовестности своих намерений продажи, поскольку находились сами под влиянием "мошенников".
(Беркович О.Е., Ершова Л.В., Матрешина Е.Б.)
("Российский следователь", 2026, N 3)Однако, как показал проведенный нами научный анализ, современное гражданское судопроизводство в исследуемый период столкнулось со значительным ростом подобных правовых прецедентов. Как правило, они связаны с тем, что истцы, осуществившие договор купли-продажи недвижимости (т.е. продав принадлежащую им недвижимость) добросовестным покупателям, при обращении в суд заявляют об ограничении возможности волеизъявления на распоряжение личным имуществом в момент совершенной сделки по продаже недвижимости под воздействием третьих лиц, т.е. об ограничении дееспособности в указанный момент правоотношений. Из открытых источников и средств массовой информации известно, что в подавляющем большинстве случаев в момент совершения указанных сделок истцами (продавцами недвижимости) были предъявлены справки от психиатров по месту жительства о том, что они не состоят на диспансерном учете психиатра, за психиатрической помощью не обращались. Большинство подобных сделок осуществлялись в присутствии третьих лиц: нотариусов, агентов по недвижимости, не обнаруживших внешних изменений способности адекватного волеизъявления, управления волевыми процессами у продавца. Сами продавцы-истцы нередко в судебном процессе или в санкционированных либо несанкционированных интервью после него заявляли о том, что намеренно вводили покупателей недвижимости и третьих лиц в заблуждение о добросовестности своих намерений продажи, поскольку находились сами под влиянием "мошенников".
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Классический учебник К. Шмитгоффа по праву международной торговли приводит знаменитое сравнение аккредитива с переводным векселем, сделанное лордом Деннингом в прецеденте Power Cuber International Ltd. v. National Bank of Kuweit (1981), что и делает ссылку на указанный прецедент вполне уместной при рассмотрении вопросов вексельного права. А использование прецедентов из другой правовой семьи также уместно, поскольку, как отмечал П.П. Цитович, "на векселе чаще всего сталкиваются законы разных территорий, все равно, входят ли эти территории в состав одного государства или разных государств" <1>, вексель обнаруживает свою природу "прирожденного странника", не связанного границами одного государства.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Классический учебник К. Шмитгоффа по праву международной торговли приводит знаменитое сравнение аккредитива с переводным векселем, сделанное лордом Деннингом в прецеденте Power Cuber International Ltd. v. National Bank of Kuweit (1981), что и делает ссылку на указанный прецедент вполне уместной при рассмотрении вопросов вексельного права. А использование прецедентов из другой правовой семьи также уместно, поскольку, как отмечал П.П. Цитович, "на векселе чаще всего сталкиваются законы разных территорий, все равно, входят ли эти территории в состав одного государства или разных государств" <1>, вексель обнаруживает свою природу "прирожденного странника", не связанного границами одного государства.
Статья: Итоги Второй мировой войны на Дальнем Востоке: правовые аспекты
(Синюков В.Н., Соколова Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Однако главный стратегический юридический риск состоит в опасности создания катастрофического правового прецедента. Уступка территории под внешним политическим давлением создает прецедент, который будет использован против России другими странами: Германией (Калининградская область), Финляндией (Карелия), Прибалтийскими странами и даже Китаем.
(Синюков В.Н., Соколова Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Однако главный стратегический юридический риск состоит в опасности создания катастрофического правового прецедента. Уступка территории под внешним политическим давлением создает прецедент, который будет использован против России другими странами: Германией (Калининградская область), Финляндией (Карелия), Прибалтийскими странами и даже Китаем.
Статья: К вопросу о прецеденте в российской правовой системе
(Романов А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)"Мировой судья", 2022, N 5
(Романов А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)"Мировой судья", 2022, N 5
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)С учетом изложенного процессуалисты указывают, что из руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ следует брать не весь материал, поскольку далеко не весь он является нормативным. В целях формирования соответствующей правовой доктрины нужно вычленять такие правила, которых нет в текстах законов <1>. По нашему мнению, именно эта часть постановлений Пленума, содержащая в себе правовую норму, являющуюся обязательной для применения судами, должна считаться судебным прецедентом, правовой нормой и, как это принято называть в прецедентном праве (англосаксонская система права), ratio decidendi <2>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)С учетом изложенного процессуалисты указывают, что из руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ следует брать не весь материал, поскольку далеко не весь он является нормативным. В целях формирования соответствующей правовой доктрины нужно вычленять такие правила, которых нет в текстах законов <1>. По нашему мнению, именно эта часть постановлений Пленума, содержащая в себе правовую норму, являющуюся обязательной для применения судами, должна считаться судебным прецедентом, правовой нормой и, как это принято называть в прецедентном праве (англосаксонская система права), ratio decidendi <2>.