Справка о среднем заработке в пФР
Подборка наиболее важных документов по запросу Справка о среднем заработке в пФР (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 N 88-34674/2022 по делу N 2-1004/2020
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О возложении обязанности принять к зачету для расчета пенсии сведения, содержащиеся в справках.
Обстоятельства: Распоряжением органа ПФ РФ истице было отказано в перерасчете пенсии, поскольку в представленных справках о заработной плате отсутствуют дата и основание выдачи, подпись бухгалтера, а также информация об уплате взносов с начисленных сумм.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, посчитал, что представленные истцом справки о заработной плате от 07 сентября 1993 года N 2, от 05 сентября 1994 года N 1, от 19 сентября 1995 года N 5, от 10 сентября 1996 года N 3, от 09 сентября 1997 года N 8 за период работы с сентября 1992 по август 1997, выданные А.И. руководителем ЧП "Артамонов и К" А.С., не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств среднемесячного заработка за спорный период, поскольку в указанных справках отсутствуют сведения на основании каких первичных бухгалтерских документов они составлены, а также информация об уплате из начисленных сумм взносов в пенсионный фонд. Учитывая, что иных доказательств действительности указанных сведений о размере заработной платы в деле не имеется, какие-либо первичные бухгалтерские документы отсутствуют, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, с чем согласился суд апелляционной инстанции.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О возложении обязанности принять к зачету для расчета пенсии сведения, содержащиеся в справках.
Обстоятельства: Распоряжением органа ПФ РФ истице было отказано в перерасчете пенсии, поскольку в представленных справках о заработной плате отсутствуют дата и основание выдачи, подпись бухгалтера, а также информация об уплате взносов с начисленных сумм.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, посчитал, что представленные истцом справки о заработной плате от 07 сентября 1993 года N 2, от 05 сентября 1994 года N 1, от 19 сентября 1995 года N 5, от 10 сентября 1996 года N 3, от 09 сентября 1997 года N 8 за период работы с сентября 1992 по август 1997, выданные А.И. руководителем ЧП "Артамонов и К" А.С., не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств среднемесячного заработка за спорный период, поскольку в указанных справках отсутствуют сведения на основании каких первичных бухгалтерских документов они составлены, а также информация об уплате из начисленных сумм взносов в пенсионный фонд. Учитывая, что иных доказательств действительности указанных сведений о размере заработной платы в деле не имеется, какие-либо первичные бухгалтерские документы отсутствуют, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, с чем согласился суд апелляционной инстанции.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2021 N 88-18991/2021 по делу N 2-1002/2019
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истица указала, что она обратилась в орган ПФ РФ с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии на основании справок о среднемесячном заработке, в чем истице было отказано ввиду того, что в справках о заработной плате, представленных ею, отсутствуют дата выдачи, основание выдачи, подпись бухгалтера, информация об уплате взносов с начисленных сумм.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав представленные документы, исходил из того, что справки о заработной плате N от 07.09.1993 г., N от 05.09.1994 г., N от 19.09.1995 г., N от 10.09.1996 г., N от 09.09.1997 г. за период работы с сентября 1992 г. по август 1997 г., выданные А.И. руководителем ЧП "Артамонов и К" А.С., не могут быть приняты УПФР к расчету, поскольку в справках не указано, на основании каких первичных бухгалтерских документов они составлены, отсутствует информация об уплате из исчисленных сумм взносов в пенсионный фонд. Посчитав, что иных доказательств действительности указанных сведений о размере заработной платы в деле не имеется, какие-либо первичные бухгалтерские документы отсутствуют, суд первой инстанции пришел к выводу, что данные справки не могут быть признаны допустимыми доказательствами среднемесячного заработка в указанный период.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истица указала, что она обратилась в орган ПФ РФ с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии на основании справок о среднемесячном заработке, в чем истице было отказано ввиду того, что в справках о заработной плате, представленных ею, отсутствуют дата выдачи, основание выдачи, подпись бухгалтера, информация об уплате взносов с начисленных сумм.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав представленные документы, исходил из того, что справки о заработной плате N от 07.09.1993 г., N от 05.09.1994 г., N от 19.09.1995 г., N от 10.09.1996 г., N от 09.09.1997 г. за период работы с сентября 1992 г. по август 1997 г., выданные А.И. руководителем ЧП "Артамонов и К" А.С., не могут быть приняты УПФР к расчету, поскольку в справках не указано, на основании каких первичных бухгалтерских документов они составлены, отсутствует информация об уплате из исчисленных сумм взносов в пенсионный фонд. Посчитав, что иных доказательств действительности указанных сведений о размере заработной платы в деле не имеется, какие-либо первичные бухгалтерские документы отсутствуют, суд первой инстанции пришел к выводу, что данные справки не могут быть признаны допустимыми доказательствами среднемесячного заработка в указанный период.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"От приема до увольнения. Что нужно знать кадровику - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Справка о среднем заработке за последние 3 месяца (на основании заявления работника в установленных случаях)
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Справка о среднем заработке за последние 3 месяца (на основании заявления работника в установленных случаях)
Нормативные акты
Постановление Минтруда РФ от 24.08.2000 N 62
"Об утверждении разъяснения "О некоторых вопросах пенсионного обеспечения индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения"
(вместе с разъяснением Минтруда РФ от 24.08.2000 N 10)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.09.2000 N 2402)3. Исчисление среднемесячного заработка (дохода) индивидуальных предпринимателей производится на основании справок органов Пенсионного фонда Российской Федерации, подтверждающих сведения о доходах, на которые в соответствии со статьей 100 Закона от 20 ноября 1990 г. начислены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, по форме согласно приложению.
"Об утверждении разъяснения "О некоторых вопросах пенсионного обеспечения индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения"
(вместе с разъяснением Минтруда РФ от 24.08.2000 N 10)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.09.2000 N 2402)3. Исчисление среднемесячного заработка (дохода) индивидуальных предпринимателей производится на основании справок органов Пенсионного фонда Российской Федерации, подтверждающих сведения о доходах, на которые в соответствии со статьей 100 Закона от 20 ноября 1990 г. начислены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, по форме согласно приложению.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Письмом центра занятости населения от 25 августа 2016 г. Д. был проинформирован о том, что он не состоит на учете в центре занятости населения в качестве безработного, статус безработного ему не присваивался, пособие по безработице не назначалось по причине непредставления им всех необходимых и надлежащим образом оформленных документов (справки о среднем заработке).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Письмом центра занятости населения от 25 августа 2016 г. Д. был проинформирован о том, что он не состоит на учете в центре занятости населения в качестве безработного, статус безработного ему не присваивался, пособие по безработице не назначалось по причине непредставления им всех необходимых и надлежащим образом оформленных документов (справки о среднем заработке).