Моральный вред потеря кормильца
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред потеря кормильца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См.: Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 3 июня 2020 г. N 88-6831/2020, дело N 2-553/2019. См. также Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 9 января 2020 г. N 88-248/2019. (В связи со смертью пациентки, у которой не было своевременно диагностировано заболевание (ревматоидный артрит), ее супруг, действующий также в интересах ребенка, обратился с иском о возмещении вреда по случаю потери кормильца и компенсации морального вреда. Иск был удовлетворен в части компенсации морального вреда, поскольку экспертами установлена лишь косвенная связь между ненадлежащей диагностикой и летальным исходом.)
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См.: Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 3 июня 2020 г. N 88-6831/2020, дело N 2-553/2019. См. также Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 9 января 2020 г. N 88-248/2019. (В связи со смертью пациентки, у которой не было своевременно диагностировано заболевание (ревматоидный артрит), ее супруг, действующий также в интересах ребенка, обратился с иском о возмещении вреда по случаю потери кормильца и компенсации морального вреда. Иск был удовлетворен в части компенсации морального вреда, поскольку экспертами установлена лишь косвенная связь между ненадлежащей диагностикой и летальным исходом.)
Готовое решение: В какой очередности удовлетворяются требования взыскателей в сводном исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2026)1-я очередь: алименты, компенсации морального вреда, возмещение вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца, а также возмещение ущерба, причиненного преступлением;
(КонсультантПлюс, 2026)1-я очередь: алименты, компенсации морального вреда, возмещение вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца, а также возмещение ущерба, причиненного преступлением;
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФо компенсации морального вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Из части первой ст. 21, части второй ст. 22, части первой ст. 210, части первой и абзаца второго части второй ст. 212, части первой ст. 219, части первой ст. 237 ТК РФ в их системной взаимосвязи следует, что работник имеет право на труд в условиях, отвечающих государственным нормативным требованиям охраны труда, включая требования безопасности. Это право работника реализуется исполнением работодателем обязанности создавать такие условия труда. При получении работником во время исполнения им трудовых обязанностей травмы или иного повреждения здоровья ему в установленном законодательством порядке возмещается материальный и моральный вред. В случае смерти работника в результате несчастного случая на производстве право на такое возмещение вреда имеют названные в законе лица, которым причинен ущерб в результате смерти кормильца. Моральный вред работнику, получившему трудовое увечье, и, соответственно, членам семьи работника, если смерть работника наступила вследствие несчастного случая на производстве, возмещает работодатель, не обеспечивший работнику условия труда, отвечающие требованиям охраны труда и безопасности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Из части первой ст. 21, части второй ст. 22, части первой ст. 210, части первой и абзаца второго части второй ст. 212, части первой ст. 219, части первой ст. 237 ТК РФ в их системной взаимосвязи следует, что работник имеет право на труд в условиях, отвечающих государственным нормативным требованиям охраны труда, включая требования безопасности. Это право работника реализуется исполнением работодателем обязанности создавать такие условия труда. При получении работником во время исполнения им трудовых обязанностей травмы или иного повреждения здоровья ему в установленном законодательством порядке возмещается материальный и моральный вред. В случае смерти работника в результате несчастного случая на производстве право на такое возмещение вреда имеют названные в законе лица, которым причинен ущерб в результате смерти кормильца. Моральный вред работнику, получившему трудовое увечье, и, соответственно, членам семьи работника, если смерть работника наступила вследствие несчастного случая на производстве, возмещает работодатель, не обеспечивший работнику условия труда, отвечающие требованиям охраны труда и безопасности.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"3. В соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"3. В соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Ситуация: Почему может быть ограничен выезд за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)сумма задолженности, указанная в исполнительном документе, по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, превышает 10 000 руб.;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)сумма задолженности, указанная в исполнительном документе, по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, превышает 10 000 руб.;
Статья: Спор об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Оснований для признания за истцом права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца и компенсации морального вреда не имеется, поскольку истец не доказал факт своего нахождения на полном иждивении умершего кормильца (отца).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Оснований для признания за истцом права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца и компенсации морального вреда не имеется, поскольку истец не доказал факт своего нахождения на полном иждивении умершего кормильца (отца).
Ситуация: Как устанавливается временное ограничение (запрет) на выезд должников за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)требования о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, с суммой задолженности более 10 тыс. руб.;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)требования о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, с суммой задолженности более 10 тыс. руб.;
Статья: Компенсация морального вреда, причиненного источником повышенной опасности военного назначения: анализ законодательства и судебной практики
(Конохов М.В., Соколова Е.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 9)По другому делу суд первой инстанции признал источником повышенной опасности проведение занятий по наземной поисково-спасательной подготовке в полевых условиях. Так, в январе 2015 г. гр-н Г. обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного потерей кормильца. В обоснование исковых требований Г. указал на то, что его отчим Б. проходил военную службу по контракту, был признан не годным к военной службе в связи с болезнью, но, несмотря на это, по приказу командира войсковой части был направлен на проведение занятий по наземной поисково-спасательной подготовке в полевых условиях, во время которой умер от острой коронарной недостаточности. Решением суда первой инстанции требования Г. были удовлетворены частично. В обоснование решения суд сослался на ст. ст. 151, 1100 и 1079 ГК РФ. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
(Конохов М.В., Соколова Е.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 9)По другому делу суд первой инстанции признал источником повышенной опасности проведение занятий по наземной поисково-спасательной подготовке в полевых условиях. Так, в январе 2015 г. гр-н Г. обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного потерей кормильца. В обоснование исковых требований Г. указал на то, что его отчим Б. проходил военную службу по контракту, был признан не годным к военной службе в связи с болезнью, но, несмотря на это, по приказу командира войсковой части был направлен на проведение занятий по наземной поисково-спасательной подготовке в полевых условиях, во время которой умер от острой коронарной недостаточности. Решением суда первой инстанции требования Г. были удовлетворены частично. В обоснование решения суд сослался на ст. ст. 151, 1100 и 1079 ГК РФ. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
Статья: Ответственность за нарушение техники безопасности
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Верховный Суд РФ, в свою очередь, привел положения Трудового кодекса РФ и разъяснений высших судебных инстанций о том, что в первую очередь именно работодатель должен обеспечивать работников трудом в условиях, отвечающих государственным нормативным требованиям охраны труда, включая требования безопасности. В случае смерти работника в результате несчастного случая на производстве право на возмещение вреда имеют названные в законе лица, которым причинен ущерб в результате смерти кормильца. Моральный вред работнику, получившему трудовое увечье, и, соответственно, членам семьи работника, если смерть работника наступила вследствие несчастного случая на производстве, возмещает работодатель, не обеспечивший работнику условия труда, отвечающие требованиям охраны труда и безопасности.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Верховный Суд РФ, в свою очередь, привел положения Трудового кодекса РФ и разъяснений высших судебных инстанций о том, что в первую очередь именно работодатель должен обеспечивать работников трудом в условиях, отвечающих государственным нормативным требованиям охраны труда, включая требования безопасности. В случае смерти работника в результате несчастного случая на производстве право на возмещение вреда имеют названные в законе лица, которым причинен ущерб в результате смерти кормильца. Моральный вред работнику, получившему трудовое увечье, и, соответственно, членам семьи работника, если смерть работника наступила вследствие несчастного случая на производстве, возмещает работодатель, не обеспечивший работнику условия труда, отвечающие требованиям охраны труда и безопасности.