Моральный вред ДТП средней тяжести вред здоровью
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред ДТП средней тяжести вред здоровью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2023 N 88-13112/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельства: Доказано, что ответчиком допущены нарушения Правил дорожного движения, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью истца средней тяжести. Размер компенсации морального вреда определен с учетом степени тяжести причиненных истцу телесных повреждений, его индивидуальных особенностей, перенесенных им физических и нравственных страданий, а также продолжительности лечения.
Решение: Удовлетворено в части.Довод кассационной жалобы А. о заниженном размере компенсации морального вреда является необоснованным, поскольку размер компенсации морального вреда определен по правилам статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом нравственных страданий истца в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение средней тяжести вред здоровью, длительности времени его лечения, перенесенных в связи с лечением физических страданий, а также всех иных заслуживающих внимания обстоятельств причинения вреда, является разумным, справедливым и не носит ни характера чрезмерности, ни формального характера, определен судом с учетом конкретных обстоятельств дела и цели реального восстановления нарушенного права.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельства: Доказано, что ответчиком допущены нарушения Правил дорожного движения, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью истца средней тяжести. Размер компенсации морального вреда определен с учетом степени тяжести причиненных истцу телесных повреждений, его индивидуальных особенностей, перенесенных им физических и нравственных страданий, а также продолжительности лечения.
Решение: Удовлетворено в части.Довод кассационной жалобы А. о заниженном размере компенсации морального вреда является необоснованным, поскольку размер компенсации морального вреда определен по правилам статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом нравственных страданий истца в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение средней тяжести вред здоровью, длительности времени его лечения, перенесенных в связи с лечением физических страданий, а также всех иных заслуживающих внимания обстоятельств причинения вреда, является разумным, справедливым и не носит ни характера чрезмерности, ни формального характера, определен судом с учетом конкретных обстоятельств дела и цели реального восстановления нарушенного права.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 по делу N 88-26937/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, ему причинен вред здоровью средней тяжести.
Решение: Удовлетворено в части.Вопреки доводам кассационной жалобы Д., размер компенсации морального вреда определен по правилам статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом нравственных страданий истца Д. в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение средней тяжести вред здоровью, длительности времени ее лечения, перенесенных в связи с лечением физических и нравственных страданий, а также всех иных заслуживающих внимания обстоятельств причинения вреда, является разумным, справедливым и не носит ни характера чрезмерности, ни формального характера, определен судом с учетом конкретных обстоятельств дела и цели реального восстановления нарушенного права. Судами учтены вина ответчика в ДТП, длительность нахождения истца на стационарном и амбулаторном лечении, последствия травмы, невозможность в период лечения вести привычный образ жизни и работать.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, ему причинен вред здоровью средней тяжести.
Решение: Удовлетворено в части.Вопреки доводам кассационной жалобы Д., размер компенсации морального вреда определен по правилам статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом нравственных страданий истца Д. в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение средней тяжести вред здоровью, длительности времени ее лечения, перенесенных в связи с лечением физических и нравственных страданий, а также всех иных заслуживающих внимания обстоятельств причинения вреда, является разумным, справедливым и не носит ни характера чрезмерности, ни формального характера, определен судом с учетом конкретных обстоятельств дела и цели реального восстановления нарушенного права. Судами учтены вина ответчика в ДТП, длительность нахождения истца на стационарном и амбулаторном лечении, последствия травмы, невозможность в период лечения вести привычный образ жизни и работать.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компенсация морального вреда, причиненного жизни или здоровью источником повышенной опасности
(Островская М.А.)
("Транспортное право", 2019, N 4)Судами установлено, что С.А.А. обратился с иском к ОАО "Р" о взыскании компенсации морального вреда в результате столкновения автомобиля под его управлением и принадлежавшего ОАО "Р" трактора, которым управлял С.А.И., состоявший в трудовых отношениях с ответчиком. В результате ДТП, виновным в котором признан С.А.И., истцу был причинен вред здоровью средней тяжести.
(Островская М.А.)
("Транспортное право", 2019, N 4)Судами установлено, что С.А.А. обратился с иском к ОАО "Р" о взыскании компенсации морального вреда в результате столкновения автомобиля под его управлением и принадлежавшего ОАО "Р" трактора, которым управлял С.А.И., состоявший в трудовых отношениях с ответчиком. В результате ДТП, виновным в котором признан С.А.И., истцу был причинен вред здоровью средней тяжести.