Коррупционный проступок
Подборка наиболее важных документов по запросу Коррупционный проступок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 1 Конституции РФ"Учитывая, что к сотрудникам правоохранительных органов законодатель предъявляет повышенные требования по соблюдению действующего законодательства, увольнение сотрудника органов внутренних дел при совершении им коррупционного проступка является установленным законом способом пресечения нарушения антикоррупционного законодательства. Профилактика коррупционных правонарушений и борьба с выявленными проступками коррупционного характера является приоритетом в деятельности государства. Иное толкование приведенных норм права приводило бы - вопреки принципам правового государства (статья 1 часть 1 Конституции Российской Федерации) и предназначению деятельности правоохранительных органов - к предоставлению защиты лицам, которые опорочили себя совершением проступка, выявленного в течение установленного законодателем разумного срока, и вследствие этого утратили моральное право продолжить службу в правоохранительных органах."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 13.1 "Увольнение (освобождение от должности) лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, в связи с утратой доверия" Федерального закона "О противодействии коррупции""Довод апелляционной жалобы о том, что судом избрана несоразмерная мера ответственности за совершение С. вменяемых коррупционных проступков, судебной коллегией отклоняется, поскольку эти проступки нарушают один из основных принципов противодействия коррупции - приоритетное применение мер по предупреждению коррупции. Выявленные правонарушения являются основанием для увольнения государственного гражданского служащего в связи с утратой доверия в соответствии положением статьи 59.2 Федерального закона от (дата) N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе", статьи 13.1 Федерального закона от (дата) N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", которые носят императивный характер."
Нормативные акты
"Рекомендации по порядку проведения оценки коррупционных рисков в организации"
(утв. Минтрудом России)коррупционное правонарушение - злоупотребление полномочиями, злоупотребление должностными полномочиями, дача взятки, посредничество во взяточничестве, получение взятки, мелкое взяточничество, коммерческий подкуп, посредничество в коммерческом подкупе, мелкий коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения (полномочий) вопреки законным интересам общества, государства, организации в целях получения выгоды (преимуществ) для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица;
(утв. Минтрудом России)коррупционное правонарушение - злоупотребление полномочиями, злоупотребление должностными полномочиями, дача взятки, посредничество во взяточничестве, получение взятки, мелкое взяточничество, коммерческий подкуп, посредничество в коммерческом подкупе, мелкий коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения (полномочий) вопреки законным интересам общества, государства, организации в целях получения выгоды (преимуществ) для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица;
Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)
"О противодействии коррупции"Статья 13. Ответственность физических лиц за коррупционные правонарушения
(ред. от 25.04.2026)
"О противодействии коррупции"Статья 13. Ответственность физических лиц за коррупционные правонарушения
Статья: Ограничения, связанные с государственной или муниципальной службой: особенности правовой природы и разграничение со смежными правовыми концептами
(Пресняков М.В.)
("Российское правосудие", 2026, N 9)Разграничение ограничений, дисциплинарных проступков
(Пресняков М.В.)
("Российское правосудие", 2026, N 9)Разграничение ограничений, дисциплинарных проступков
Статья: Дисциплинарная ответственность государственных гражданских служащих за совершение коррупционных правонарушений
(Колобова С.В.)
("Современное право", 2026, N 4)Внесенные в 2011 году изменения в законодательство о государственной службе, касающиеся ответственности за совершение коррупционных правонарушений, свидетельствуют о том, что принцип неотвратимости дисциплинарной ответственности нашел выражение по отношению к коррупционным правонарушениям. Так, ст. 59.1 Закона N 79-ФЗ закрепляет, что за неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, налагаются взыскания в виде замечания, выговора, предупреждения о неполном должностном соответствии. В случае совершения госслужащим коррупционного правонарушения в ст. 59.2 Закона N 79-ФЗ установлена обязанность представителя нанимателя уволить гражданского служащего. В неотвратимости ответственности за совершение дисциплинарных коррупционных проступков усматривается важнейший принцип противодействия коррупции [3, с. 426].
(Колобова С.В.)
("Современное право", 2026, N 4)Внесенные в 2011 году изменения в законодательство о государственной службе, касающиеся ответственности за совершение коррупционных правонарушений, свидетельствуют о том, что принцип неотвратимости дисциплинарной ответственности нашел выражение по отношению к коррупционным правонарушениям. Так, ст. 59.1 Закона N 79-ФЗ закрепляет, что за неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, налагаются взыскания в виде замечания, выговора, предупреждения о неполном должностном соответствии. В случае совершения госслужащим коррупционного правонарушения в ст. 59.2 Закона N 79-ФЗ установлена обязанность представителя нанимателя уволить гражданского служащего. В неотвратимости ответственности за совершение дисциплинарных коррупционных проступков усматривается важнейший принцип противодействия коррупции [3, с. 426].
Статья: Основания прекращения муниципально-служебных отношений: проблема системной согласованности действующего законодательства
(Морозов М.Ю., Пресняков М.В., Чаннов С.Е.)
("Современное право", 2025, N 12)Особенностью государственной и муниципальной службы является то, что некоторые виновные действия служащего могут посягать не на "частный" интерес работодателя, а затрагивать публично-правовые интересы. Например, это относится к совершению коррупционных проступков.
(Морозов М.Ю., Пресняков М.В., Чаннов С.Е.)
("Современное право", 2025, N 12)Особенностью государственной и муниципальной службы является то, что некоторые виновные действия служащего могут посягать не на "частный" интерес работодателя, а затрагивать публично-правовые интересы. Например, это относится к совершению коррупционных проступков.
"Государственный контроль (надзор): монография"
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)Нельзя не отметить и активное, даже в некотором смысле гиперактивное, развитие нормативного правового регулирования деятельности по противодействию коррупции. Т.Я. Хабриева, оценивая эту активность, справедливо указывает на негативные тенденции, возникающие вследствие недостаточной согласованности актов разной юридической силы и отраслевой принадлежности, их лоскутности и разнонаправленности <1>. Нормативное правовое регулирование довольно динамично меняется в поиске наиболее эффективных средств противодействия коррупции. Первые решения были связаны с повышением прозрачности доходов и расходов государственных служащих, усилением ответственности за коррупционные проступки, имплементацией положений актов международного права, в том числе Конвенции ООН против коррупции. Затем акценты были перенесены на разработку антикоррупционных стандартов, карт коррупционных рисков в органах исполнительной власти.
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)Нельзя не отметить и активное, даже в некотором смысле гиперактивное, развитие нормативного правового регулирования деятельности по противодействию коррупции. Т.Я. Хабриева, оценивая эту активность, справедливо указывает на негативные тенденции, возникающие вследствие недостаточной согласованности актов разной юридической силы и отраслевой принадлежности, их лоскутности и разнонаправленности <1>. Нормативное правовое регулирование довольно динамично меняется в поиске наиболее эффективных средств противодействия коррупции. Первые решения были связаны с повышением прозрачности доходов и расходов государственных служащих, усилением ответственности за коррупционные проступки, имплементацией положений актов международного права, в том числе Конвенции ООН против коррупции. Затем акценты были перенесены на разработку антикоррупционных стандартов, карт коррупционных рисков в органах исполнительной власти.
Статья: Изменение основания увольнения после увольнения со службы как способ обеспечения транспарентности противодействия коррупции в служебной деятельности
(Чаннов С.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)Ключевые слова: противодействие коррупции, государственная служба, муниципальная служба, дисциплинарная ответственность, увольнение за утрату доверия, принцип свободы труда, обеспечение транспарентности, коррупционный проступок, обеспечительный механизм, прокурорский надзор.
(Чаннов С.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)Ключевые слова: противодействие коррупции, государственная служба, муниципальная служба, дисциплинарная ответственность, увольнение за утрату доверия, принцип свободы труда, обеспечение транспарентности, коррупционный проступок, обеспечительный механизм, прокурорский надзор.