Международная правовая помощь по уголовным делам
Подборка наиболее важных документов по запросу Международная правовая помощь по уголовным делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание иностранных решений об открытии процедуры банкротства на основании международных договоров о правовой помощи (анализ российского и иностранного опыта)
(Костин А.А.)
("Закон", 2022, N 5)3.1. Правила толкования международных договоров о правовой
(Костин А.А.)
("Закон", 2022, N 5)3.1. Правила толкования международных договоров о правовой
Статья: Правовая природа оказания взаимной правовой помощи по уголовным делам
(Клевцов К.К.)
("Законность", 2023, N 6)8. Литвишко П.А. Проблемы реализации "пассивной" международной правовой помощи по уголовным делам // Сб. мат. Международной науч.-практич. конф. "Актуальные проблемы международного сотрудничества органов внутренних дел в борьбе с преступностью". М.: Академия управления МВД России, 2013.
(Клевцов К.К.)
("Законность", 2023, N 6)8. Литвишко П.А. Проблемы реализации "пассивной" международной правовой помощи по уголовным делам // Сб. мат. Международной науч.-практич. конф. "Актуальные проблемы международного сотрудничества органов внутренних дел в борьбе с преступностью". М.: Академия управления МВД России, 2013.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по подготовке международных поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам"
(утв. ФССП России 17.04.2013 N 04-5)МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(утв. ФССП России 17.04.2013 N 04-5)МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Субъекты передачи уголовного преследования (судопроизводства) в рамках международного сотрудничества. Часть I. Суд и участники со стороны обвинения
(Клевцов К.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 1)<1> См.: Табалдиева В.Ш. Уголовно-процессуальный статус субъектов международно-правовой помощи по уголовным делам: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004. С. 169.
(Клевцов К.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 1)<1> См.: Табалдиева В.Ш. Уголовно-процессуальный статус субъектов международно-правовой помощи по уголовным делам: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004. С. 169.
Статья: Роль взаимодействия правоохранительных органов при расследовании преступлений, совершенных мигрантами
(Рябенькая Н.Л.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)Востребованными на практике формами международной правовой помощи по уголовным делам о преступлениях, совершенных мигрантами, являются получение свидетельских показаний, предоставление оригиналов или заверенных копий документов, предоставление вещественных доказательств, а также установление места нахождения лиц. Согласно ст. 455 УПК РФ доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручению об осуществлении уголовного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями УПК. В то же время в уголовно-процессуальном законодательстве РФ, в международных договорах о правовой помощи отсутствуют требования, предъявляемые к оценке доказательств, полученных на территории иностранного государства, и перечень нарушений, влекущих исключение таких доказательств из процесса доказывания <7>.
(Рябенькая Н.Л.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)Востребованными на практике формами международной правовой помощи по уголовным делам о преступлениях, совершенных мигрантами, являются получение свидетельских показаний, предоставление оригиналов или заверенных копий документов, предоставление вещественных доказательств, а также установление места нахождения лиц. Согласно ст. 455 УПК РФ доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручению об осуществлении уголовного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями УПК. В то же время в уголовно-процессуальном законодательстве РФ, в международных договорах о правовой помощи отсутствуют требования, предъявляемые к оценке доказательств, полученных на территории иностранного государства, и перечень нарушений, влекущих исключение таких доказательств из процесса доказывания <7>.
Статья: Действия зарубежных органов юстиции и правоохранительных органов в связи с объявлением в Российской Федерации лица в международный розыск
(Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 3)<26> IRG = Gesetz uber internationale Rechtshilfe in Strafsachen (Закон ФРГ о международной правовой помощи по уголовным делам от 23 декабря 1982 г. (в ред. от 27.06.1994 с посл. доп.)). См.: Официальное издание Gezetz uber die internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRG). BGBI, 1994. I.S. 1537. Ausgegeben zu Bonn am 22. Juni 1994.
(Тарасов М.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 3)<26> IRG = Gesetz uber internationale Rechtshilfe in Strafsachen (Закон ФРГ о международной правовой помощи по уголовным делам от 23 декабря 1982 г. (в ред. от 27.06.1994 с посл. доп.)). См.: Официальное издание Gezetz uber die internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRG). BGBI, 1994. I.S. 1537. Ausgegeben zu Bonn am 22. Juni 1994.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Запросы судебных и других компетентных органов РФ, иных обращений по вопросам оказания международной правовой помощи по гражданским, семейным, уголовным и иным делам, входящим в компетенцию Минюста России, подлежат направлению через территориальные органы Министерства юстиции РФ (п. 182 Регламента Министерства юстиции РФ, утвержденного Приказом от 02.08.2023 N 207). Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Запросы судебных и других компетентных органов РФ, иных обращений по вопросам оказания международной правовой помощи по гражданским, семейным, уголовным и иным делам, входящим в компетенцию Минюста России, подлежат направлению через территориальные органы Министерства юстиции РФ (п. 182 Регламента Министерства юстиции РФ, утвержденного Приказом от 02.08.2023 N 207). Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются.
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Важно отметить, что данная форма доказательств зачастую не имеет правовой регламентации в конкретной правовой системе, поскольку нормативные правовые акты лишь следуют за технологическим прогрессом. При этом получение доказательств по уголовным делам является центральным компонентом оказания международной правовой помощи по уголовным делам.
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Важно отметить, что данная форма доказательств зачастую не имеет правовой регламентации в конкретной правовой системе, поскольку нормативные правовые акты лишь следуют за технологическим прогрессом. При этом получение доказательств по уголовным делам является центральным компонентом оказания международной правовой помощи по уголовным делам.
Статья: Международные стандарты производства судебного следствия в Российской Федерации и иных государствах - членах СНГ
(Батчаева Э.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)В ходе судебного следствия суд в случае необходимости может направить запросы и поручения в другие страны на основе международного сотрудничества <11>. Для этого между государствами должны быть заключены международные договоры, в которых будет регламентирован порядок оказания такой взаимопомощи. Полученные сведения впоследствии могут стать доказательствами по уголовному делу. Международно-правовая помощь по уголовным делам подразумевает выполнение отдельных процессуальных действий на основании запросов (поручений) в соответствии с условиями международного договора или на основе принципа взаимности <12>. Расширение международного сотрудничества оказывает благотворное влияние на эффективность судебного следствия и ускоряет его ход.
(Батчаева Э.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)В ходе судебного следствия суд в случае необходимости может направить запросы и поручения в другие страны на основе международного сотрудничества <11>. Для этого между государствами должны быть заключены международные договоры, в которых будет регламентирован порядок оказания такой взаимопомощи. Полученные сведения впоследствии могут стать доказательствами по уголовному делу. Международно-правовая помощь по уголовным делам подразумевает выполнение отдельных процессуальных действий на основании запросов (поручений) в соответствии с условиями международного договора или на основе принципа взаимности <12>. Расширение международного сотрудничества оказывает благотворное влияние на эффективность судебного следствия и ускоряет его ход.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Так, по мнению М.П. Глумина, порядок применения компетентными государственными (международными) органами и должностными лицами любой формы международно-правовой помощи по уголовным делам представляет собой процесс, как правило включающий четыре этапа: 1) подготовительный; 2) направления (возбуждения) ходатайства; 3) получения, оценки, анализа и принятия ходатайства к исполнению (либо вынесения решения об отказе в удовлетворении ходатайства); 4) непосредственного исполнения просьбы, изложенной в ходатайстве <830>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Так, по мнению М.П. Глумина, порядок применения компетентными государственными (международными) органами и должностными лицами любой формы международно-правовой помощи по уголовным делам представляет собой процесс, как правило включающий четыре этапа: 1) подготовительный; 2) направления (возбуждения) ходатайства; 3) получения, оценки, анализа и принятия ходатайства к исполнению (либо вынесения решения об отказе в удовлетворении ходатайства); 4) непосредственного исполнения просьбы, изложенной в ходатайстве <830>.
Статья: Правовая помощь по уголовным делам в цифровом обществе
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Ключевые слова: уголовное судопроизводство; цифровые технологии; цифровая среда; цифровизация; международное сотрудничество; правовая помощь по уголовным делам; иностранное законодательство; предупреждение и выявление преступлений; запрос о правовой помощи; доказательство; дистанционный допрос; электронное доказательство; доказывание.
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Ключевые слова: уголовное судопроизводство; цифровые технологии; цифровая среда; цифровизация; международное сотрудничество; правовая помощь по уголовным делам; иностранное законодательство; предупреждение и выявление преступлений; запрос о правовой помощи; доказательство; дистанционный допрос; электронное доказательство; доказывание.
Статья: Цифровые технологии в уголовном судопроизводстве: проблемы внедрения
(Арестова Е.Н., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 7)Представляется также возможным разрешить использование электронных документов при направлении запросов о международной правовой помощи по уголовным делам. Например, при совершении иностранным гражданином преступления на территории Российской Федерации следователи (дознаватели) в рамках изучения личности подозреваемого (обвиняемого) в порядке п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ направляют запросы о судимости в государство, гражданином которого он является. На получение ответа в настоящее время порой уходит несколько месяцев. Однако, даже если уголовно-процессуальное законодательство государства - адресата запроса предусматривает возможность электронного документооборота при производстве по уголовным делам, российский правоприменитель не может ею воспользоваться по причине правового запрета, установленного УПК РФ.
(Арестова Е.Н., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 7)Представляется также возможным разрешить использование электронных документов при направлении запросов о международной правовой помощи по уголовным делам. Например, при совершении иностранным гражданином преступления на территории Российской Федерации следователи (дознаватели) в рамках изучения личности подозреваемого (обвиняемого) в порядке п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ направляют запросы о судимости в государство, гражданином которого он является. На получение ответа в настоящее время порой уходит несколько месяцев. Однако, даже если уголовно-процессуальное законодательство государства - адресата запроса предусматривает возможность электронного документооборота при производстве по уголовным делам, российский правоприменитель не может ею воспользоваться по причине правового запрета, установленного УПК РФ.
Статья: Генезис института привлечения лица в качестве обвиняемого
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Использование информационных технологий при допросе различных участников уголовного судопроизводства, прежде всего свидетелей, давно уже положительно себя зарекомендовало. Его допускает законодательство ряда иностранных государств: Молдовы, Эстонии, Италии, Германии, Финляндии, Швеции, Казахстана, Нидерландов, Азербайджана, Турции. Депонирование показаний и дистанционный допрос активно применяются не только на национальном уровне, но и в рамках оказания международной правовой помощи по уголовным делам, в отношении не только свидетелей и потерпевших, но и обвиняемых. Причем такая процедура урегулирована и в рамках международных договоров, и в национальном законодательстве некоторых государств (например, ст. 468 УПК Эстонской Республики <12>, ст. 576 УПК Казахстана).
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Использование информационных технологий при допросе различных участников уголовного судопроизводства, прежде всего свидетелей, давно уже положительно себя зарекомендовало. Его допускает законодательство ряда иностранных государств: Молдовы, Эстонии, Италии, Германии, Финляндии, Швеции, Казахстана, Нидерландов, Азербайджана, Турции. Депонирование показаний и дистанционный допрос активно применяются не только на национальном уровне, но и в рамках оказания международной правовой помощи по уголовным делам, в отношении не только свидетелей и потерпевших, но и обвиняемых. Причем такая процедура урегулирована и в рамках международных договоров, и в национальном законодательстве некоторых государств (например, ст. 468 УПК Эстонской Республики <12>, ст. 576 УПК Казахстана).