КоАП перерыв в судебном заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу КоАП перерыв в судебном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор кассационно-надзорной практики Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации за 1995 год"
(Отдел обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 1996)Военный суд Томского гарнизона на основании ст. 165.1 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях наложил штраф в размере 10 минимальных размеров оплаты труда на защитника подсудимого Максикова Д.М. - адвоката Сокольникова Д.В. за неуважение к суду, выразившееся в том, что, будучи заблаговременно извещен о дате судебного заседания, он к назначенному времени в суд не прибыл и каких-либо сведений о своем местонахождении в юридической консультации не оставил, в связи с чем в судебном заседании сначала был объявлен перерыв на 2 часа, а затем рассмотрение дела было отложено на следующий день.
(Отдел обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 1996)Военный суд Томского гарнизона на основании ст. 165.1 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях наложил штраф в размере 10 минимальных размеров оплаты труда на защитника подсудимого Максикова Д.М. - адвоката Сокольникова Д.В. за неуважение к суду, выразившееся в том, что, будучи заблаговременно извещен о дате судебного заседания, он к назначенному времени в суд не прибыл и каких-либо сведений о своем местонахождении в юридической консультации не оставил, в связи с чем в судебном заседании сначала был объявлен перерыв на 2 часа, а затем рассмотрение дела было отложено на следующий день.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 24 - 32. Постатейный научно-практический комментарий"
(под общ. ред. Б.В. Россинского)
("Редакция "Российской газеты", 2015)В случае удовлетворения ходатайства протокол ведется и оформляется по правилам, установленным ст. 29.8 КоАП РФ, подписывается судьей и секретарем судебного заседания.
(под общ. ред. Б.В. Россинского)
("Редакция "Российской газеты", 2015)В случае удовлетворения ходатайства протокол ведется и оформляется по правилам, установленным ст. 29.8 КоАП РФ, подписывается судьей и секретарем судебного заседания.
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 07.04.2016 N 302-АД15-14055 по делу N А10-5672/2014
Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.Часть 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предполагает отказ в рассмотрении повторной жалобы, поданной по иным основаниям.
Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.Часть 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предполагает отказ в рассмотрении повторной жалобы, поданной по иным основаниям.
Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 N 307-ЭС19-14318 по делу N А13-12524/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение при изготовлении рыбной продукции требований технических регламентов, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан: превышен предельно допустимый уровень по таким показателям, как Listeria monocytogenes и КМАФАнМ (мезофильные аэробные и факультативно-анаэробные микроорганизмы).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение заявителем вменяемого ему правонарушения подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.То обстоятельство, что судебное заседание суда апелляционной инстанции продолжено после перерыва с участием явившегося представителя общества, не присутствовавшего до объявления перерыва, само по себе не свидетельствует о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение при изготовлении рыбной продукции требований технических регламентов, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан: превышен предельно допустимый уровень по таким показателям, как Listeria monocytogenes и КМАФАнМ (мезофильные аэробные и факультативно-анаэробные микроорганизмы).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение заявителем вменяемого ему правонарушения подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.То обстоятельство, что судебное заседание суда апелляционной инстанции продолжено после перерыва с участием явившегося представителя общества, не присутствовавшего до объявления перерыва, само по себе не свидетельствует о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права.
Нормативные акты
Обобщение Московского областного суда
"Обобщение практики рассмотрения дел о правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, влекущих в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами"Мировым судьей 18 судебного участка Оленевой М.М. таким же образом были прекращены дела в отношении С.В.И. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Ч.И.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Х.А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и в отношении Д.Г.К. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. А мировым судьей 20 судебного участка Беломыльцевой Н.Ю. - в отношении М.А.А. по ст. 12.26 КоАП РФ.
"Обобщение практики рассмотрения дел о правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, влекущих в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами"Мировым судьей 18 судебного участка Оленевой М.М. таким же образом были прекращены дела в отношении С.В.И. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Ч.И.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Х.А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и в отношении Д.Г.К. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. А мировым судьей 20 судебного участка Беломыльцевой Н.Ю. - в отношении М.А.А. по ст. 12.26 КоАП РФ.
"Правонарушения в области дорожного движения: судебная практика применения КоАП РФ"
(Панкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)КоАП не предусматривает право судьи объявлять перерыв в судебном заседании. Однако это не означает, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях такое решение не может быть принято, поскольку никаких ограничений по этому поводу закон не установил.
(Панкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)КоАП не предусматривает право судьи объявлять перерыв в судебном заседании. Однако это не означает, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях такое решение не может быть принято, поскольку никаких ограничений по этому поводу закон не установил.
"Борьба с картелями. Практика 2008 года"
(Кинев А.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Закрытое акционерное общество "Визави" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 23.09.2008 по делу N 7 о привлечении Общества к административной ответственности по статье 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
(Кинев А.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Закрытое акционерное общество "Визави" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 23.09.2008 по делу N 7 о привлечении Общества к административной ответственности по статье 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья: Актуальные вопросы в правоприменительной деятельности органов административной юрисдикции
(Казина Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Вместе с тем опрос судей показал, что в некоторых регионах Российской Федерации право на представительство по заявленному в заседании ходатайству прекращается вместе с окончанием судебного заседания. И если не объявлен перерыв в слушании материалов дела, то судьи обращают внимание на императивную норму КоАП РФ, согласно которой "полномочия лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом". Таким образом, это либо надлежащая доверенность или озвученное доверителем желание на представление его интересов другому лицу.
(Казина Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Вместе с тем опрос судей показал, что в некоторых регионах Российской Федерации право на представительство по заявленному в заседании ходатайству прекращается вместе с окончанием судебного заседания. И если не объявлен перерыв в слушании материалов дела, то судьи обращают внимание на императивную норму КоАП РФ, согласно которой "полномочия лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом". Таким образом, это либо надлежащая доверенность или озвученное доверителем желание на представление его интересов другому лицу.