Вопросы эксперту сервитут
Подборка наиболее важных документов по запросу Вопросы эксперту сервитут (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 N 88-17030/2023
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об установлении сервитута.
Обстоятельства: Имеется объективная и исключительная необходимость для установления частного сервитута в отношении смежных земельных участков по отношению к участкам истца. Предложенный экспертами вариант сервитута отвечает требованиям разумности, целесообразности, наименьшей обременительности для собственников смежных земельных участков, окружающих участки истца, размер платы за пользование сервитутом также определен на основании экспертного заключения.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая вопрос о возможных вариантах доступа к спорным земельным участкам истца, суд пришел к выводу, что предложенный экспертами вариант сервитута отвечает требованиям разумности, целесообразности, наименьшей обременительности для собственников смежных земельных участков, окружающих участки истца.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об установлении сервитута.
Обстоятельства: Имеется объективная и исключительная необходимость для установления частного сервитута в отношении смежных земельных участков по отношению к участкам истца. Предложенный экспертами вариант сервитута отвечает требованиям разумности, целесообразности, наименьшей обременительности для собственников смежных земельных участков, окружающих участки истца, размер платы за пользование сервитутом также определен на основании экспертного заключения.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая вопрос о возможных вариантах доступа к спорным земельным участкам истца, суд пришел к выводу, что предложенный экспертами вариант сервитута отвечает требованиям разумности, целесообразности, наименьшей обременительности для собственников смежных земельных участков, окружающих участки истца.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 N 07АП-1398/2021(1,2,3,4,5) по делу N А45-37874/2018
Требование: Об отмене определения о частичном взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Основания для взыскания расходов на оплату иных заключений не имеется, учитывая, что они были представлены уже после обращения с иском в суд, что не свидетельствует о необходимости несение таких расходов для реализации права на обращение в суд. При этом апелляционный суд отмечает, что судом по делу назначалась судебная экспертиза, перед экспертами ставились все необходимые вопросы для установления сервитута.
Требование: Об отмене определения о частичном взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Основания для взыскания расходов на оплату иных заключений не имеется, учитывая, что они были представлены уже после обращения с иском в суд, что не свидетельствует о необходимости несение таких расходов для реализации права на обращение в суд. При этом апелляционный суд отмечает, что судом по делу назначалась судебная экспертиза, перед экспертами ставились все необходимые вопросы для установления сервитута.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публичный сервитут для размещения линейного объекта: комментарий к новеллам Земельного кодекса РФ
(Краснова Т.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 3)Не можем не согласиться с экспертами Совета по кодификации в том, что "регулирование вопроса о выкупе обремененного публичным сервитутом земельного участка, принадлежащего частному лицу, в случае исчерпания публичным сервитутом всех форм использования такого участка, должно бы быть главной юридической гарантией защиты прав собственника земельного участка. В этом контексте обязанность по выкупу должна быть возложена на то лицо, властью которого публичный сервитут установлен, а не на то лицо, в интересах которого он установлен. Такой вывод подкрепляется еще и теми соображениями, что обязательство по выкупу, возложенное законом на публично-правовое образование, не может подвергнуться рискам, связанным с потенциально возможным банкротством обладателя публичного сервитута, или ненадлежащего исполнения им этой обязанности по иным причинам. Кроме того, рассматриваемая норма совершенно лишена процедурных гарантий удовлетворения заявленного требования" <12>.
(Краснова Т.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 3)Не можем не согласиться с экспертами Совета по кодификации в том, что "регулирование вопроса о выкупе обремененного публичным сервитутом земельного участка, принадлежащего частному лицу, в случае исчерпания публичным сервитутом всех форм использования такого участка, должно бы быть главной юридической гарантией защиты прав собственника земельного участка. В этом контексте обязанность по выкупу должна быть возложена на то лицо, властью которого публичный сервитут установлен, а не на то лицо, в интересах которого он установлен. Такой вывод подкрепляется еще и теми соображениями, что обязательство по выкупу, возложенное законом на публично-правовое образование, не может подвергнуться рискам, связанным с потенциально возможным банкротством обладателя публичного сервитута, или ненадлежащего исполнения им этой обязанности по иным причинам. Кроме того, рассматриваемая норма совершенно лишена процедурных гарантий удовлетворения заявленного требования" <12>.
Вопрос: Организация является пользователем предоставленного ей сервитута по договору с администрацией муниципального образования. Должна ли была организация выступать налоговым агентом по НДС в отношении перечисленного до 01.10.2023 авансового платежа за пользование сервитутом в октябре - ноябре 2023 г.?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация является пользователем предоставленного ей сервитута по договору с администрацией муниципального образования. Должна ли была организация выступать налоговым агентом по НДС в отношении перечисленного до 01.10.2023 авансового платежа за пользование сервитутом в октябре - ноябре 2023 г.?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация является пользователем предоставленного ей сервитута по договору с администрацией муниципального образования. Должна ли была организация выступать налоговым агентом по НДС в отношении перечисленного до 01.10.2023 авансового платежа за пользование сервитутом в октябре - ноябре 2023 г.?
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2022 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Признаны утратившими силу некоторые приказы Минтранса России по вопросам установления сервитута, публичного сервитута в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Признаны утратившими силу некоторые приказы Минтранса России по вопросам установления сервитута, публичного сервитута в отношении земельных участков в границах полос отвода автомобильных дорог