Соединение гпк

Подборка наиболее важных документов по запросу Соединение гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 151 "Соединение и разъединение нескольких исковых требований" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что судом первой инстанции неправомерно гражданские дела по иску П.Т. и по иску Т.В. объединены в одно производство, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции положений ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, поскольку соединение нескольких дел в одно производство является правом суда, указанная возможность сама по себе не создает дополнительные препятствия к правильному и своевременному рассмотрению дела и не может быть квалифицирована как нарушение процессуальных норм права."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 151 "Соединение и разъединение нескольких исковых требований" ГПК РФ"Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об объединении в одно производство настоящего дела и дела по иску Ч. о взыскании задатка, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, в частности, положений ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, предоставляющих суду право объединения нескольких однородных дел в одно производство, при условии, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Соединение нескольких дел в одно производство является правом, а не обязанностью суда первой инстанции. В данном случае, суд первой инстанции не нашел оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, для соединения гражданских дел в одно производство."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О единстве процесса, едином ГПК и рабочих программах, преподаваемых по кафедре гражданского процесса дисциплин
(Громошина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 1)
Нарушение системных связей усматривается в настоящее время и в оставлении в АПК административного судопроизводства, при исключении такого из ГПК. Кодекс административного судопроизводства принят преждевременно при абсолютном пренебрежении к существованию системных связей процессуальных отраслей. Теперь это также весьма осложняет возможности соединения в едином ГПК норм для регулирования гражданского и арбитражного процессов.
Статья: Соглашение о глобальном урегулировании споров
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)
<2> При этом, говоря об одновременном урегулировании нескольких судебных дел, стоит отметить, что потребность в этом возникает тогда, когда спор с участием заинтересованных участников процесса находится на рассмотрении другого суда (арбитражного суда или суда общей юрисдикции) либо отсутствуют предусмотренные законом основания для объективного соединения исков (ст. 151 ГПК РФ, ст. 130 АПК РФ). См. об этом также: Тур И., Стельмах А. О мировом соглашении при намерении сторон урегулировать комплекс спорных правоотношений // Арбитражные споры. 2017. N 4. С. 63.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
49. При переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, не применяется предусмотренный частью 6 статьи 327 ГПК РФ запрет на соединение и разъединение исковых требований, на изменение предмета или основания иска и размера исковых требований, на предъявление встречного иска, замену ненадлежащего ответчика и привлечение к участию в деле соответчика и третьих лиц.