Госпошлина признание утратившим право пользования
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина признание утратившим право пользования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2023 по делу N 33-30110/2023 (УИД 77RS0015-02-2021-012060-29)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником жилого здания (общежития). Здание приобретено истцом по договору купли-продажи недвижимости и использовалось как общежитие для размещения как своих сотрудников, так и сотрудников других организаций на основании заключаемых с этими организациями договоров аренды. Ответчик в здании на момент его приобретения не проживал, однако согласно регистрационному учету ответчик зарегистрирован по месту жительства в здании.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Таким образом, учитывая, что ответчик иного жилого помещения для постоянного проживания не имеет, надлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, право пользования ответчика спорным жилым помещением возникло на законных основаниях, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт вынужденного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании фио утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и, соответственно, взыскания с него расходов по оплате государственной пошлины.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником жилого здания (общежития). Здание приобретено истцом по договору купли-продажи недвижимости и использовалось как общежитие для размещения как своих сотрудников, так и сотрудников других организаций на основании заключаемых с этими организациями договоров аренды. Ответчик в здании на момент его приобретения не проживал, однако согласно регистрационному учету ответчик зарегистрирован по месту жительства в здании.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Таким образом, учитывая, что ответчик иного жилого помещения для постоянного проживания не имеет, надлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, право пользования ответчика спорным жилым помещением возникло на законных основаниях, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт вынужденного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании фио утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и, соответственно, взыскания с него расходов по оплате государственной пошлины.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каких случаях и в каком порядке граждане признаются утратившими право пользования жилым помещением?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Госпошлина при подаче искового заявления о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, влекущее, в частности, его снятие с регистрационного учета, уплачивается истцом - физическим лицом в размере 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Госпошлина при подаче искового заявления о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, влекущее, в частности, его снятие с регистрационного учета, уплачивается истцом - физическим лицом в размере 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Статья: Спор о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При подаче искового заявления о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истец-гражданин уплачивает госпошлину в размере 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При подаче искового заявления о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истец-гражданин уплачивает госпошлину в размере 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Статья: Спор о признании утратившим право пользования жилым помещением (о прекращении права пользования жилым помещением) бывшего члена семьи собственника помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При подаче искового заявления о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истец-гражданин уплачивает госпошлину в размере 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При подаче искового заявления о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истец-гражданин уплачивает госпошлину в размере 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В исковых заявлениях нередко в качестве исковых требований указываются не способы защиты права, а требования выполнения последствий удовлетворения способов защиты (исковых требований). В этом случае по требованию, являющемуся правовым последствием удовлетворения основного требования (например, требование о снятии с регистрационного учета по иску о признании утратившим право пользования жильем <1>; требование о совершении регистрационных действий по иску об оспаривании сделки с недвижимостью, требование о взыскании штрафа за нарушение прав потребителя), на наш взгляд, не подлежит оплате государственная пошлина, поскольку указанные действия должны быть совершены независимо от обращения истца в случае удовлетворения основного требования. Поэтому, на наш взгляд, сложно согласиться с разъяснением Минфина РФ об оплате государственной пошлины по требованию о признании отсутствующим обременения права в виде аренды земельных долей в праве общей собственности на земельный участок (как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке), если оно одновременно заявлено с требованием о расторжении договора аренды <2>, ведь само по себе расторжение договора аренды влечет правовое последствие в виде прекращения обременения.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В исковых заявлениях нередко в качестве исковых требований указываются не способы защиты права, а требования выполнения последствий удовлетворения способов защиты (исковых требований). В этом случае по требованию, являющемуся правовым последствием удовлетворения основного требования (например, требование о снятии с регистрационного учета по иску о признании утратившим право пользования жильем <1>; требование о совершении регистрационных действий по иску об оспаривании сделки с недвижимостью, требование о взыскании штрафа за нарушение прав потребителя), на наш взгляд, не подлежит оплате государственная пошлина, поскольку указанные действия должны быть совершены независимо от обращения истца в случае удовлетворения основного требования. Поэтому, на наш взгляд, сложно согласиться с разъяснением Минфина РФ об оплате государственной пошлины по требованию о признании отсутствующим обременения права в виде аренды земельных долей в праве общей собственности на земельный участок (как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке), если оно одновременно заявлено с требованием о расторжении договора аренды <2>, ведь само по себе расторжение договора аренды влечет правовое последствие в виде прекращения обременения.
Вопрос: Как определяется подсудность исков о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истец-гражданин уплачивает госпошлину в размере 3 000 руб.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истец-гражданин уплачивает госпошлину в размере 3 000 руб.