Извещение ответчика по последнему известному месту жительства
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение ответчика по последнему известному месту жительства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2025 по делу N 33-6916/2025 (УИД 77RS0020-02-2023-010523-42)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: О взыскании расходов.
Обстоятельства: Сторонам на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому принадлежит квартира. Ответчиком в спорный период оплата коммунальных услуг не производилась, тогда как истцом производилась оплата в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Довод жалобы о том, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции А. не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства в спорном помещении, в связи с чем судебных извещений о рассмотрении дела не получал и был лишен возможность воспользоваться своими процессуальными правами по независящим от него обстоятельствам, не свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права, регламентирующих порядок извещения ответчика по последнему известному месту жительства.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: О взыскании расходов.
Обстоятельства: Сторонам на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому принадлежит квартира. Ответчиком в спорный период оплата коммунальных услуг не производилась, тогда как истцом производилась оплата в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Довод жалобы о том, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции А. не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства в спорном помещении, в связи с чем судебных извещений о рассмотрении дела не получал и был лишен возможность воспользоваться своими процессуальными правами по независящим от него обстоятельствам, не свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права, регламентирующих порядок извещения ответчика по последнему известному месту жительства.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.04.2024 N 33-3927/2024 (УИД 34RS0006-01-2020-003791-38)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги (оплата коммунальных услуг, содержание, управление, эксплуатация и ремонт имущества МКД, коттеджных поселков).
Требования: 1) О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Обстоятельства: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчиками не исполнялись обязательства по оплате услуг за период с июля 2017 года по май 2020 года. Суд принял во внимание документы, подтверждающие наличие задолженности и регистрацию ответчиков в спорном жилом помещении.
Решение: 1) Удовлетворено.В этой связи тот факт, что Х. Д.А.Х. с 1 декабря 2020 г., то есть в период рассмотрения дела судом, сменила адрес своей регистрации на иное место жительство, не уведомив об этом суд, не свидетельствует о ненадлежащем извещении ответчика по последнему известному суду месту жительства.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги (оплата коммунальных услуг, содержание, управление, эксплуатация и ремонт имущества МКД, коттеджных поселков).
Требования: 1) О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Обстоятельства: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчиками не исполнялись обязательства по оплате услуг за период с июля 2017 года по май 2020 года. Суд принял во внимание документы, подтверждающие наличие задолженности и регистрацию ответчиков в спорном жилом помещении.
Решение: 1) Удовлетворено.В этой связи тот факт, что Х. Д.А.Х. с 1 декабря 2020 г., то есть в период рассмотрения дела судом, сменила адрес своей регистрации на иное место жительство, не уведомив об этом суд, не свидетельствует о ненадлежащем извещении ответчика по последнему известному суду месту жительства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Суды первой инстанции в своей работе не всегда учитывают изложенное. Имеются случаи рассмотрения судами дел без соблюдения требований ст. 119 ГПК - без направления извещений ответчикам по последнему известному месту их жительства и получения надлежащих сведений о неизвестности места их пребывания.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Суды первой инстанции в своей работе не всегда учитывают изложенное. Имеются случаи рассмотрения судами дел без соблюдения требований ст. 119 ГПК - без направления извещений ответчикам по последнему известному месту их жительства и получения надлежащих сведений о неизвестности места их пребывания.
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Если адрес (место жительства) ответчика неизвестен, извещение направляют по его последнему известному адресу (месту жительства) (ч. 5 ст. 123 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если адрес (место жительства) ответчика неизвестен, извещение направляют по его последнему известному адресу (месту жительства) (ч. 5 ст. 123 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)5. В случае, если адрес или место жительства ответчика неизвестны, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному адресу или месту жительства ответчика.
(ред. от 01.04.2025)5. В случае, если адрес или место жительства ответчика неизвестны, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному адресу или месту жительства ответчика.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"33. В отсутствие достоверных сведений о месте нахождения иностранного лица, участвующего в деле, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту его нахождения или месту жительства ответчика (третьего лица) (часть 5 статьи 123, пункт 3 части 2 статьи 125 АПК РФ, часть 1 статьи 253 АПК РФ).
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"33. В отсутствие достоверных сведений о месте нахождения иностранного лица, участвующего в деле, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту его нахождения или месту жительства ответчика (третьего лица) (часть 5 статьи 123, пункт 3 части 2 статьи 125 АПК РФ, часть 1 статьи 253 АПК РФ).