Замена способа исполнения решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена способа исполнения решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменение порядка и способа исполнения судебного решения в контексте конкуренции исков
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Исходя из этого и резюмируя обозначенные предложения, укажем, что решение вопроса о замене способа исполнения не должно решаться судом единолично и требует активного участия сторон. При этом полагаем, что подобный механизм замены способа исполнения сам по себе не способен изменить иных свойств судебного решения, полученного в первоначальном процессе. Преюдициальность судебного решения работает в отношении тех юридических фактов, которые специально исследовались судом. Поэтому в предлагаемом варианте изменения способа исполнения решения суда необходимо связывать стороны исполнительного производства обстоятельствами, которые были исследованы в судебном заседании с соблюдением гарантий процессуальной формы.
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Исходя из этого и резюмируя обозначенные предложения, укажем, что решение вопроса о замене способа исполнения не должно решаться судом единолично и требует активного участия сторон. При этом полагаем, что подобный механизм замены способа исполнения сам по себе не способен изменить иных свойств судебного решения, полученного в первоначальном процессе. Преюдициальность судебного решения работает в отношении тех юридических фактов, которые специально исследовались судом. Поэтому в предлагаемом варианте изменения способа исполнения решения суда необходимо связывать стороны исполнительного производства обстоятельствами, которые были исследованы в судебном заседании с соблюдением гарантий процессуальной формы.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения (ч. 2 ст. 171 АПК РФ). Аналогичное правило действует и в гражданском процессе (ст. 205 ГПК РФ). Делается это на тот случай, если присужденного имущества в натуре не окажется и возникнет необходимость изменить способ исполнения решения - вместо имущества выплатить денежные средства. Заявление об изменении способа исполнения судебного решения рассматривается судом в судебном заседании, по итогам которого суд выносит определение (ч. 2 ст. 324 АПК РФ). Соответственно, определением суда об изменении способа исполнения судебного акта ответчик может быть освобожден от исполнения обязанности в натуре и на него может быть возложено денежное обязательство. Как представляется, в данном случае трехмесячный срок неисполнения денежного обязательства должен исчисляться с даты вступления в законную силу определения суда о замене способа исполнения судебного решения.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения (ч. 2 ст. 171 АПК РФ). Аналогичное правило действует и в гражданском процессе (ст. 205 ГПК РФ). Делается это на тот случай, если присужденного имущества в натуре не окажется и возникнет необходимость изменить способ исполнения решения - вместо имущества выплатить денежные средства. Заявление об изменении способа исполнения судебного решения рассматривается судом в судебном заседании, по итогам которого суд выносит определение (ч. 2 ст. 324 АПК РФ). Соответственно, определением суда об изменении способа исполнения судебного акта ответчик может быть освобожден от исполнения обязанности в натуре и на него может быть возложено денежное обязательство. Как представляется, в данном случае трехмесячный срок неисполнения денежного обязательства должен исчисляться с даты вступления в законную силу определения суда о замене способа исполнения судебного решения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 37 "Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Из содержания указанных правовых норм в их системном толковании следует, что изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда. При этом в порядке ст. 203, 434 ГПК РФ изменение решения суда по существу не допускается."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 358 "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения" КАС РФ"Судом апелляционной инстанции верно указано, что изменение способа и порядка исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в судебном акте.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 324. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 324. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
(ред. от 04.07.2026)Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
Статья: Можно ли предоставить взыскателю право самому исполнить решение суда, если должник от исполнения уклоняется?
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление взыскателя и заменяя способ исполнения решения суда в части обязания ответчика устранить недостатки строительных работ на взыскание с ответчика стоимости указанных работ, отметил, что "процессуальный порядок реализации указанного положения (ст. 397 ГК РФ) предусмотрен статьей 324 АПК" <25>. Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменений, указав, что изменение способа исполнения первоначального решения суда в данном случае "не влечет за собой преобразования одного обязательства в другое, а происходит лишь замена одного вида исполнения другим" <26>.
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление взыскателя и заменяя способ исполнения решения суда в части обязания ответчика устранить недостатки строительных работ на взыскание с ответчика стоимости указанных работ, отметил, что "процессуальный порядок реализации указанного положения (ст. 397 ГК РФ) предусмотрен статьей 324 АПК" <25>. Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменений, указав, что изменение способа исполнения первоначального решения суда в данном случае "не влечет за собой преобразования одного обязательства в другое, а происходит лишь замена одного вида исполнения другим" <26>.
Вопрос: Влечет ли изменение способа исполнения решения суда преобразование одного обязательства в другое?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Однако процессуальное законодательство не содержит определения способа исполнения решения суда. В судебной практике разъяснено, что под способом исполнения решения суда следует понимать систему действий, совокупность которых приведет к восстановлению нарушенных прав одной из сторон по делу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Однако процессуальное законодательство не содержит определения способа исполнения решения суда. В судебной практике разъяснено, что под способом исполнения решения суда следует понимать систему действий, совокупность которых приведет к восстановлению нарушенных прав одной из сторон по делу.
Статья: Ficti possessores в современном гражданском праве
(Мальбин Д.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)Д.Б. Абушенко верно обращает внимание на связь норм материального и процессуального права, указывая, что замена способа исполнения решения суда возможна только в случае, когда материальное право позволяет использовать другой способ защиты <20>. Также автор отмечает, что требование процессуального закона об указании в решении суда стоимости присужденного имущества очевидно можно связать с положением п. 2 ст. 398 ГК РФ о праве кредитора вместо требования передать ему индивидуально-определенную вещь требовать возмещения убытков <21>.
(Мальбин Д.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)Д.Б. Абушенко верно обращает внимание на связь норм материального и процессуального права, указывая, что замена способа исполнения решения суда возможна только в случае, когда материальное право позволяет использовать другой способ защиты <20>. Также автор отмечает, что требование процессуального закона об указании в решении суда стоимости присужденного имущества очевидно можно связать с положением п. 2 ст. 398 ГК РФ о праве кредитора вместо требования передать ему индивидуально-определенную вещь требовать возмещения убытков <21>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)КАС РФ не раскрывает содержание терминов "порядок" и "способ" исполнения судебных актов. Однако под способом исполнения решения суда следует понимать систему действий, совокупность которых приведет к восстановлению нарушенных прав одной из сторон по делу. Порядок исполнения решения суда представляет собой совершение в определенной последовательности и по установленным правилам совокупности действий, составляющих содержание способа исполнения судебного акта. Поэтому в рамках каждого способа исполнения решения суда порядок будет индивидуален. Замена обычного порядка исполнения немедленным исполнением также будет означать изменение способа исполнения решения.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)КАС РФ не раскрывает содержание терминов "порядок" и "способ" исполнения судебных актов. Однако под способом исполнения решения суда следует понимать систему действий, совокупность которых приведет к восстановлению нарушенных прав одной из сторон по делу. Порядок исполнения решения суда представляет собой совершение в определенной последовательности и по установленным правилам совокупности действий, составляющих содержание способа исполнения судебного акта. Поэтому в рамках каждого способа исполнения решения суда порядок будет индивидуален. Замена обычного порядка исполнения немедленным исполнением также будет означать изменение способа исполнения решения.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Ни положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ни Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта. В судебной практике сформулировано правило, согласно которому изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Ни положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ни Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта. В судебной практике сформулировано правило, согласно которому изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда <1>.