Изменение предмета иска госпошлина

Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение предмета иска госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 N 20АП-1616/2021 по делу N А23-3701/2020
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение отменено частично.
В рассматриваемом случае истцом заявлено одно требование о присуждении к исполнению обязанности по договору поставки стеклоизделий медицинского назначения и расходных материалов N 1/2405 от 24.05.2019. Последующая детализация указанного требования состоящая в указании способов которыми принятые по договору обязательства должны быть исполнены не изменяет предмет иска, а следовательно не влечет за собой обязанности уплатить государственную пошлину в большем размере.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как изменить предмет либо основание иска в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
Госпошлину непосредственно за подачу заявления платить не надо. Однако представляется, что при изменении предмета иска следует доплатить госпошлину, если она выше для нового требования.
Готовое решение: Как изменить предмет либо основание иска в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
Госпошлину непосредственно за подачу заявления платить не надо. Однако представляется, что при изменении предмета иска следует доплатить госпошлину, если она выше для нового требования.

Нормативные акты

Письмо ВАС РФ от 19.02.1993 N С-13/ОП-58
<О некоторых вопросах, возникающих в деятельности арбитражного суда>
2. АПК РФ не предусматривает обязательного соблюдения претензионного порядка при изменении предмета или основания иска, а также при увеличении размера исковых требований. Госпошлина в указанном случае взыскивается по результатам рассмотрения иска.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)
В связи со смертью Л.В. (заемщика) банк просил суд признать наследниками умершего его отца Л.Л. и супругу Л., солидарно взыскать с наследников задолженность по кредитным договорам, обратить взыскание на заложенное имущество (жилой дом и земельный участок) путем его продажи с публичных торгов, взыскать сумму оплаченной государственной пошлины.