Covid-19 апк



Подборка наиболее важных документов по запросу Covid-19 апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Применение систем видео-конференц-связи в предварительном расследовании отечественного уголовного процесса как гарантия обеспечения баланса публичного и частного интересов
(Азаренок Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)
<1> См., например: Falcone A. Online hearings and the right to effective protection in digitized trials // Investigating and Preventing Crime in the Digital Era. Cham: Springer International Publishing AG, 2022. P. 189 - 212; Gori P., Pahladsingh A. Fundamental rights under Covid-19: an European perspective on videoconferencing in court // ERA Forum. 2021. N 21 (4). P. 561 - 577; Hungerford-Welch P. Commentary on Court of appeal Hallett LJ VPCACD, McCowan and Kerr J.J. 18 December 2018, EWCA Crim 2884 // The Criminal Law Review. 2019. N 5. P. 457 - 460; McDonald B.R., Morgan R.D., Metze P.S. The attorneyclient working relationship: A comparison of in-person versus videoconferencing modalities // Psychology, Public Policy and Law. 2016. N 22 (2). P. 200 - 210; Poulin A. Criminal justice and videoconferencing technology: the remote defendant // Tulane Law Review. 2004. Vol. 78. P. 1089 - 1167; Sanders A. Video hearings in Europe before, during and after the COVID-19 pandemic // International Journal of Judicial Administration. 2021. N 12 (2). P. 1 - 21.
Статья: Основные вопросы, возникающие при рассмотрении арбитражными судами дел о предоставлении субсидий, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2020 N 576
(Васильева Е.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)
Субсидия предоставляется в целях частичной компенсации затрат получателей субсидии, связанных с осуществлением ими деятельности в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе на сохранение занятости и оплаты труда своих работников в апреле и мае 2020 года.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 N 14АП-6818/2023 по делу N А66-5326/2023
Требование: Об изъятии объекта незавершенного строительства.
Решение: Требование удовлетворено.
При этом суд указал, что вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ доказательства наличия предусмотренных указанных пунктом оснований для отказа в удовлетворении исковых требований об изъятии объекта Общество не представило, приведенные последним причины, названные как препятствовавшие проведению строительных работ (распространение COVID- 19) не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При нахождении объекта в собственности с 05.08.2010 Общество не осуществляло работы по завершению строительства здания комбината, иного не доказано, равно как не доказаны приготовления для проведения строительных работ или их начала в период действия договора аренды. Доказательств, подтверждающих, что имелись объективные причины, по которым Общество не могло реализовать свое право на завершение строительства объекта, не представлено.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> Верховного Суда РФ от 01.04.2020 N 7-ВС-1848/20
<О порядке исчисления процессуальных сроков в условиях распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции>
В случае, если последний день срока, на который отложено судебное разбирательство, приходится на нерабочий день (в том числе объявленный таковым в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), то с учетом части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) днем окончания такого срока считается первый следующий за ним рабочий день.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)
Из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 г., исключается ответ на вопрос под номером 25.
показать больше документов
Covid врачебная тайнаCovid-19 версия 3