Издержки по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Издержки по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушено общее правило: nullum crimen, nulla poena sine lege. Анализируем зигзаги судебной логистики по конкретному уголовному делу: вместо "громкого оправдания" отложенное на два года "тихое прекращение"
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Согласно опубликованным судами документам производство по элементарнейшему уголовному делу в отношении Ш. (всего один эпизод, деяние совершено в условиях очевидности, спора по фактическим обстоятельствам дела нет) растянулось на целых два года, в течение которых различными звеньями судебной системы вынесено пять решений! Итог: третьим по счету решением (в том числе и "с подачи" прокурора) выявлен явный брак в работе органов предварительного расследования, некоторых прокуроров и судов. Далее следуют издержки судебной логистики: уголовное дело в отношении Ш. окончательно прекращено за отсутствием состава преступления (за ней признано право на реабилитацию) только пятым по счету решением суда.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Согласно опубликованным судами документам производство по элементарнейшему уголовному делу в отношении Ш. (всего один эпизод, деяние совершено в условиях очевидности, спора по фактическим обстоятельствам дела нет) растянулось на целых два года, в течение которых различными звеньями судебной системы вынесено пять решений! Итог: третьим по счету решением (в том числе и "с подачи" прокурора) выявлен явный брак в работе органов предварительного расследования, некоторых прокуроров и судов. Далее следуют издержки судебной логистики: уголовное дело в отношении Ш. окончательно прекращено за отсутствием состава преступления (за ней признано право на реабилитацию) только пятым по счету решением суда.
Статья: "Особо важные дела": уголовно-процессуальный смысл
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)<8> Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)<8> Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 53 "Полномочия защитника" УПК РФ"С учетом изложенного, принимая во внимание, что ознакомление с протоколом судебного заседания возможны лишь при наличии соглашения с доверителем на выполнение указанных действий, имеются достаточные основания полагать, что ознакомление адвоката с протоколом судебного заседании было выполнено им по собственной инициативе и в личных интересах, что не связано с защитой прав, свобод и интересов обвиняемого и не может быть расценено как оказание юридической помощи обвиняемому по исполнению принятых на себя адвокатом обязательств. Подача апелляционной жалобы и дополнений к ней, поданные адвокатом, являются единым процессуальным действием, связанным с защитой обвиняемого, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу об оплате только за один день подачи апелляционной жалобы. Данные выводы суда не противоречат положениям ст. 53 УПК РФ, а также разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 123 "Право обжалования" УПК РФ"Прекращая производство по административному делу, суд первой инстанции исходил из того, что заявление Ч. подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, поскольку он фактически оспаривает бездействие должностных лиц Управления, связанное с возмещением процессуальных издержек по уголовному делу и применением уголовного и уголовно-процессуального права, а именно бездействие, допущенное лицами, указанными в ст. 123 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), при осуществлении производства по уголовному делу, включая досудебное производство.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Депозит суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 1.6 Регламента деятельности судов возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов по гражданскому делу или по административному делу, производится в соответствии с п. 37 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 1.6 Регламента деятельности судов возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов по гражданскому делу или по административному делу, производится в соответствии с п. 37 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240.
Статья: Уголовно-процессуальные издержки и судебные расходы в гражданском, арбитражном и административном процессах: применимые аналогии
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Среди значимых критериев сравнения нормативного закрепления института процессуальных издержек по уголовным делам и судебных расходов по гражданским, арбитражным и административным делам следующие параметры: наименования, место института в структуре процессуального закона, перечень видов, порядок заявления требования о возмещении (взыскании), порядок рассмотрения соответствующего вопроса, принципы распределения расходов, формы компенсации расходов.
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Среди значимых критериев сравнения нормативного закрепления института процессуальных издержек по уголовным делам и судебных расходов по гражданским, арбитражным и административным делам следующие параметры: наименования, место института в структуре процессуального закона, перечень видов, порядок заявления требования о возмещении (взыскании), порядок рассмотрения соответствующего вопроса, принципы распределения расходов, формы компенсации расходов.
Статья: Злоупотребления правом на досудебных стадиях уголовного процесса: виды и способы их преодоления
(Желева О.В.)
("Закон", 2024, N 4)<2> Постановления Пленума ВС РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"; от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам".
(Желева О.В.)
("Закон", 2024, N 4)<2> Постановления Пленума ВС РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"; от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам".
Статья: Порядок постановления приговора по уголовному делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим (п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим (п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам").
Статья: Процессуальное положение врача в осмотре трупа
(Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Процессуальная дееспособность медицинского работника в нормах, регулирующих процессуальные действия, фактически не прослеживается. В ст. 178 УПК РФ отсутствуют субъективные права врача, что исключает его уголовно-процессуальную активность. Это касается как выполнения им процедур при осмотре трупа, так и права на возмещение расходов или получение вознаграждения за участие в процессуальном действии. Процессуальные правила ст. 131 УПК РФ не предусматривают врача как получателя компенсации издержек или вознаграждения. Соответственно, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" (с изменениями от 15 мая 2018 г. N 11 и от 15 декабря 2022 г. N 38) не содержит соответствующих рекомендаций. Такое регулирование более характерно для лиц, не обладающих правосубъектностью, чем для субъектов с процессуальным статусом.
(Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Процессуальная дееспособность медицинского работника в нормах, регулирующих процессуальные действия, фактически не прослеживается. В ст. 178 УПК РФ отсутствуют субъективные права врача, что исключает его уголовно-процессуальную активность. Это касается как выполнения им процедур при осмотре трупа, так и права на возмещение расходов или получение вознаграждения за участие в процессуальном действии. Процессуальные правила ст. 131 УПК РФ не предусматривают врача как получателя компенсации издержек или вознаграждения. Соответственно, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" (с изменениями от 15 мая 2018 г. N 11 и от 15 декабря 2022 г. N 38) не содержит соответствующих рекомендаций. Такое регулирование более характерно для лиц, не обладающих правосубъектностью, чем для субъектов с процессуальным статусом.
Статья: Судебные издержки и их возмещение в уголовном судопроизводстве: практика военных судов
(Смирнов Д.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)В целях обеспечения единства судебной практики по применению законодательства о процессуальных издержках при осуществлении уголовного судопроизводства Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 19 декабря 2013 г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" (в редакции от 15 декабря 2022 г.) даны соответствующие разъяснения.
(Смирнов Д.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)В целях обеспечения единства судебной практики по применению законодательства о процессуальных издержках при осуществлении уголовного судопроизводства Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 19 декабря 2013 г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" (в редакции от 15 декабря 2022 г.) даны соответствующие разъяснения.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Постановление Правительства Рос. Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (в ред. от 14 сентября 2024 г.) // СЗ РФ. 2012. N 50 (часть 6). Ст. 7058; 2024. N 38. Ст. 5662.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Постановление Правительства Рос. Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (в ред. от 14 сентября 2024 г.) // СЗ РФ. 2012. N 50 (часть 6). Ст. 7058; 2024. N 38. Ст. 5662.
Статья: Первоочередные направления совершенствования норм, регламентирующих процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве
(Власова Н.А., Власова В.С.)
("Мировой судья", 2024, N 1)В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 г. N 297-О <3> и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" <4> указано, что к числу процессуальных издержек относятся расходы потерпевших и других лиц (экспертов, специалистов, педагогов, психологов, переводчиков, свидетелей, законных представителей и т.п.) на всех стадиях уголовного судопроизводства, включая стадию возбуждения уголовного дела.
(Власова Н.А., Власова В.С.)
("Мировой судья", 2024, N 1)В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 г. N 297-О <3> и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" <4> указано, что к числу процессуальных издержек относятся расходы потерпевших и других лиц (экспертов, специалистов, педагогов, психологов, переводчиков, свидетелей, законных представителей и т.п.) на всех стадиях уголовного судопроизводства, включая стадию возбуждения уголовного дела.
Статья: Судебные расходы в конституционном судопроизводстве: проблемы правового регулирования
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)<4> См., например: Жеребятьев И.В. Процессуальные издержки по уголовным делам частного обвинения: как защитить свои интересы? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 11; Драничникова В.Н. Определение размера взыскания процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве: проблемные аспекты теории, законодательства, практики // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2022. N 1.
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)<4> См., например: Жеребятьев И.В. Процессуальные издержки по уголовным делам частного обвинения: как защитить свои интересы? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 11; Драничникова В.Н. Определение размера взыскания процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве: проблемные аспекты теории, законодательства, практики // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2022. N 1.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)198. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации".
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)198. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации".