Истец изменил одновременно основания и предмет иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Истец изменил одновременно основания и предмет иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Заявитель хочет отменить постановление арбитражного суда апелляционной (кассационной) инстанции о прекращении производства по делу
(КонсультантПлюс, 2024)имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (в т.ч. когда истец пытался одновременно изменить предмет и основание иска либо предъявил, по сути, тождественный иск, сумма которого меньше, чем по ранее рассмотренному делу)
(КонсультантПлюс, 2024)имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (в т.ч. когда истец пытался одновременно изменить предмет и основание иска либо предъявил, по сути, тождественный иск, сумма которого меньше, чем по ранее рассмотренному делу)
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2022 N 88-16749/2022
Категория: 1) Заем; 2) Прочие гражданско-правовые споры.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О возложении обязанности переоформить однокомнатную квартиру.
Обстоятельства: Истцом выдана доверенность, согласно которой ответчик должен был подобрать и купить ему квартиру, однако он оформил ее на свое имя вопреки воле истца, кроме того, истец перечислил ответчику по договору займа денежные средства, которые ответчиком не были возвращены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Изложенные в кассационной жалобе доводы, о том, что суд первой инстанции принял дело к производству и рассмотрел его с нарушением правил подсудности, необоснованно принял к производству уточненные исковые требования, так как истцом были одновременно изменены основания и предмет иска, необоснованно не принял в качестве доказательств электронную переписку сторон, подтверждающую наличие заемных обязательств сторон, аналогичны доводам апелляционной жалобы.
Категория: 1) Заем; 2) Прочие гражданско-правовые споры.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О возложении обязанности переоформить однокомнатную квартиру.
Обстоятельства: Истцом выдана доверенность, согласно которой ответчик должен был подобрать и купить ему квартиру, однако он оформил ее на свое имя вопреки воле истца, кроме того, истец перечислил ответчику по договору займа денежные средства, которые ответчиком не были возвращены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Изложенные в кассационной жалобе доводы, о том, что суд первой инстанции принял дело к производству и рассмотрел его с нарушением правил подсудности, необоснованно принял к производству уточненные исковые требования, так как истцом были одновременно изменены основания и предмет иска, необоснованно не принял в качестве доказательств электронную переписку сторон, подтверждающую наличие заемных обязательств сторон, аналогичны доводам апелляционной жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Таким же образом совершаются действия истца по изменению размера исковых требований, когда он вправе увеличить или уменьшить их размер. Чаще всего истцы прибегают к увеличению размера исковых требований, когда первоначально иск заявляется только о взыскании части суммы долга и неустойки, а затем, после того как правота истца становится очевидной в ходе судебного разбирательства, истец увеличивает размер своих требований. Поскольку закон не содержит ограничений, истец, изменив предмет или основание иска, может, например, одновременно увеличить размер исковых требований.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Таким же образом совершаются действия истца по изменению размера исковых требований, когда он вправе увеличить или уменьшить их размер. Чаще всего истцы прибегают к увеличению размера исковых требований, когда первоначально иск заявляется только о взыскании части суммы долга и неустойки, а затем, после того как правота истца становится очевидной в ходе судебного разбирательства, истец увеличивает размер своих требований. Поскольку закон не содержит ограничений, истец, изменив предмет или основание иска, может, например, одновременно увеличить размер исковых требований.