Статья 101 обеспечительные меры
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 101 обеспечительные меры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Имущественные права в контексте исполнения налоговых обязательств
(Болотова О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)2. Пункт 10 ст. 101 НК РФ: "Обеспечительными мерами могут быть:
(Болотова О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)2. Пункт 10 ст. 101 НК РФ: "Обеспечительными мерами могут быть:
Статья: Дебиторская задолженность попала под обеспечительные меры ФНС: что изменилось с 1 января 2026 г.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 3)Такой же позиции придерживалась и ФНС России. В письме от 20.07.2023 N КЧ-4-18/9261@ она указала, что правовые основания для применения п. 10 ст. 101 НК РФ (принятия обеспечительных мер) в отношении дебиторской задолженности отсутствуют.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 3)Такой же позиции придерживалась и ФНС России. В письме от 20.07.2023 N КЧ-4-18/9261@ она указала, что правовые основания для применения п. 10 ст. 101 НК РФ (принятия обеспечительных мер) в отношении дебиторской задолженности отсутствуют.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, по результатам выездной проверки ему были доначислены налоги, пени и штрафы. Для обеспечения исполнения решения в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ были приняты оспариваемые обеспечительные меры.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, по результатам выездной проверки ему были доначислены налоги, пени и штрафы. Для обеспечения исполнения решения в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ были приняты оспариваемые обеспечительные меры.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, принятие ИФНС в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ обеспечительных мер в части приостановления операций по расчетным счетам является неправомерным.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, принятие ИФНС в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ обеспечительных мер в части приостановления операций по расчетным счетам является неправомерным.
Нормативные акты
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 5/2026. О судебной практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 7А/2026)Кроме того, в рамках налоговых правоотношений при наложении ареста в порядке статьи 77 НК РФ и применении обеспечительных мер в соответствии со статьей 101 НК РФ происходит идентификация и отделение имущества, что подтверждает особый характер возникающих залоговых прав государства в силу закона. Результаты идентификации и отделения имущества должника подлежат обязательному публичному раскрытию на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, с указанием имущества, в отношении которого вынесено соответствующее решение (пункт 4 статьи 72 НК РФ).
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 N 7А/2026)Кроме того, в рамках налоговых правоотношений при наложении ареста в порядке статьи 77 НК РФ и применении обеспечительных мер в соответствии со статьей 101 НК РФ происходит идентификация и отделение имущества, что подтверждает особый характер возникающих залоговых прав государства в силу закона. Результаты идентификации и отделения имущества должника подлежат обязательному публичному раскрытию на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, с указанием имущества, в отношении которого вынесено соответствующее решение (пункт 4 статьи 72 НК РФ).
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57
"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"Поэтому при применении подпункта 2 пункта 10 статьи 101 НК РФ следует учитывать, что специальные правила принятия упомянутой меры, предусмотренные абзацем вторым этого подпункта, применяются только при приостановлении операций по счетам в банке на основании статьи 101 и не распространяются на схожую обеспечительную меру, применяемую на основании статьи 76 Кодекса для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней, штрафа.
"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"Поэтому при применении подпункта 2 пункта 10 статьи 101 НК РФ следует учитывать, что специальные правила принятия упомянутой меры, предусмотренные абзацем вторым этого подпункта, применяются только при приостановлении операций по счетам в банке на основании статьи 101 и не распространяются на схожую обеспечительную меру, применяемую на основании статьи 76 Кодекса для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней, штрафа.
Статья: Банкротство - дело государственное
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2025, N 12)Причина в том, что 19 ноября Президиум ВС РФ утвердил в форме "Вопрос-ответ" общую правовую позицию, прямо противоположную выводам Коллегии. Подход к арестному залогу, выработанный ранее, ВС РФ подтвердил - прав залогодержателя в делах о банкротстве арестный залог не дает, залоговый приоритет возникает только на основании ординарного залога. Налоговый залог, однако, признан ординарным, возникающим в силу закона, о чем сказано в п. 2.1 ст. 73 НК РФ. "Положения указанной нормы прямо указывают на возникновение залога в силу закона, что соотносится с содержанием пункта 1 статьи 334.1 ГК РФ, статей 18.1 и 138 Закона о банкротстве. Кроме того, в рамках налоговых правоотношений при наложении ареста в порядке статьи 77 НК РФ и применении обеспечительных мер в соответствии со статьей 101 НК РФ происходит идентификация и отделение имущества, что подтверждает особый характер возникающих залоговых прав государства в силу закона", - подчеркивается в разъяснениях. Вывод Президиума ВС РФ: арест, наложенный налоговым органом, порождает на основании п. 2.1 ст. 73 НК РФ залог в силу закона, поэтому требования налогового органа в деле о банкротстве устанавливаются как обеспеченные залогом и налоговый орган как кредитор имеет права залогодержателя в отношении имущества, на которое ранее был наложен арест.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2025, N 12)Причина в том, что 19 ноября Президиум ВС РФ утвердил в форме "Вопрос-ответ" общую правовую позицию, прямо противоположную выводам Коллегии. Подход к арестному залогу, выработанный ранее, ВС РФ подтвердил - прав залогодержателя в делах о банкротстве арестный залог не дает, залоговый приоритет возникает только на основании ординарного залога. Налоговый залог, однако, признан ординарным, возникающим в силу закона, о чем сказано в п. 2.1 ст. 73 НК РФ. "Положения указанной нормы прямо указывают на возникновение залога в силу закона, что соотносится с содержанием пункта 1 статьи 334.1 ГК РФ, статей 18.1 и 138 Закона о банкротстве. Кроме того, в рамках налоговых правоотношений при наложении ареста в порядке статьи 77 НК РФ и применении обеспечительных мер в соответствии со статьей 101 НК РФ происходит идентификация и отделение имущества, что подтверждает особый характер возникающих залоговых прав государства в силу закона", - подчеркивается в разъяснениях. Вывод Президиума ВС РФ: арест, наложенный налоговым органом, порождает на основании п. 2.1 ст. 73 НК РФ залог в силу закона, поэтому требования налогового органа в деле о банкротстве устанавливаются как обеспеченные залогом и налоговый орган как кредитор имеет права залогодержателя в отношении имущества, на которое ранее был наложен арест.
Готовое решение: Замена обеспечительных мер, принятых налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы просили о замене на банковскую гарантию и в налоговый орган представлена действующая банковская гарантия, то отказать в замене обеспечительных мер инспекция не может (п. 12 ст. 101 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы просили о замене на банковскую гарантию и в налоговый орган представлена действующая банковская гарантия, то отказать в замене обеспечительных мер инспекция не может (п. 12 ст. 101 НК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Должно ли решение о принятии обеспечительных мер содержать обоснование невозможности исполнить требования налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)"...По смыслу пункта 10 статьи 101 Кодекса обеспечительные меры, в том числе в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, как ограничивающие хозяйственную самостоятельность налогоплательщика, могут быть приняты только в том случае, если у налогового органа после вынесения решений, перечисленных в статье 101 Кодекса, имеются достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным их исполнение в дальнейшем.
Должно ли решение о принятии обеспечительных мер содержать обоснование невозможности исполнить требования налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)"...По смыслу пункта 10 статьи 101 Кодекса обеспечительные меры, в том числе в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, как ограничивающие хозяйственную самостоятельность налогоплательщика, могут быть приняты только в том случае, если у налогового органа после вынесения решений, перечисленных в статье 101 Кодекса, имеются достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным их исполнение в дальнейшем.
Готовое решение: Какие меры принимает инспекция после вынесения решения по итогам налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2026)После вынесения решения по итогам проверки инспекция может принять следующие обеспечительные меры (п. 10 ст. 101 НК РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)После вынесения решения по итогам проверки инспекция может принять следующие обеспечительные меры (п. 10 ст. 101 НК РФ):
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 08.11.2024 N 03-02-08/110042 <Налоговая амнистия не отменяет обеспечительные меры>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 5)Результат выездной проверки общества - солидные доначисления. Дабы гарантировать возможность исполнения этого решения, сотрудники МИФНС в соответствии с п. 10 ст. 101 Кодекса приняли обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия инспекторов дебиторской задолженности 4 компаний на общую сумму 19 266 272,68 руб. Основание для ОМ - анализ финансово-хозяйственной деятельности общества.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 5)Результат выездной проверки общества - солидные доначисления. Дабы гарантировать возможность исполнения этого решения, сотрудники МИФНС в соответствии с п. 10 ст. 101 Кодекса приняли обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия инспекторов дебиторской задолженности 4 компаний на общую сумму 19 266 272,68 руб. Основание для ОМ - анализ финансово-хозяйственной деятельности общества.
Готовое решение: Отмена решения налогового органа о принятии обеспечительных мер
(КонсультантПлюс, 2026)Заметим, что сроки отмены обеспечительных мер ст. 101 НК РФ не предусмотрены. Полагаем, что в этом случае можно ориентироваться на срок вынесения решения об отмене приостановления операций по счетам в банке. Его инспекция должна принять не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения документов, подтверждающих факт взыскания налога, пеней, штрафа (п. 6 ст. 6.1, п. 8 ст. 76 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Заметим, что сроки отмены обеспечительных мер ст. 101 НК РФ не предусмотрены. Полагаем, что в этом случае можно ориентироваться на срок вынесения решения об отмене приостановления операций по счетам в банке. Его инспекция должна принять не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения документов, подтверждающих факт взыскания налога, пеней, штрафа (п. 6 ст. 6.1, п. 8 ст. 76 НК РФ).
Статья: Приостановление действия решений налоговых органов о принятии обеспечительных мер
(Барыкин М.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 2)Судебная практика свидетельствует о том, что в качестве фактических оснований для принятия обеспечительных мер, предусмотренных ст. 101 НК РФ, налоговыми органами учитываются следующие обстоятельства:
(Барыкин М.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 2)Судебная практика свидетельствует о том, что в качестве фактических оснований для принятия обеспечительных мер, предусмотренных ст. 101 НК РФ, налоговыми органами учитываются следующие обстоятельства:
Статья: Могут ли применяться обеспечительные меры к дебиторской задолженности?
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 34)Согласно подп. 1 п. 10 ст. 101 НК РФ обеспечительной мерой может быть запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Он производится последовательно в отношении:
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 34)Согласно подп. 1 п. 10 ст. 101 НК РФ обеспечительной мерой может быть запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Он производится последовательно в отношении:
Готовое решение: Как организации разблокировать расчетный счет, если инспекция вынесла решение о приостановлении операций
(КонсультантПлюс, 2026)4) Обжалуйте итоговое решение по проверке, по которому приняты обеспечительные меры (п. 10 ст. 101, ст. 137, п. п. 1, 2 ст. 138 НК РФ). Если ваши требования будут удовлетворены, представьте в инспекцию заявление в произвольной форме об отмене обеспечительных мер. К заявлению приложите копию решения вышестоящего органа или суда.
(КонсультантПлюс, 2026)4) Обжалуйте итоговое решение по проверке, по которому приняты обеспечительные меры (п. 10 ст. 101, ст. 137, п. п. 1, 2 ст. 138 НК РФ). Если ваши требования будут удовлетворены, представьте в инспекцию заявление в произвольной форме об отмене обеспечительных мер. К заявлению приложите копию решения вышестоящего органа или суда.