Полномочия кассации апк



Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия кассации апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Нарушение принципов равноправия и состязательности как основание для отмены судебных актов арбитражных судов в кассационном порядке
(Ильин А.В.)
("Закон", 2021, N 7)
Часть 3 ст. 286 АПК РФ требует, чтобы при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверял, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. При этом ч. 2 ст. 287 АПК РФ запрещает арбитражному суду кассационной инстанции устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции. Значит, арбитражный суд кассационной инстанции обязан лишь проверять правильность логического вывода из большей и меньшей посылки, но не вправе последнюю сам устанавливать. В чем же тогда состоит установленное п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ полномочие суда кассационной инстанции, учитывая изложенные ограничения?
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6 "Общие требования к осуществлению действий, направленных на возврат просроченной задолженности" Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях""Довод подателя жалобы об отсутствии в его деянии события вменяемого административного правонарушения со ссылкой на возможность применения в рассматриваемом случае положений части 2.1 статьи 6 Закона N 230-ФЗ подлежит отклонению, поскольку судами первой и апелляционной инстанций, исходя из представленных сторонами в материалы дела доказательств, было установлено, что сообщения, направленные должнику, содержат не столько информацию о наличии непогашенной задолженности по обязательству, сколько перечисление неблагоприятных правовых последствий для него, поскольку перечисленные в сообщениях действия обществом совершены не были, носили характер угрозы и направлены на оказание на должника психологического воздействия с целью побуждения к возврату просроченной задолженности, а не на разъяснение должнику последствий неисполнения обязательства, предусмотренные гражданским законодательством. Переоценка указанного вывода в силу положений статьи 286 АПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов